HDR foto's , hoeveel F-stops doen jullie

Bericht door **Bull** » wo jun 11 2008 2:43 pm

Als je HDR foto's maakt, hoeveel stops doen jullie dan meestal onder/overbelichten ? en werk je dan meestal met de bracketingfunctie ?

Ik ben me ook al even aan het bezighouden met HDR foto's en meestal gebruik ik de bracketing functie van mijn D80 en Aperture voorkeuze zodat alleen de sluitertijd kan varieren. De bracketingfunctie kan -2 tot +2 stops aan.

Is dat voldoende voor een echte HDR foto of kun je veel verder gaan qua stops over/onderbelichten en heeft dat nog nut ?

Bericht door **benikon** » wo jun 11 2008 3:14 pm

ik gebruik op m,n D2x ook de bracketingfunctie echter met diafragma. en dan vijf opnames met 1 EV verschil. dan naar photomatix pro3 en toonmappen. Je kan ook 3 opnames maken met 2EV verschil, ligt maar net wat je wilt. mijn opnames schiet ik in TIFF(wat ook aanbevolen wordt) maar je kan ook in NEF schieten. het toonmappen is een puur persoonlijke handeling naar smaak. veel succes!

gr ben

Bericht door **M.Oorthuis** » wo jun 11 2008 3:25 pm

HDR met diafragma zou ik niet doen aangezien dan de scherptediepte veranderd.

Bericht door **Jack the Slipper** » wo jun 11 2008 3:27 pm

Je moet je belichtingscorrectie gebruiken inderdaad!

Neem 5 stappen, -2 -1 0 +1 +2

Bericht door **Maud** » wo jun 11 2008 3:49 pm

5 stappen kan de D80 niet aan, max 3

Bericht door **M.Oorthuis** » wo jun 11 2008 3:55 pm

Maud dan zet je hem in handmatig modus

Bericht door **Maud** » wo jun 11 2008 3:56 pm

Opgezetfan schreef:Maud dan zet je hem in handmatig modus

??? oh ik ga de handleiding weer eens openslaan.. oh ja en lezen

Bericht door **Bull** » wo jun 11 2008 4:06 pm

Kun je ook naar -3 en +3 gaan bijvoorbeeld, of maakt dat niks meer uit ?
Of krijg je dan hele rare belichte foto's ?

Ikzelf houd niet van die hele rare HDR foto's, maar van HDR's die nog vrij realistisch er uit zien zeg maar. Zoals die groene oldtimer in Eindhoven in een ander topic. Die was echt schitterend.

Bericht door **benikon** » do jun 12 2008 9:29 pm

Opgezetfan schreef:HDR met diafragma zou ik niet doen aangezien dan de scherptediepte veranderd.

Je hebt gelijk, ik bedoelde eigenlijk diafragmavoorkeuze en dan belichtingsbracketing, sorry

gr ben

Bericht door **Yvette Verwer** » vr jun 13 2008 8:28 am

Het licht eraan hoe sterk je het effect wil. Deze is gemaakt met twee stops verschil en drie opnamen (ik had er 5 op bracketing gemaakt, maar heb alleen de 1 stop over belicht en twee stops onder belicht gebruikt).

<a href="http://www.flickr.com/photos/yvetteverwer/2572770800/" title="Road into the sun by yvetteverwer, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3155/2572770800_43230b459a_o.jpg" width="800" height="533" alt="Road into the sun"></a>

Bericht door **Bull** » vr jun 13 2008 8:35 am

Ja dat kan natuurlijk ook. Het hoeft niet altijd symmetrisch te zijn qua belichting.
Ik bedoel dat het niet altijd evenveel overbelicht als onderbelicht hoeft te zijn.

Wel mooi trouwens die wolken.

Bericht door **Bull** » vr jun 13 2008 8:42 am

En gebruik je dan Photomatix of toch gewoon Photoshop ?

Bericht door **ALE** » vr jun 13 2008 8:45 am

Ik maak altijd 5 foto's, -2, -1, 0, +1, +2. Ik heb in het verleden ook geÃ«xperimenteerd met meerdere opnames alleen zag ik het verschil niet meer. Ik schiet altijd in NEF, sla dan op in TIF en bewerk de foto verder in PS (meestal alleen wat extra contrast voor de pit).
Groet,

ALE

Bericht door **Woudschim** » vr jun 13 2008 8:55 am

Het hangt af van hoeveel "lagen" je foto heeft. Maak een aparte belichting voor elke laag op de foto.

Bericht door **Yvette Verwer** » vr jun 13 2008 9:32 am

Ik doe het sinds gisteren met Photomatix. Daarvoor wel eens met twee foto's en laagmaskers in Photoshop zitten werken, maar dat is heel veel gepruts en Photomatix bevalt me goed (heb drie weken met de trial zitten klooien). De HDR functie in PS heb ik nooit begrepen.