Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
- reneo57
- Clublid
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: ma aug 21 2006 5:27 pm
- Locatie: NH
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
Is het wijs om een Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF of een Planar T* 1.4/85 ZF te kopen voor mijn D2X .
Zijn het echt zulke goeie lensen.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... 1b005a77c4[/img]
Zijn het echt zulke goeie lensen.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... 1b005a77c4[/img]
M.v.g René
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
http://www.kenrockwell.com/zeiss/zf50.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-com ... /index.htm
Heel veel info, maar wel nuttig als je voor keuzes staat.

http://www.kenrockwell.com/nikon/50-com ... /index.htm
Heel veel info, maar wel nuttig als je voor keuzes staat.


Carl Zeiss is nog steeds mijn liefde, het 1.4 85 mm objectief als portretlens is altijd mijn standaard objectief geweest op Contax Camera's, naast een 4.0 18 mm super groothoek, en nog steeds naast mijn digitale camera een 1e keuze, maar of die optisch gelijk zijn aan deze serie voor Nikon weet ik niet.
Overigens het 1.4 50 mm is mijns inziens de top!
Overigens het 1.4 50 mm is mijns inziens de top!
Ed Post schreef:Dit zijn toch gewoon veel te dure Cosina-objectieven?

er gaan inderdaad geruchten dat deze vermaarde Zeiss lenzen in het verre Oosten door Cosina worden gefabriceerd...
ik denk niet dat de Zeiss lenzen echt heel veel beter zijn dan de vergelijkbare lenzen van Nikon. Laten de 85mm/f1.4 en 50mm/f1.4 nu net mijn mijn twee meest gebruikte (en geliefde) lenzen zijn, dus ik kan het me al helemaal niet voorstellen, dat ik iets nog mooier zou kunnen gebruiken dan deze Nikkors.
- Ed Post
- Clublid
- Berichten: 2350
- Lid geworden op: wo apr 13 2005 3:22 pm
- Locatie: Tweede Exlöermond
- Foto's bewerken toestaan: Nee
2 stukjes van Ken Rockwell:
This lens is not made in Germany and it is not made in a Zeiss factory. It is made in Japan by Cosina, the same company that made the cheap FM-10 for Nikon and many other inexpensive lenses and cameras for third-party makers for many decades.
A used Nikkor 50mm f/1.4 AI has the same optical performance and better mechanical performance for a lot less money.
Dus vanson, lekker blijven doorfotograferen met je eigen lenzenset.
This lens is not made in Germany and it is not made in a Zeiss factory. It is made in Japan by Cosina, the same company that made the cheap FM-10 for Nikon and many other inexpensive lenses and cameras for third-party makers for many decades.
A used Nikkor 50mm f/1.4 AI has the same optical performance and better mechanical performance for a lot less money.
Dus vanson, lekker blijven doorfotograferen met je eigen lenzenset.

Take nothing but photographs, leave nothing but foot prints.
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....
- reneo57
- Clublid
- Berichten: 4658
- Lid geworden op: ma aug 21 2006 5:27 pm
- Locatie: NH
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF of een Planar T* 1.4/85
Is het wijs om een Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF of een Planar T* 1.4/85 ZF te kopen voor mijn D2X .
Zijn het echt zulke goeie lensen.
Mijn mening over deze lensen is drastich bijgesteld na het lezen van jullie antwoorden op mijn vraag,inderdaad het zijn geen super lensen.
bedankt voor de tips die ik gehad heb.
Zijn het echt zulke goeie lensen.
Mijn mening over deze lensen is drastich bijgesteld na het lezen van jullie antwoorden op mijn vraag,inderdaad het zijn geen super lensen.
bedankt voor de tips die ik gehad heb.
M.v.g René
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
Zeiss
Nee,de Zeiss lens 50/1,4 brengt niet de kwaliteit wat je voor €580,00 verwacht.
Ik heb deze lens 3 weken gehad icm een D200 en in die tijd veel gebruikt.
Maar deze lens gaf geen extra waarde tov mijn Nikon lenzen
.
Ook de Zeiss is veel zwaarder dan bv een 50/1,8 van Nikon.
Ik heb deze lens 3 weken gehad icm een D200 en in die tijd veel gebruikt.
Maar deze lens gaf geen extra waarde tov mijn Nikon lenzen

Ook de Zeiss is veel zwaarder dan bv een 50/1,8 van Nikon.
boekie
Ik heb van de week heel de review van KR gelezen omdat ik ook nog misschien een 50mm wil gaan aanschaffen. Die Zeiss, hmm, daar was hij niet altijd over te spreken 
Ik weet het nog steeds niet. Miisschien ga ik wel voor een mooie portret lens. 85mm of 105mm voor op mijn F100...
Weet alleen niet hoeveel ik er bereid ben voor uit te geven
Ciaoo

Ik weet het nog steeds niet. Miisschien ga ik wel voor een mooie portret lens. 85mm of 105mm voor op mijn F100...
Weet alleen niet hoeveel ik er bereid ben voor uit te geven

Ciaoo
die ZF lenzen van Zeiss beloven veel, maar ik vraag me af of ze het waar kunnen maken. Uit verschillende 'recensies' blijkt van niet. Het is dan ook de vraag of 'Zeiss' deze lenzen produceert omdat ze denken dat er een markt voor is, of dat het een (simpele?) aanpassing van oude Contax-ontwerpen en dus misschien ook wel oude Contax-voorraad...
(Contax-vatting er afhalen, Nikon-vatting er op schroeven. Gaat dat zo simpel?)
(Contax-vatting er afhalen, Nikon-vatting er op schroeven. Gaat dat zo simpel?)
-
- Clublid
- Berichten: 973
- Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
- Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Je moet wel rekening houden met het feit dat de scherpte van het beeld ook bepaald wordt door de sensor in je D2X. De Nyquist frequentie van deze sensor is 1414 lp /beeldhoogte wat ongeveer 90 lp/mm is.
Voor zowel de Nikkor 50/1.8 als de Zeis 50/1.4 is dat makkelijk te halen dus bij beter presteren van de lens zal de sensor de beperkende factor zijn. Beter presteren van de lens zal dus weinig toevoegen bij een gegeven sensor als die al aan zijn maximum zit. Dit natuurlijk alleen voor wat betreft het scheidend vermogen, de andere correcties kunnen nog wel verschillend zijn alhoewel een 50mm lens beter en makkelijker te corrigeren is dan bv een 11x zoom..
Deze site geeft een voorbeeld van het effect van de Nyquist frequentie
www.ropersci.com/library_enc_match.shtml
RVK
Voor zowel de Nikkor 50/1.8 als de Zeis 50/1.4 is dat makkelijk te halen dus bij beter presteren van de lens zal de sensor de beperkende factor zijn. Beter presteren van de lens zal dus weinig toevoegen bij een gegeven sensor als die al aan zijn maximum zit. Dit natuurlijk alleen voor wat betreft het scheidend vermogen, de andere correcties kunnen nog wel verschillend zijn alhoewel een 50mm lens beter en makkelijker te corrigeren is dan bv een 11x zoom..
Deze site geeft een voorbeeld van het effect van de Nyquist frequentie
www.ropersci.com/library_enc_match.shtml
RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning
https://robvankralingen.fotoport.nl/
https://robvankralingen.fotoport.nl/