Een beginner met wat vraagjes

Bericht door **Miriam** » vr jul 04 2008 9:20 pm

Ondertussen ben ik al een behoorlijke tijd op internet aan het pluizen en druk aan het uittesten met diafragma, sluitertijd etc, maar een aantal dingen ben ik toch nog niet achter gekomen, dus denk laat ik dat maar eens aan jullie vragen.

Ik ben al een aantal avonden druk bezig met een poging te doen een mooie duidelijke zwaluwfoto te maken, we hebben er hier genoeg rondvliegen. Het punt is alleen dat ze zo verrekte snel zijn en dat dan scherpstellen en zo niet bepaald te doen is. Ik heb een telelens tot 200 maar veel verder dan zulk soort plaatjes kom ik niet..

Afbeelding

Deze vind ik zelf wel mooi met de licht onder de vleugels, maar ja daar houd het naar mijn idee wel mee op..

Afbeelding

Deze vond ik meer grappig hoor, goed is hij bepaald niet

Heeft iemand tips om die beestjes er wel goed scherp op te krijgen, of heb ik gewoon pech en wil ik teveel?

En dan het andere uiterste en dat is het macrofotografiegebeuren

Ik mag graag foto's maken van planten en insecten. Heb geen specifieke macrolens, wat is nu het verschil tussen mijn standaard kitlens en een macrolens en wat maakt een close-up foto van een bloem het een goede macrofoto?

Zoals dit heb ik dus zelfs met mijn zoomlens gemaakt (viel niet mee trouwens)
Afbeelding

Kan zoiets nu ook een macrofoto genoemd worden?

Misschien enorm domme vragen allemaal, maar ja al vragend leert men toch?

Bericht door **jpauwels** » vr jul 04 2008 9:25 pm

Domme vragen bestaan niet,
Alleen domme antwoorden

Helaas kan ik je niet helpen, ik ben zelf ook net begonnen

Ik vindt het er wel erg mooi uitzien, 1 en 3
2 is inderdaat grappig dat het vliegtuig wel scherp is maar de vogel niet

Bericht door **Mike-Nikon** » vr jul 04 2008 9:45 pm

1 en 2 zijn niet scherp.
Wil je die echt scherp krijgen en goed beeldvullend zal er een andere lens gebruikt moeten worden.

Foto 3 is best mooi...... macro fotografie is het vanaf het punt dat je op ware grote fotografeert...... dus het bloempje is 20 mm groot dan is dat op de foto ook 20 mm. 1 op 1 dus.

Bijde fotoÂ´s vragen om een aparte lens...... lange tele die lichtsterk is met vr en een macrolens.

Gr Mike

Bericht door **newphotod60** » vr jul 04 2008 9:46 pm

We spreken van macrofotografie wanneer de vergroting groter of gelijk is aan Ã©Ã©n. Wanneer de vergroting kleiner is dan Ã©Ã©n, spreken we over een close-up. (bron: wikipedia.nl)

dus het is idd net een macro foto

Bericht door **ruud** » vr jul 04 2008 9:52 pm

miriam ,
wat betreft de gierzwaluw zal je omhoog moeten met je sluitertijd naar minimaal 1/1600 .
dus camera op sluitertijd voorkeuze (S) , diafragma word automatisch aangepast .
camera op af-c en spotmeting zetten en schieten maar , blijft onzettend lastig hoor deze vogels vliegen met snelheden van meer dan 140 km per uur.

wat die bloem betreft dat is close up en geen macro , met je kitlens kan je geen macro foto`s maken maar wel close up`s van bv. bloemen.

groet , ruud

Bericht door **Miriam** » vr jul 04 2008 10:09 pm

Mijn man wil weten wat het verschil is tussen een macrolens en macroringen, hebben jullie daar een antwoord op?

Bericht door **The Pipe** » vr jul 04 2008 10:41 pm

Waarom probeer je niet eerst eens om de zwaluw met automatisch scherpstellen te fotograferen.

Op een brommer ga je toch ook niet trappen als de motor je vooruit kan helpen. Beetje flauw. Maar gebruik maken van je autofocus is geen schande, lees de boeken er maar op na.

Bericht door **Miriam** » vr jul 04 2008 11:12 pm

Dat heb ik zeker ook geprobeerd met autofocus, maar met iets wat zo snel voorbij vliegt kan je autofocussen tot je een ons weegt, maar weet dus de camera al niet meer waar die op scherp moet stellen. Ik heb ze dus bestudeerd op wat voor afstand ze ongeveer langsvlogen, op zo'n afstand bijv een dak scherpgesteld en dan proberen ze op de foto te maken.

En bovendien als je alles op auto doet, waarom dan een spiegelreflex camera? Is daarvan niet het idee dat je zoveel mogelijk zelf doet om zo'n mooi mogelijk plaatje te krijgen?

Bericht door **Mieke53** » vr jul 04 2008 11:22 pm

Dag Miriam,
Omdat je nog maar net begint is het misschien toch wel goed eerst eens eenvoudig te beginnen. Niet dat ik je onderschat, maar ik denk dat je teveel in een keer wilt.
Ik denk zelf dat je nog niet helemaal toe bent aan alleen handmatige instellingen(zonder beledigend te zijn)
Die bloem is op zich helemaal niet slecht, maar als je er even omheen was gelopen was er misschien wel geen stok achter verschenen.
Weet je nog? De vogel met het groene blad in zijn oog.
Dus gewoon eerst even lekker oefenen, boek erbij, en dan snap je binnenkort beter waarom het een wel lukte en het andere niet.
Dat vergroot het plezier nog meer.
Groetjes,
Mieke

Bericht door **Mike-Nikon** » za jul 05 2008 10:28 am

En bovendien als je alles op auto doet, waarom dan een spiegelreflex camera? Is daarvan niet het idee dat je zoveel mogelijk zelf doet om zo'n mooi mogelijk plaatje te krijgen?

Het idee van een spiegelreflex is dat je kunt ingrijpen en indien nodig zelf bepaalt wat de instellingen zijn.

Mijn D3 staat lekker op autofocus hoor........en regelmatig in de P stand.
Hij is met scherpstellen sneller als mij en heeft op belichting helemaal mijn hulp niet meer nodig.

Probeer eerst eens de basisbegrippen eens onder de knie te krijgen voor je hem op de A zet want je maakt jezelf helemaal gek.

Gr Mike

Bericht door **noogle** » za jul 05 2008 10:58 am

Zwaluwen zijn gewoon moeilijk te fotograferen omdat ze zo verdomd snel zijn! Begin eens met een meeuw, of hebben jullie die niet rondvliegen?

Michael

Bericht door **GdP** » za jul 05 2008 12:28 pm

Beter gewoon lokken naar een leuke lokatie. En als ze daar zitten te eten, ze fotograferen. Een zwaluw is gewoon te klein om die in zijn vlucht te kunnen fotograferen.

Bericht door **The Pipe** » za jul 05 2008 2:47 pm

Autofocus kan gewoon helpen en beweeg je kamera mee met de vlieglijn van de zwaluw dan vliegt hij al iets langzamer

Ja natuurlijk wil je graag alles zelf instellen maar dat kost tijd en veel oefenen. Ik heb altijd de neiging om eerst het plaatje op vol automaat te nemen en daarna te experimenteren. Dan heb ik in ieder geval minimaal Ã©Ã©n goede opname

Suc6

Bericht door **MvBoetzelaer** » za jul 05 2008 8:51 pm

Hallo Miriam,
Autofocus is juist de geweldige hulp op een spiegelreflexcamera die je veel zou kunnen/moeten gebruiken. Bij snel bewegende onderwerpen is de AF gewoon sneller dan jij met je oog en je linkerhand. Daar zit wel een limiet aan en helaas is het zo dat hoe hoger die limiet ligt (en de AF sneller wordt) hoe duurder de camera's en objectieven. Daarnaast speelt met zulke lange brandpunten ook mee dat je korte sluitertijden moet gebruiken om bewegingsonscherpte te voorkomen. Daarvoor heb je dan weer veel licht en een lichtsterk objectief (lees: duur en zwaar) nodig. Fotograferen blijft een compromis van wensen, budget en draagvermogen (letterlijk!) van de fotograaf. Veel succes!

Marnix

Bericht door **anton1951** » zo jul 06 2008 9:31 am

Ik heb laatst een foto's van een grutto gemaakt met een 70-300mm VR/ED.
Van de 70 gemaakte foto's zijn er maar een paar die ik goed genoeg vind om te laten zien. Het vereist heel veel oefening, denk ik, om een goede foto te maken van een vogel in zijn vluchtbeweging. Onderstaand een van de weinig overgebleven foto's. Veel succes bij je verdere pogingen.

<a href="http://s264.photobucket.com/albums/ii199/anton1951/?action=view&current=sized_Vliegendegrutto_filtered.jpg" target="_blank"><img src="http://i264.photobucket.com/albums/ii199/anton1951/sized_Vliegendegrutto_filtered.jpg" border="0" alt="Grutto"></a>