meerdere zonnen

Bericht door **Nikonjunky** » zo jul 20 2008 10:08 pm

Ik hou van natuurfotografie en ben ook heel vaak in de natuur te vinden. Maar nu dreigde er een zware bui aan te komen (wanneer niet) en kon nog net een foto maken van een wazig zonnetje dacht ik...
Eenmaal thuis gekomen bleek er 2 zonnen op de foto te staan (!?)
Volgens de fotozaak is dit een zeldzaam lensverschijnsel en zal me niet snel weer gebeuren.
Nu vraag ik me af hoe dit verschijnsel heet, ik weet dat daar een speciale naam voor is van dit verschijnsel.

Afbeelding

Bericht door **Léon Obers** » zo jul 20 2008 10:24 pm

Helemaal niet zo zeldzaam als dat de fotozaak jouw op de mouw speldt.
Ik durf bijna te wedden dat je een UV-filter ter bescherming op je lens hebt zitten. Dat filter is dan de oorzaak.
Zo niet (maar staat echt lager op mijn mogelijke oorzaaklijst), dan is het "ghosting" van je lens.
Komt ook vaak voor bij dit soort situaties, maar dan zitten er meestal nog een paar fraaie kleurtjes bij.

Bericht door **Nikonjunky** » zo jul 20 2008 10:26 pm

dat klopt, die heb ik, maar ik heb dit zelf nog nooit mee gemaakt en nu weet ik dus hoe het heet, bedankt
maar hoe komt het dat dit gebeurd dan?

Bericht door **ElRonno** » zo jul 20 2008 10:26 pm

Of je hebt Nemesis gefotografeerd (http://www.exitmundi.nl/Nemesis.htm)...

Maar het effect is refractie of flare (http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare)

Bericht door **Pancarans** » zo jul 20 2008 10:30 pm

Net zoiets als dit?

Afbeelding

Bij mij komt het omdat ik een UV filter ervoor heb geloof ik.
Wat ik bewust doe op een festival, om beschadiging te voorkomen.

Hoe het heet?
Ehh flare????

Gr Irwan

Bericht door **Nikonjunky** » zo jul 20 2008 10:31 pm

flare is het zeker niet hier zie je twee zonnen geen weerkaatsing

Bericht door **Léon Obers** » zo jul 20 2008 11:05 pm

Nikonjunky schreef:dat klopt, die heb ik, maar ik heb dit zelf nog nooit mee gemaakt en nu weet ik dus hoe het heet, bedankt
maar hoe komt het dat dit gebeurd dan?

Het is geen lens-flare, want het komt door het filter wat erop zit, dus "filter-flare", nou ja zelf zou ik eerder zeggen
"filter-ghosting" want het schept een nevenbeeld (geest) in de vorm van het highlight voorwerp (zon, lamp). Zie:

http://www.vanwalree.com/optics/flare.html#filter
http://www.vanwalree.com/optics/filterflare.html

Bericht door **Nikonjunky** » ma jul 21 2008 8:22 am

hmmz dank je... rare fotozaak... dacht ik iets bijzonders te hebben

Bericht door **Ome Jan** » do jul 24 2008 11:33 am

Nikonjunky schreef:flare is het zeker niet hier zie je twee zonnen geen weerkaatsing

Ik ga voor de optische fout, maar blader deze site eens door, hier staan alle verschijnselen qua lichtbreking van zonlicht enzo op, erg interessant!

http://www.atoptics.co.uk/halo/dogalt.htm

Bericht door **Nikonjunky** » do jul 24 2008 12:24 pm

hmmz.... die is intressant.... dank je

Bericht door **sjaak** » do jul 24 2008 5:41 pm

http://chris.quietlife.net/2006/07/28/reflections/

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -flare.htm

twee mooie site over flare en ghosting,
en voor de canon fans, type eens ghosting in op google, dan zie je waarom nikon beter is...... (de lensen dan)

grt sjaak

Bericht door **Nikonjunky** » do jul 24 2008 6:13 pm

dank je wel sjaak die eerste vond ik matig alleen die foto van cmt gebouw vond ik wel aardig