Enkhuizen haven

[Mieke53]

Beste forumleden.
Ben een dag naar Enkhuizen geweest waarvan ik later een serie zal plaatsen.
Maar wat ik vraag wil weten over deze foto.
Het blauw in de lucht zit bij de meeste buitenfoto´s rechts bovenin.
Kijk naar het water: rechts blauwig, links groenig.
Toch heb ik er volgens mij niet zoveel aan gedaan.
Hebben jullie hier een verklaring voor?

Heb ik als laatste nog een vraag voor de perspectief"fanaten".
Moet ik aan deze foto nou nog wat rechtzetten of is ie acceptabel?
Dank, gr. Mieke

<a href="http://www.flickr.com/photos/noortje53/2705231404/" title="DSC_0897a by noortje53, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3163/2705231404_b7f9b47052_o.jpg" width="800" height="533" alt="DSC_0897a"></a>

[Patrick]

Tja, in de lucht zit altijd een verloop in helderheid omdat de zon maar aan een kant staat. Deze foto is trouwens wel behoorlijk overbelicht. Vandaar dat deze nu van lichtblauw naar een soort roze loopt.

Je vraag over het perspectief. Ik zou niet weten wat je zou moeten veranderen. Wat je wel zou "moeten" veranderen is de compositie. De foto kan mij niet boeien...

[Grojan]

Hallo Noortje,

Ik ben geen perspectief fanaat , maar wat je hier nog wel kan kan doen is je horizon horizontaal zetten , al die palen staan scheef .

Groeten Jan.

[Mieke53]

Grojan, heb er inderdaad weinig aan gedaan want wilde voornamelijk e.e.a. weten over dat gekke kleurverloop. Horizontaal en verticaal kan er inderdaad wat gedaan worden.
--------
Patrick, is ook geen boeiende compo, en je hebt gelijk is overbelicht. Dankjewel voor jullie reacties.
Mag wat mij betreft wel een slotje op hoor.
Gr.
Mieke

[Tammo Schut]

Als het goed is heeft water geen kleur. Alleen is het een weerspiegeling van kleuren, dat zie je. Rechts van de blauwe lucht , links van de groene bomen.

Tammo

[Mieke53]

Als het goed is heeft water geen kleur. Alleen is het een weerspiegeling van kleuren, dat zie je. Rechts van de blauwe lucht , links van de groene bomen.

Tammo

Simpele, maar juiste verklaring Tammo.(dat ik daar zelf nou niet aan dacht )
Dankje.
Gr.
Mieke

[Frederix]

Als het goed is heeft water geen kleur. Alleen is het een weerspiegeling van kleuren, dat zie je. Rechts van de blauwe lucht , links van de groene bomen.

Tammo

Tammo, alleen 100% schoon water heeft geen kleur. Water dat veel veen bevat heeft bijkans een theekleur, zeewater is groenig van kleur. Water van prille bergbeekjes is kleurloos, maar die vinden wij in Nederland nergens. . Kleurloos water vindt je in Nederland niet echt de "natuur".

Het groenbruinige van het water op deze foto is voor zover ik het kan bekijken de kleur van het water, niet van een weerspiegeling.

[Tammo Schut]

Als het goed is heeft water geen kleur. Alleen is het een weerspiegeling van kleuren, dat zie je. Rechts van de blauwe lucht , links van de groene bomen.

Tammo

Tammo, alleen 100% schoon water heeft geen kleur. Water dat veel veen bevat heeft bijkans een theekleur, zeewater is groenig van kleur. Water van prille bergbeekjes is kleurloos, maar die vinden wij in Nederland nergens. . Kleurloos water vindt je in Nederland niet echt de "natuur".

Het groenbruinige van het water op deze foto is voor zover ik het kan bekijken de kleur van het water, niet van een weerspiegeling.

Frederix,

Dacht het niet, anders moet rechts het water ook die kleur hebben

Tammo

[Frederix]

Als het goed is heeft water geen kleur. Alleen is het een weerspiegeling van kleuren, dat zie je. Rechts van de blauwe lucht , links van de groene bomen.

Tammo

Tammo, alleen 100% schoon water heeft geen kleur. Water dat veel veen bevat heeft bijkans een theekleur, zeewater is groenig van kleur. Water van prille bergbeekjes is kleurloos, maar die vinden wij in Nederland nergens. . Kleurloos water vindt je in Nederland niet echt de "natuur".

Het groenbruinige van het water op deze foto is voor zover ik het kan bekijken de kleur van het water, niet van een weerspiegeling.

Frederix,

Dacht het niet, anders moet rechts het water ook die kleur hebben

Tammo

Tammo,

Je denkt maar een eind weg. Ik heb onderstaande foto uit mijn archief gehaald. De foto is gemaakt in het Waterloopbos bij Kraggenburg.



Op bepaalde plaatsen zie je de zon door het water schijnen tot op de bodem van het water. Het water is door veen bijna theekleurig. Dat is echt géén weerschijn van de omgeving, maar de kleur van het water. Zelfs het schuim in het water waar het waterstraaltje het water raakt is bruinig gekleurd.

Waar de zon niet in het water schijnt overheerst de weerspiegeling van de omgeving. Daar is het water plaatselijk zelfs blauwig. Dát is de kleur van de weerspiegeling.

Dit is voor mij zo overduidelijk dat ik er géén woorden meer aan vuil wil maken.

[Mieke53]

Oeps, jullie krijgen om mij toch geen ruzie he
Jouw waterverhaal klopt eigenlijk ook wel Frederix.

Water is nooit kleurloos, maar het is gek om 2 kleuren water te zien in een foto. Dus van Tammo vond ik het de meest logische verklaring.
Gr.
Mieke

[Frederix]

Oeps, jullie krijgen om mij toch geen ruzie he
Jouw waterverhaal klopt eigenlijk ook wel Frederix.

Water is nooit kleurloos, maar het is gek om 2 kleuren water te zien in een foto. Dus van Tammo vond ik het de meest logische verklaring.
Gr.
Mieke

Wat mij aangaat krijgen Tammo en ik geen ruzie . . .

Ik denk alleen dat mijn voorbeeldfoto voor zich spreekt.

[Mieke53]

Frederix,
Overigens: mooie foto.
Hartelijke groet,
Mieke

[Cees]

Ben héél even aan het stoeien geweest met deze foto. Ik haal 'm weg als je het niet goed vindt, Mieke.

[Mieke53]

Altijd goed Cees. Lekker laten staan. Leren anderen ook weer van.
Weet je, ik was ook even met de schuifjes bezig om meer detail tevoorschijn te laten komen maar ben afgehaakt omdat ik die moiree(streepvorming in de lucht) krijg die jij ook hebt. Maar nu begin ik toch ernstig te twijfelen of dat nu juist in die lucht zat.
Is in elk geval stuk beter dan dat laffe ding van mij Cees.
Was ook niet echt boeiend deze foto, maar meer een les voor me van: wat heb ik hier nu fout aan gedaan.
Toch maar bij stillevens blijven?
Bedankt hoor.
Hartelijk groet,
Miek