Website test

[NikonNerd]

Dit is een proefje met m'n website.
Alle begin is moeilijk...

Nieuwsgierig?
Website

Ik ben benieuwd of het allemaal lukt.
Gr. Ruud

[Jolanda79]

Het begin is er, een website bouwen kost veel tijd, ben benieuwd hoe het uiteindelijk gaat worden.

1 puntje van kritiek, het laden van de foto's gaat nogal traag

[NikonNerd]

Het begin is er, een website bouwen kost veel tijd, ben benieuwd hoe het uiteindelijk gaat worden.

1 puntje van kritiek, het laden van de foto's gaat nogal traag

Je bedoeld als het groot formaat wordt gedownload?
De foto's hebben nagenoeg allemaal de orginele grootte...
Misschien dat ik het formaat moet aanpassen dan.

[anton1951]

Leuk begin van je website..... en de foto's verschijnen razendsnel in groot formaat als je erop klikt.......

[Marco]

Ik zou serieus werk maken van de layout, deze achtergrond was leuk in 1996 op je homepage, maar anno 2008 kan het echt niet meer. Kijk eens rond hoe anderen een website inrichten.

Zorg op z'n minst voor wat nuttige tekst.

[GuyVerschuere]

Ik veronderstel dat je deze zelf gemaakt hebt met een WYSIWYG editor?

Makkelijk in het begin, maar wanneer je vele foto's zal willen plaatsen onbegonnen werk.
Denk dan eens aan JAlbum ofwel een echte online galerij.

[NikonNerd]

Ik zou serieus werk maken van de layout, deze achtergrond was leuk in 1996 op je homepage, maar anno 2008 kan het echt niet meer. Kijk eens rond hoe anderen een website inrichten.

Zorg op z'n minst voor wat nuttige tekst.

Marco,

Dit was maar een test om de bereikbaarheid te bezien.
Ik neem aan dat jij ook niet de 1ste dag een perfect en volmaakte website in de lucht had?
Er wordt aan gewerkt maar dat heeft tijd nodig snap je?

Gr. Ruud

[Marco]

Marco,

Dit was maar een test om de bereikbaarheid te bezien.
Ik neem aan dat jij ook niet de 1ste dag een perfect en volmaakte website in de lucht had?
Er wordt aan gewerkt maar dat heeft tijd nodig snap je?

Gr. Ruud

Sterker nog, ik heb helemaal geen website in de lucht
Bereikbaar en snelheid lijkt mij OK, foto's openen snel. Had het er anders even bijgezet, toen je het topic opende, nu krijg je inhoudelijke reactie's terwijl het je daar niet om te doen was.

Veel succes ermee, we zien het eindresultaat wel verschijnen.

[NikonNerd]

Marco,

Dit was maar een test om de bereikbaarheid te bezien.
Ik neem aan dat jij ook niet de 1ste dag een perfect en volmaakte website in de lucht had?
Er wordt aan gewerkt maar dat heeft tijd nodig snap je?

Gr. Ruud

Sterker nog, ik heb helemaal geen website in de lucht
Bereikbaar en snelheid lijkt mij OK, foto's openen snel. Had het er anders even bijgezet, toen je het topic opende, nu krijg je inhoudelijke reactie's terwijl het je daar niet om te doen was.

Veel succes ermee, we zien het eindresultaat wel verschijnen.

Laat ik nou toch in de veronderstelling zijn dat de header v/d topic WEBSITE TEST bevat..

[Marco]

Marco,

Dit was maar een test om de bereikbaarheid te bezien.
Ik neem aan dat jij ook niet de 1ste dag een perfect en volmaakte website in de lucht had?
Er wordt aan gewerkt maar dat heeft tijd nodig snap je?

Gr. Ruud

Sterker nog, ik heb helemaal geen website in de lucht
Bereikbaar en snelheid lijkt mij OK, foto's openen snel. Had het er anders even bijgezet, toen je het topic opende, nu krijg je inhoudelijke reactie's terwijl het je daar niet om te doen was.

Veel succes ermee, we zien het eindresultaat wel verschijnen.

Laat ik nou toch in de veronderstelling zijn dat de header v/d topic WEBSITE TEST bevat..

Bereikbaarheid en snelheid testen in de rubriek Presentatie foto's en fotolocaties ?? Lijkt me niet echt de meest geschikte plaats. Misschien wel iets voor de coffeecorner.

Laat maar zitten, ik haak af.

[Eeuw]

Ik heb de titel van het topic gelezen, heb je reacties gelezen, heb reacties van anderen gelezen en ik heb maar één vraag.. wat wil je?

[remoss]

Zoals al gezegd, het begin is er. Laad snel genoeg hier, ook de grotere exemplaren.

Punten van kritiek:
Je plaatst de tabel voor de van de thumbnails in een DIV met absolute positie. Is daar een reden voor? Het lijkt me beter om dat gewoon op de pagina te centreren eigenlijk. Nu staat ie altijd uit het midden behalve bij één bepaalde resolutie en die moet dan 1077 pixels breed zijn, nou die is er niet eens.

Verder is de titel "Naamloze pagina". Mwah, lijkt me dat er wel een betere naam voor is te verzinnen

[graaf35]

Dit is een proefje met m'n website.
Ik ben benieuwd of het allemaal lukt.
Gr. Ruud

Alle begin is moeilijk inderdaad. Maar het lukt. We hebben beeld. Dus het begin is er.

Wat natuurlijk ontbreekt zijn:
- Titel
- een klein handig menu'tje
- achtergrondinfo.

Een paar tips misschien.
Begin op je website niet meteen al je foto's te zetten. Maar leg op je voorpagina uit wie je bent en wat je doet. Hoeft niet megapersoonlijk.....
Eventueel opgeleukt met 1 a 2 foto's. Die foto's moeten dan wel echt pakken, zeg maar.

Vervolgens verwijs je naar een andere pagina waarop je meerdere foto's gaat zetten. Het liefst een beetje gecategoriseerd.

Ik zelf ben ook aan het websitebouwen. Alleen gebruik ik daar geen Wysiwyg editor voor. Die hebben nogal snel de neiging om allerlei overbodige onzin aan de HTML toe te voegen zodat het op den duur steeds langer gaat duren voordat de pagina geladen is.

Ik gebruik een klein HTML progje waarbij je stapsgewijs de boel in gaat delen.

Ik heb gekozen voor 4 frames. Een titel-, menu-, hoofd-, en bottomframe
Voordeel is dat je niet elke keer weer alle vaste zaken opnieuw moet intikken/kopieren.

Het kostte even tijd, maar uiteindelijk komt er steeds meer schot in de zaak.

Kijk gerust even op mijn website en van mij mag je wel wat broncode jatten. Ben de moeilijkste niet.
Misschien dat jou editor hier goed mee uit de voeten kan. Maar het geval wil dat een hoop editors meteen aan de frames willen sleutelen waardoor de boel er niet mooi uit gaat zien.

De codes voor de tabel kunnen simpeler is mijn idee. De grootte van de afbeeldingen kunnen de grootte van de celen bepalen. Dat scheelt weer snelheid en tijd.
www.orgelgek.nl

[NikonNerd]

Ik veronderstel dat je deze zelf gemaakt hebt met een WYSIWYG editor?

Makkelijk in het begin, maar wanneer je vele foto's zal willen plaatsen onbegonnen werk.
Denk dan eens aan JAlbum ofwel een echte online galerij.

Gay,
Ik neem dit advies mee.
Bedankt.

[NikonNerd]

Zoals al gezegd, het begin is er. Laad snel genoeg hier, ook de grotere exemplaren.

Punten van kritiek:
Je plaatst de tabel voor de van de thumbnails in een DIV met absolute positie. Is daar een reden voor? Het lijkt me beter om dat gewoon op de pagina te centreren eigenlijk. Nu staat ie altijd uit het midden behalve bij één bepaalde resolutie en die moet dan 1077 pixels breed zijn, nou die is er niet eens.

Verder is de titel "Naamloze pagina". Mwah, lijkt me dat er wel een betere naam voor is te verzinnen

René,
Klopt, ik had er vlug even een paar foto's neer gezet om te kunnen testen.
Maar uiteraard komt er verandering in met een toepasselijke naam.