Advies lenskeuze

[George Fennes]

Hallo mensen daar ben ik weer.
Ik zit met een probleem.
Welke lenzen moet ik aanschaffen.
Tot voor het digitale tijdperk heb ik gefotografeerd met een Nikon 801s met de 2.8 35-70 en de 2.8 80-200, een ideale set voor mij de beste kwaliteit voor een redelijk bedrag.
Deze lenzen gebruik ik ook op m'n D70s
Alleen met de 35-70 kom ik nu wat te kort in het groothoekgebied.
Gisteren was ik in Bataviastad, leuke geveltjes fotograferen, lukt dus niet zoals ik wil. Meer afstand nemen lukt ook niet want daar heb ik te weinig ruimte voor. Dan heb ik ook de 28-300 van Tamron, maar dat is het net niet. Als ik met hetzelfde brandpunt en diafragma en sluitertijd exact dezelfde foto schiet, valt het mij op dat de Nikon 2.8 35-70 stukken briljanter is en veel meer doortekent, ook de donkere partijen worden veel beter weergegeven, een sublieme lens. Maar ik zit met mijn groothoek, die heb ik niet meer, want omgerekend wordt die 35mm nu 52,5mm.
De Tamron vindt ik geen alternatief, ik vindt de foto's met de tamron 28-300 er bijzonder somber uitzien.
Ik zou graag een lens willen hebben die begint met 18mm tot matig tele.
Wat zou voor mij een goede keuze zijn.
Mijn keuze van fotografie is vrij uitgebreid. Vroeger deed ik veel huwelijksreportages, nu door tijdgebrek veel minder, maar dat wil ik wel weer gaan oppakken, maar ook natuurfotografie.
Voor de natuurfotografie had ik gedacht om een converter bij mijn 2.8 80-200 aan te schaffen omdat die 200 c.q. 300mm toch wat te weinig is.
Dus dan zou ik nog iets speciaals vanaf het 18mm gebied tot matig tele willen hebben.
Wie kan mij een goed advies geven?

M.v.gr. George

[Harrie Gerrits]

George,

Op basis van je wensenpakket zou ik de aanvulling zoeken in één van de onderstaande objectieven:

a. AFS DX 12-24 f/4.0G
b. AFS 17-35 f/2.8D
c. AFS DX 17-55 f/2.8G

Persoonlijk zou ik kiezen voor AFS 17-35 f/2.8D omdat deze naadloos aansluit bij je reeds bestaande lenzen en dit zoomobjectief is de absolute top!

Maar praktisch gesproken is denk ik de AFS DX 12-24 f/4.0G een betere keuze qua bereik en prijs - is de minst kostbare van het trio.

Indien de financiëele middelen niet toereikend zijn voor één van bovengenoemde objectieven dan is mijns inziens de Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM een uitstekend alternatief.

Heb dit laatste objectief zelf ook in bezit gehad en uitstekende resultaten verkregen.

Dit objectief voor aanschaf wel even proberen bij de fotohandelaar daar er het risico bestaat van kwaliteitsverschil onderling.

[Onne-Floris Broekema]

Als aanvulling met meer zoom, op de Nikonsite staan alle nu gangbare lenzen:

http://www2.europe-nikon.com/category.a ... &catId=116

Groothoek Zoom
AFS DX 12-24 f/4.0G
AFS 17-35 f/2.8D
AFS DX 17-55 f/2.8G
AF 18-35 f/3.5-4.5D
AFS DX 18-55mm f/3.5-5.6G
AFS DX 18-70 f/3.5-4.5G
AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED

Telezoom
AFS DX VR 18-200mm 3.5-5.6G

Alles wat niet beneden de 20 begint en kan zoomen heb ik eruit geknipt voor je. En ja, eerst uitproberen is erg handig....

[vanson]

Ik zou graag een lens willen hebben die begint met 18mm tot matig tele.
Wat zou voor mij een goede keuze zijn.

Zoals je zelf al aangeeft, zijn de lenzen die je nu hebt uitermate geschikt om goede foto's te maken in combinatie met je D70s. Een uitbreiding naar groothoek kun je zo duur maken als je budget je toelaat.

De duurste objectieven zijn de 17-35mm en de 17-55mm. Op DX ontlopen beiden elkaar niet zo heel veel, al blijf ik het idee hebben dat de 17-35mm/f2.8 net wat beter is, zeker in de 17mm stand, wat betreft de afbuiging van de groothoek (die is nagenoeg afwezig)
De 12-24mm heeft niet mijn voorkeur, omdat ik weinig plezier beleef aan kromme lijnen en uren 'fotosjoppen' om alles weer recht te krijgen. In de praktijk heb ik zelf meestal genoeg aan 17mm.

Een relatief goedkope optie is de 18-70mm DX Nikkor (heb je die niet als kitlens kunnen krijgen bij je D70s)
Het is geen erg briljante lens, maar een beetje fotograaf kan er genoeg uit halen.

Een laatste optie is de 18-200mm Nikkor, daar zijn inmiddels heel wat draadjes op dit forum aan gewijd. Dit is een lens voor luie mensen.

Voor de natuurfotografie had ik gedacht om een converter bij mijn 2.8 80-200 aan te schaffen omdat die 200 c.q. 300mm toch wat te weinig is.

Alleen de AF-S 80-200mm werkt AF in combinatie met een teleconverter. Alle andere versies verliezen de AF, dus zul je handmatig moeten scherpstellen. Een ander probleem is dat je in combinatie met bepaalde Nikon teleconverters ook geen lichtmeting hebt op je D70s.
Er zijn 2x teleconverters van Tamron etc waarbij je wel behoud van lichtmeting en AF hebt. Het gebruik hiervan wordt door Nikon afgeraden omdat het de AF-motor van je camera kan overbelasten (even zoeken op het forum en je vindt hier ook een aantal draadjes over)

veel succes overigens met het uitzoeken van een nieuwe lens!

[vanson]

Als aanvulling met meer zoom, op de Nikonsite staan alle nu gangbare lenzen:

Groothoek Zoom
AFS DX 12-24 f/4.0G
AFS 17-35 f/2.8D
AFS DX 17-55 f/2.8G
AF 18-35 f/3.5-4.5D
AFS DX 18-55mm f/3.5-5.6G
AFS DX 18-70 f/3.5-4.5G
AF-S DX 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED
Telezoom
AFS DX VR 18-200mm 3.5-5.6G

de 18-35mm f3.5-4.5 was ik vergeten te noemen...dit is het enige betaalbare alternatief voor de 17-35mm/f2.8 maar dan zonder de compromisloze scherpte en rechte lijnen op de uiterste groothoekstand...wel stukken beter qua scherpte dan de 18-70mm DX Nikkor

[Hans Braakhuis]

de 18-35mm f3.5-4.5 was ik vergeten te noemen...dit is het enige betaalbare alternatief voor de 17-35mm/f2.8 maar dan zonder de compromisloze scherpte en rechte lijnen op de uiterste groothoekstand...wel stukken beter qua scherpte dan de 18-70mm DX Nikkor

Ik ben het geheel eens met wat vansosn zegt in z'n antwoord hierboven (Ma 11 Sep, 2006 8:19)

Maar over 18-35 ben ik het niet met hem eens. Mijns inziens is de 18-70 beter dan de 18-35. Die is eigenlijk overbodig geworden.

Tom Hogan is redelijk duidelijk: http://www.bythom.com/nikon.htm

[hans1956]

Ook ik ben het met vanson eens. Alleen dat mensen met een 18-200 mm lens lui zijn vind ik wel heel ruim door de bocht. Ik ben zeker geen lui mens!!!!!

[George Fennes]

Ik wil iedereen hartelijk bedanken voor de enthousiaste reacties.
Als het lukt wil ik a.s. zaterdag naar Lelystad komen (is afhankelijk of ik mijn lidmaatschap en voucher rondkrijg voor zaterdag).
Ik hoop jullie daar in levende lijve te mogen ontmoeten.
Genoeg stof tot nadenken.

M.v.gr. George

[Hans Deventer]

Een laatste optie is de 18-200mm Nikkor, daar zijn inmiddels heel wat draadjes op dit forum aan gewijd. Dit is een lens voor luie mensen.

Of die vreselijk de pest aan stof hebben......

Ik neem aan dat het niet lang gaat duren voordat elke DSLR een anti stof systeem heeft. Stof is voor mij zo'n beetje het enige wat me af en toe echt de lol van het fotograferen met een DSLR ontneemt.

[Joost Wouters]

Zelfs met niet wisselen van objectieven komt er sotf in je D-SLR...

[Hans Deventer]

Zelfs met niet wisselen van objectieven komt er sotf in je D-SLR...

Ja, helaas. Maar wel minder.