d700 nef in NX1.3.2
d700 nef in NX1.3.2
Is upgraden van Capture NX 1.3.2 naar 2.0 verplicht bij de D700?
Ik vraag dit omdat een nef bestand uit de D700 kennelijk bij mijn huidige NX versie niet wordt herkend. Upgraden naar versie 1.3.4 lukt momenteel ook niet.
Hoe het zit met andere programma's is nu even niet relevant, het gaat me nu even om NX.
Ik vraag dit omdat een nef bestand uit de D700 kennelijk bij mijn huidige NX versie niet wordt herkend. Upgraden naar versie 1.3.4 lukt momenteel ook niet.
Hoe het zit met andere programma's is nu even niet relevant, het gaat me nu even om NX.
-
- Forumlid
- Berichten: 630
- Lid geworden op: do aug 31 2006 8:59 pm
- Locatie: Scherpenzeel (gld)
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Ja roelof, is zeker waar.
Echter vanmiddag dacht ik in een gekke bui ik probeer even een paar opnamen met de d700, bellen, halen, en vervolgens kwam ik dus tot bovenstaande uitkomst. Ik had simpelweg nog even niet gedacht aan de verwerking van de nef bestanden.
Bij de winkel waar ik de d700 mocht lenen heb ik vervolgens de update besteld.
Ik weet uit ervaring hoe lang een update van capture kost.
Voordat je het werkend hebt ben je een uurtje verder.
Die tijd had ik even niet want ik had beloofd de camera nog terug te brengen.
Wat me wel opvalt, in vele tests worden jpegs getoond rechtstreeks uit de camera. Heeft er al iemand neffs verwerkt? De bestanden zijn nl. kleiner dan vanaf de D300. Ook de jpegs trouwens (in de hoogste kwaliteit.)
Echter vanmiddag dacht ik in een gekke bui ik probeer even een paar opnamen met de d700, bellen, halen, en vervolgens kwam ik dus tot bovenstaande uitkomst. Ik had simpelweg nog even niet gedacht aan de verwerking van de nef bestanden.
Bij de winkel waar ik de d700 mocht lenen heb ik vervolgens de update besteld.
Ik weet uit ervaring hoe lang een update van capture kost.
Voordat je het werkend hebt ben je een uurtje verder.
Die tijd had ik even niet want ik had beloofd de camera nog terug te brengen.
Wat me wel opvalt, in vele tests worden jpegs getoond rechtstreeks uit de camera. Heeft er al iemand neffs verwerkt? De bestanden zijn nl. kleiner dan vanaf de D300. Ook de jpegs trouwens (in de hoogste kwaliteit.)
Ik schiet uitsluitend in NEF's. Onderstaand de gemiddelde grootte:
D700 - 243 opnames - 11.540 kb
D300 - 515 opnames - 12.175 kb
D100 - 172 opnames - 9.786 kb
De D100 is een 6mp camera, de D300 en D700 allebei 12mp. En toch zijn de bestanden van de D700 kleiner dan de andere twee (tov de D100 relatief). Ik heb geen jpegs rechtstreeks uit de camera.
D700 - 243 opnames - 11.540 kb
D300 - 515 opnames - 12.175 kb
D100 - 172 opnames - 9.786 kb
De D100 is een 6mp camera, de D300 en D700 allebei 12mp. En toch zijn de bestanden van de D700 kleiner dan de andere twee (tov de D100 relatief). Ik heb geen jpegs rechtstreeks uit de camera.
Dank Herman, heeft het instellen van 14 bit nog invloed op de grootte?
Ik heb de vanmiddag gemaakte testopnamen niet hier en ik weet niet of deze nieuwe insteling standaard ingesteld staat.
Ik vind het toch vreemd dat er bij de D700 instelling raw + jpeg fine op mijn 4 gig kaartje 148 opnamen konden, en bij de D300 slechts 107.
(Ik weet dat het een "voorafschatting" is van de processor.)
Ik heb de vanmiddag gemaakte testopnamen niet hier en ik weet niet of deze nieuwe insteling standaard ingesteld staat.
Ik vind het toch vreemd dat er bij de D700 instelling raw + jpeg fine op mijn 4 gig kaartje 148 opnamen konden, en bij de D300 slechts 107.
(Ik weet dat het een "voorafschatting" is van de processor.)
Of 14 bit nog van invloed is weet ik niet. Kom zelf (nog) niet verder dan 12 bit. 12 bit is ook de standaard ingestelde waarde.
De D300 heeft een fout in de interne software zitten, waardoor de capaciteit van de kaart niet goed wordt weergegeven indien je meer dan 1.000 opnames kunt plaatsen. Dit zou in de D700 opgelost moeten zijn. NOT. De D300 geeft gemaakte opnames boven de 1.000 in elk geval niet goed weer. De D700 doet dat wel goed. Ik heb 16 Gb kaartjes, en de D300 gaf aan dat er ca. 700 foto's op konden. De D700 geeft aan dat er 806 opnames op de kaart passen. Volgens de berekening zouden er op een kaart van 16 Gb 1.453 opnames moeten kunnen (uitgaande van de bovenstaande gemiddelden). Op een 1Gb kaartje zouden er volgens de D700 50 opnames passen; volgens de berekening 90 stuks.
De aantallen kloppen dus bij geen van beide camera's
De D300 heeft een fout in de interne software zitten, waardoor de capaciteit van de kaart niet goed wordt weergegeven indien je meer dan 1.000 opnames kunt plaatsen. Dit zou in de D700 opgelost moeten zijn. NOT. De D300 geeft gemaakte opnames boven de 1.000 in elk geval niet goed weer. De D700 doet dat wel goed. Ik heb 16 Gb kaartjes, en de D300 gaf aan dat er ca. 700 foto's op konden. De D700 geeft aan dat er 806 opnames op de kaart passen. Volgens de berekening zouden er op een kaart van 16 Gb 1.453 opnames moeten kunnen (uitgaande van de bovenstaande gemiddelden). Op een 1Gb kaartje zouden er volgens de D700 50 opnames passen; volgens de berekening 90 stuks.
De aantallen kloppen dus bij geen van beide camera's
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Er bestaat een programmaatje waarmee D700 NEF's compatibel kunnen worden gemaakt met Capture 1.3.4. Zie http://home.comcast.net/~nikond70/ onder Downloads - D700Hack Program. Ik heb het zelf niet geprobeerd, dus van mijn kant geen garantie! Probeer het eens uit op een copie van een D700 Nef.
Jur
Het hack programma heb ik kort bekeken. Het lijkt erop dat je de naam D700 verandert in D3 zodat NX 1 het wel zou herkennen.
Als je met neff werkt wordt je dus eigenlijk gedwongen NX2 te kopen. (ong. 100,-)
Je kunt ook wachten tot adobe en anderen de updates (vaak gratis) aanbieden.
Eigenlijk dus puur toeval dat de D700 uitkomt op het moment dat NX 1 niet meer wordt aangepast op nieuwe camera's.
En het is op zich aardig om een "gratis" CD in de doos mee te leveren van een trial versie, maar ze hadden ook gewoon op de doos in grote letters kunnen zetten dat je diezelfde versie gratis kunt downloaden, tot b.v. dec 2008.
Als je met neff werkt wordt je dus eigenlijk gedwongen NX2 te kopen. (ong. 100,-)
Je kunt ook wachten tot adobe en anderen de updates (vaak gratis) aanbieden.
Eigenlijk dus puur toeval dat de D700 uitkomt op het moment dat NX 1 niet meer wordt aangepast op nieuwe camera's.
En het is op zich aardig om een "gratis" CD in de doos mee te leveren van een trial versie, maar ze hadden ook gewoon op de doos in grote letters kunnen zetten dat je diezelfde versie gratis kunt downloaden, tot b.v. dec 2008.