Sony 24 megapixel chip

Discussies over fotografie met de D1, D2, D3, D4, D5 en D6
Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Sony 24 megapixel chip

Bericht door Léon Obers » di sep 09 2008 4:51 pm

Met de nieuwe Sony A900 met 24 megapixels heb je een aardige indicatie wat het nieuwe Nikon model D3x of D4 zal gaan presteren. http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/

Kijk naar de originele foto-bestanden bij elk kleiner voorbeeld te vinden op:
http://www.dpreview.com/gallery/sony_a9 ... w_samples/
Kijk dan met name naar foto's als de Tower Bridge e.d.

Scroll je naar de randen en hoeken is duidelijk waar het bij die pixel aantallen op aankomt. Lens kwaliteit.
Hebben we het in het geval van de Tower Bridge opnamen nog over een Zeiss 24-70mm/2.8 objectief (als tegenhanger van de Nikon 24-70mm/2.8)

En uiteraard zullen vele lenzen met die pixelaantallen door de mand gaan vallen.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Woudschim

Bericht door Woudschim » di sep 09 2008 5:02 pm

Poeh, dat ding evenaart bijna mijn Mamiya in resolutie...

ik vraag me af hoelang het duurt voordat ook de prosumer-lijnen overgegaan zijn naar FX.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Bericht door Léon Obers » di sep 09 2008 5:13 pm

De ruis bij hoge ISO-waarden vind ik relatief gezien meevallen. Meer chroma ruis (verschillende tinten "kleurvlokjes"), dan dat het grof is. Overigens vind ik de kleur toonwaarden over het algemeen net niet "lekker". Ik mis de "punch" erin.
Laatst gewijzigd door Léon Obers op di sep 09 2008 5:29 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » di sep 09 2008 5:23 pm

Al zijn ze prestaties nog zo goed ik vind het maar een lelijk ding :p helemaal met die grip eronder, nee niet voor mij weggelegd :)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Bericht door Léon Obers » di sep 09 2008 5:30 pm

Inderdaad niet het toonbeeld van design. Dat viel me ook meteen op.
Het oog wil toch ook wat.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » di sep 09 2008 5:33 pm

Woudschim:
"ik vraag me af hoelang het duurt voordat ook de prosumer-lijnen overgegaan zijn naar FX."

Ik houd het bij mijn voorspelling: binnen twee of drie jaar drie FX-camera's en twee DX-prosumercamera's.

Waarbij ik me afvraag of de DX-camera's op langere termijn levensvatbaar blijven. Voor dat segment heb je immers de bridge- en compactcamera's, terwijl er nota bene sprake is van een volformaat meetzoeker...

Groet, E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
woudew
Forumlid
Forumlid
Berichten: 471
Lid geworden op: za mei 31 2008 11:33 am
Locatie: Zwolle
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door woudew » di sep 09 2008 6:53 pm

Dus binnekort de D3X en de D700X?

mikemix

Bericht door mikemix » di sep 09 2008 7:32 pm

Vind hem wel wat van de oude Canon F1 weg hebben, niks mis mee.
Verticale grip ziet er wel als een draak uit.
Prestaties op ISO 6400 valt mij, op basis van de test, wat tegenvallen.
We zullen zien.

Gebruikersavatar
MARS
Clublid
Clublid
Berichten: 727
Lid geworden op: vr apr 11 2008 8:20 pm
Locatie: Berkel-Enschot
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door MARS » di sep 09 2008 8:05 pm

Uiterlijk van de camera absoluut niet mijn smaak. Eerste indruk was: een hele, maar dan ook HELE, slechte shop. So nie dus
Ben benieuwd waar Nikon mee komt.

Prestaties van het objectief is inderdaad een beperkende factor (zie ook bij Canon). Ik vraag me dan ook af wat het nut is van zo'n megapixel geweld.
Verder tegenvallende prestaties in het hooggevoelig segment.
Dus kan iemand mij vertellen wat het nut is van een +12 MP sensor?

Groet,

Marcel
http://www.marcelpostfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Woudschim

Bericht door Woudschim » di sep 09 2008 8:15 pm

een +12MP sensor is anders heel tof als je hem in een Hasselblad stopt :)

Voor kleinbeeld vind ik het onzin, dan heb ik met 6, hooguit 8 genoeg.

Teun

Bericht door Teun » di sep 09 2008 8:19 pm

Léon Obers schreef:De ruis bij hoge ISO-waarden vind ik relatief gezien meevallen. Meer chroma ruis (verschillende tinten "kleurvlokjes"), dan dat het grof is.
Dat soort ('kleuren') ruis kun je vrij goed wegwerken mits je in RAW schiet, beter dan zware korrel...

Die sample foto van die Tower Bridge doet mij niet overtuigen... :roll:

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » di sep 09 2008 8:30 pm

Wonderbaarlijk, wat een resolutie. Ik ben benieuwd wat Nikon er nog uit weet te persen.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
foto-ed
Forumlid
Forumlid
Berichten: 829
Lid geworden op: ma okt 02 2006 7:21 pm
Locatie: Overijssel
Ervaringsniveau: *

Bericht door foto-ed » di sep 09 2008 8:41 pm

Het zal mij niks uitmaken hoe de camera eruit ziet. Als prestaties super goed zijn dan zal de camera ook wel verkocht worden, lelijk of niet!
Verder zal ik (nu op dit moment) niet zo snel een camera kopen met een hoge resolutie. Ik heb dit totaal niet nodig voor mijn werk. Ik heb al eens met foto's uit mijn oude D100 vergrotingen moeten maken van 1x1 meter. Ook hebben ze al eens een foto van mij vergroot op een formaat van +/- 4x2,5 meter. Ook deze kwam uit de oude D100 en zag er goed uit. Eigenlijk zie ik nu alleen nog maar de nadelen aan een hoge resolutie camera. Je krijgt mega grote bestanden, je geheugenkaarten moet je om de haverklap verwisselen, je harde schijven zijn snel vol en elke keer als je een foto moet bewerken moet je hem weer openen wat dan ook weer langer zal duren.... Nee, ik heb nu geen >20MP camera nodig, ik houd het lekker bij mijn D3! :-)
Nikon (Club Nederland) Gek én NPS-lid

Weef

Bericht door Weef » di sep 09 2008 9:03 pm

Kan iemand mij het nut vertellen van 24MP?


Ze hebben in bij Sony in ieder geval hun best gedaan om dat ding zo lelijk mogelijk te maken... Petje af!

Woudschim

Bericht door Woudschim » di sep 09 2008 9:05 pm

het nut van 24mp?

Nou..eeh.. je kunt nu gewoon de camera in de "general direction" richten van je onderwerp en later 6 foto's eruit halen bijvoorbeeld. :P

Ik zie het nut ook niet zo, tenzij voor gespecialiseerd werk. Maar dan gebruik je liever een midden- of grootformaat lijkt me.

Plaats reactie

Terug naar “D1, D2, D3, D4, D5 & D6”