pixeldichtheid sensor en weergave details

Bericht door **Myriad** » do sep 18 2008 9:11 pm

In de vergelijking tussen DX (bijv. D300) en FX (bijv. D700) wordt soms het begrip pixeldichtheid (van de sensor) aangehaald,
voor het realiseren van meer detail bij bijvoorbeeld landschapfoto's met een DX in vergelijking tot een FX.

Zie o.a. dit artikel van Thom Hogan (het relevante stuk in de vergelijking tussen D3 en D300 (zoekwoord 'density') gaat in dit geval over tele):
http://www.bythom.com/d3ord300.htm

Bij dezelfde ingestelde mm's op het objectief snap ik dat (om hetzelfde frame te krijgen moet je croppen op de FX en heb je minder pixels tot je beschikking (en ze zijn groter)).
Maar is er ook ECHT een verschil in detail (in het groothoekbereik) tussen de combi D300 en 14-24 @ 16mm in vergelijk met de combi D700 en 14-24 @ 24mm,
beide onder normale lichtomstandigheden en bij geen beweging?

Even niet lettend op de bekende voordelen van grotere sites (o.a. lichtgevoeliger en hogere bruikbare ISO's); je hebt dezelfde beeldhoek en je gebruikt hetzelfde aantal pixels.
Is het dan NOG zo dat de DX camera meer detail (van objecten veraf) levert dan de FX, eenvoudigweg omdat de pixels kleiner zijn?

Of maakt DAN juist de D700 platen met meer detail (in de verte) ... vanwege het grotere dynamische bereik?