Ervaringen met 18-105mm?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Marianne w

Ervaringen met 18-105mm?

Bericht door Marianne w » ma sep 29 2008 11:12 am

De reviews die ik tot nu toe gezien heb van de 18-105 VR zijn niet slecht.
Heeft iemand er al ervaring mee?

Groetjes,
Marianne

Ciska

Bericht door Ciska » ma sep 29 2008 11:26 am

Marianne.
Ik ga heb zelf kopen van de week zodra ik weer beter ben. Ik kan hem van iemand overnemen voor 80 € en had het hier ook al gevraagd en het blijkt dat het een zeer goede lens is van nikkor

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma sep 29 2008 11:33 am

Da's weer een andere, Ciska, jij hebt het over de 28-105.
Dit is de 18-105VR.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Ciska

Bericht door Ciska » ma sep 29 2008 11:42 am

eh... ohw... sorry verkeerd gelezen... sorry, neem me niet kwalijk

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » ma sep 29 2008 12:02 pm

Er staat sinds kort een recensie op de site van Ken Rockwell. Hij vindt hem duur voor een plastic lens en prefereert de 18-200. Maar hij heeft op zich niet heel veel aan te merken op de prestaties.

Marianne w

Bericht door Marianne w » ma sep 29 2008 12:17 pm

Bedankt Joepert!
Had daar al verschillende malen gekeken. Er bleef maar steeds een hypothetisch verhaal op staan, gebaseerd op wat Ken dacht het objectief misschien zou kunnen....... Dit is een stuk nuttiger!

Ciska

Bericht door Ciska » ma sep 29 2008 12:18 pm

maar wat is dan het verschil met de nikkor 28-105? ik bedoel zit er veel verschil in?

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Bericht door Léon Obers » ma sep 29 2008 12:33 pm

De Nikkor 28-105 vult in ieder geval ook full frame FX, dus als je in de toekomst dat misschien nog eens zou overwegen heb je daarin meteen een aardig bereik.

De nieuwe Nikkor 18-105 VR heeft die 10 mm naar de groothoekkant meer, maar is een DX-lens.
Vriendelijke groet, Léon Obers

T-P

Bericht door T-P » di sep 30 2008 7:42 pm

joepert schreef:Er staat sinds kort een recensie op de site van Ken Rockwell.
Hij vindt hem duur voor een plastic lens en prefereert de 18-200. Maar hij heeft
op zich niet heel veel aan te merken op de prestaties.
Máár hij gaat uit van een 400 dollar prijs :wink: Houd daar rekening mee
Ik heb de 18-105 VR al voor ca. 200 euro gezien.
Voor mij een interessante lens, aangezien ik al veel geld kwijt ben aan een
70-300 VR. Ik wil toch iets meer dan 18-55mm

Verder ook deze review:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 221/cat/13

Conclusion
The Nikon 18-105mm ƒ/3.5-5.6 definitely raises the bar for Nikon's current lineup of kit lenses;
consistently sharp, even at large apertures, with good resistance to chromatic aberration. Corner shading
is prevalent, but it's not a noticeable problem. Distortion is evident and irregular, but again, you're probably
only going to notice it if you need your straight lines to be absolutely straight.

The inclusion of VR to this level of lens is a welcome addition; we don't have pricing for the lens individually,
but there will finally be an alternative to the 18-200mm VR for users who don't need that range of focal lengths.
Nikon was able to improve the optical quality, reduce the weight, and presumably, the end price. It's easy to
recommend the 18-105mm to Nikon shooters as an excellent walk-around lens.

T-P

Bericht door T-P » do okt 02 2008 4:17 pm

Iemand hier al de 18-105mm in bezig als kitlens?

Vraag mij af of het de moeite is om deze lens te kopen als
vervanging van mijn Sigma 18-200 (non-OS)

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » do okt 02 2008 7:44 pm

De eerste 2 foto's uit dit draadje....

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... hp?t=12805

zijn gemaakt met de 18-105vr.


Groetjes Eelco :D
http://500px.com/EelcoVandeKamp

T-P

Bericht door T-P » do okt 02 2008 10:12 pm

Komen er in de nabije toekomst nog wat meer samples?! :lol:

Marco

Bericht door Marco » vr okt 03 2008 12:52 am

Ik heb de review van Ken gezien en zou maar even wachten op andere reviewers als photozone.de en dpreview.
Er zou nogal wat vertekening in de 18-105mm optreden op alle brandpuntafstanden en de waarden die Ken aangeeft om het te corrigeren geven aan dat dit alleen een leuk vakantielensje zou kunnen zijn. Dus niet voor je architectuurfoto's :mrgreen:

Kijk maar eens goed naar de tweede plaat van Eelco.

Even wachten op meerdere testen ?

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

niet meer dan 3x

Bericht door George Fennes » vr okt 03 2008 11:39 am

De 18-105mm VR is bijna 6x zoom.
Dat impliceert dat alles wat meer dan 3x zoom is, niet meer optimaal te corrigeren is.
Vertekening, vignettering en onscherpte zullen bij dit objectief eerder de kop opsteken dan bij een objectief die rond de 3x zoom is.
Zelf zou ik persoonlijk niet snel een objectief kopen die meer dan 3x zoom is, gewoon omdat ik de optimale kwaliteit wil hebben.
Maar dat is mijn mening.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » vr okt 03 2008 12:44 pm

Hm Nikon brengt een 18-105 uit en een 50mm AF-S.
Ik denk dat somigen meer zitten te wachten op een f4 telezoom.
We hebben al een goede 50mm. We hebben al een 16-85, 18-70, 18-135 en 18-200. Genoeg alternatieven dus.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”