F8 of F3.2

[Marco_]

Weer een beginnersvraagje, maar ooit moet ik het toch leren

Welk diafragma kies je bij een macroshot en waarom ?

Ter illustratie 2 fotootjes erbij. Ik zie in allebei de foto's wel voor- en nadelen, wat is de mening van de gevorderde hobbyist ?

[Riemke]

Volgens mij kan het allebei. Het is net waar je het accent op wil leggen.
Wat wil je laten zien? Het geheel (alles scherp) of slechts een detail (detail scherp, rest in de onscherpte)

[Marco_]

En hoe zou je het bij deze foto aanpakken ?

[Ruudje]

een van de gaatjes ehmmmmmmmmmm welke

[Patrick]

Tja, wat is beter: blauw of rood...

Feit is dat je meestal toch wel een flink klein diafragma nodig hebt in het macrobereik om in ieder geval een stukje van je onderwerp scherp te hebben. Zelfs bij f/8 of f/16 is er niet zoveel scherp als je richting 1:1 gaat!

[rbfoto.nl]

Beste Marco,

Vergeet niet dat bij je compactcamera de scherptediepte groter is dan bij een gelijke diafragmawaarde op een spiegelreflex.
Dit heeft te maken met de veel kleinere sensor en de kortere brandpuntsafstanden. De scherpte gaat heel snel naar oneindig bij een compactcamera.
Als je dit zou doen met een spiegelreflex zou je echt maar een paar gaatjes als gaatjes zien en de rest als wazige donkere vlekken.

[Marco_]

Oke... dat wist ik dus niet. Hartelijk dank voor de les.

[Brenzef]

De schoen knelt bij macro fotografie bijna altijd met de scherptediepte, je wilt over het algemeen meer scherptediepte.

Scherptediepte (bij gelijk diafragma en lengte lens) hangt af van;
- de afstand tot het onderwerp
- lengte van de lens (mm)
- lensopening

Sta je 20 meter van het onderwerp af, dan heb je dus met diafragma f8 meer scherptediepte dan wanneer je op 1 meter van het overwerp afstaat. Met een 50mm lens heb je, wanneer je 20 meter van het onderwerp afstaat meer scherptediepte dan met een 200mm lens.
En met een 105mm lens heb je (wanneer je 30 cenitmeter van het onderwerp afstaat) meer scherptediepte op F11 dan op f2.8.
Dat hangt dus aan elkaar.

Wil je macro foto's maken en wil je veel scherptediepte (dus het onderwerp van voor tot achter scherp hebben) dan moet je je diafragma verkleinen (hoog f-nummer). Wil je juist weinig dan draai je het diafragma open (laag f-nummer).
Hoe verder het diafragma wordt dichtgedraait, hoe meer licht er nodig is om een goede belichting te krijgen.

Als je denkt dat je je diafragma dan "gewoon" op f22 kan zetten, dan kom je bedrogen uit, want:
1) je hebt erg veel licht nodig
2) je krijgt te maken met diffractie

Licht zou je nog kunnen oplossen door stevig te flitsen, maar diffractie gaat je parten spelen.
Diffractie is een fenomeen dat optreedt wanneer het diafragma wordt dichtgedraait (meestal boven de f14 of zo) resulterend in duidelijk onscherpere beelden.

Zoek maar op wikipedia. Daar staat genoeg over diffractie.

Zelf wil ik meestal meer scherptediepte en draai de lens naar f11-f16 zet de flits op 250e sync en gebruik wat tussenringen tussen de lens en body om nog wat dichter op het het onderwerp te komen.
En knallen maar

btw. bij compacts heb je meer scherptediepte omdat de lenzen meestal 9-11mm lensjes zijn.
Die hebben (als je kijkt naar de basis regeltjes) dus op eenzelfde afstand en diafragma een grotere scherptediepte.

[GuyVerschuere]

Bekijk even de voorbeeldfoto's op http://www.tamron.de/Depth_of_Field_Com ... .html?&L=2
de scherptediepte calculator op http://www.dofmaster.com/dofjs.html en lees zeker ook http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/basis1.htm
Daar zal je al een hele stap verder mee zijn in het snappen van diafragma en focusafstand versus scherptediepte.