D700 versus Fuji S5

[Gert Wagelaar]

Sta ik net op het punt een D700 te kopen om zijn hoge kwaliteit bij hoge ISO waarden, is de prijs van de Fuji S5 naar beneden gedonderd, kan nu voor een prikje een S5 kopen met een hoger dynamisch bereik en een mooie ruis/korrel bij hoge ISO waarden (3200) wat vinden jullie, D700 of S5, FF of DX, of toch maar allebei, maak veel portret en landschapfotos, daar is die S5 erg goed in, heb al een D200, een D700 lijkt mij logischer voor mijn 2.8 14 / 24mm zNikon oom, geeft mij raad?

[Cees]

D200 eruit, D700 en S5 erin?

[Patrick]

Ik snap de vergelijking eerlijk gezegd niet eens... De S5 is een opgepoetste D200. Mooie beelden, maar wat traag. De D700 is toch gewoon een camera van een hele andere klasse! En een stuk nieuwer ook.

[Cees]

De S5 is meer dan uitstekend geschikt voor portretfotografie. Veel beter dan de D200.
En hoe bedoel je, "de prijs naar beneden gedonderd"?

[Gert Wagelaar]

Chip, van 1699 voor 698 euro, bij Kamera Express, D200 eruit, precies, dat is een goed idee!

Patrick, S5 een opgepimte D200, zou Nikon willen, even Googelen zou ik zeggen.

[Patrick]

Wat is een S5 dan wel volgens jou Gert? Het is de body van de D200. Alleen de CCD en de processing zijn veranderd voor zover ik weet!

[Skippy]

Ik snap werkelijk niet dat als je blijkbaar in staat bent = het geld hebt om een FX-camera te kopen die net nieuw is en fantastische reviews heeft gekregen (de D700 dus ) dat je dan nog een camera overweegt die qua techniek duidelijk hier bij achterblijft en bovendien ook nog eens DX is.
Bovendien was de S5 ten tijde van introductie al een camera met duidelijke voor- en nadelen. Kijk bijvoorbeeld hier maar eens http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... page28.asp

[mikemix]

Probeer ze 1:1 te testen als dat kan.
Maar ik zou het op voorhand al weten hoor.
Als je al FX objectieven hebt dan is al helemaal niet moeilijk.

Oke, een mooi dynamisch bereik die S5,maar die D700 dan?

[Cees]

Kijk voor de prestaties van de D700 nog maar eens even hier:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37&t=13657

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[Marco]

Erg valse reclame in mijn optiek.

Dit heeft niets met valse reclame te maken, men noemt gewoon de adviesprijs ten tijde van de introductie, zoals die door Nikon Nederland is vastgesteld.
Ik zie daar geen kwaad in.

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[Marten]

.... Ik vind hem in ieder geval misleidend

Volkomen mee eens!

[j.a foto]

hoi ik heb de s 5 pro gehad . ik hem hem maar 1 jaar gehad omdat ik het wat tegen vondt vallen. opzich geen slechte cam maar ik vondt de kleuren ,vooral de huidskleuren veel te veel naar rood door schieten , en ook de scherpte was niet zo goed.toen ik de d700 in handen kreeg ging er een wereld open mijn lenzen allemaal fx lenzen waaren ineens hele andere lenzen. bij de s 5 pro heb je heeeeeeeeeeeeel veel werk tijdens de na bewerking om er toch nog iets moois van te maken bij de d700 weinig nabewerking nodig . ik vondt dat ik met de s 5 pro toch wel een misser had gemaakt . ben nu zeeeeeeeeer tevreden met mijn d700 en d300 zijn zoveel beter maar dat is mijn ervaring ik zou zeggen koop een d700 dan weet je zeker dat je top kwaliteit in handen hebt. gr j.a foto

[mikemix]

Is idd misleidend.
Enige prijs die wél geldt, is de goedkoopste concurrerende prijs van een andere winkel.