vlieg met spoiler

[langejaap]

deze vlieg had zn geboorte bult nog dwz een soort bult op zn kop waar hij de cocon normaliter mee open perst.
Dat hoort weer weg te trekken maar bij deze was het nog zichtbaar.

En hij was niet zo jong meer want.....hij had al een baard.

Hgr en bedankt op voorgaande reactie,s

[Marco_]

Nice pic ! Het is net of hij een wasknijper op zijn neus heeft

[noogle]

Hoe is het toch mogelijk dat mensen dit soort foto's kunnen maken, ik verbaas me er telkens weer over...

Overigens is dat als een compliment bedoeld!! Hoe krijg je dit voor elkaar? Leg eens uit voor de gein, wat gebruik je voor apparatuur, hoe?? Ik snap het niet...

Michael

[GuyVerschuere]

Dat zou ik ook wel eens willen weten/zien...
Superfoto!

[Brenzef]

Met een mooi Nikon Microlensje kom je een heel eind

[langejaap]

Ik zal het 1 keer uitleggen,

Neem een d50, daaraan een kitlens 70-300, daarvoor een Raynox 202 in klem adapter en daarvoor een ringflitser.

Raynox kan je ook vervangen voor een 50mm achterste voren voor de kitlens te bevestigen!!!!!

Alleen denk ik dat de scherpte van Raynox beter is!
Let wel op de erg geringe scherpte diepte en de werkafstand!
Deze bedraagt een 5 cm voorkant lens/vlieg!!!!!!!!

Kost 10 keer minder dan bv de mp65 van canon maar de vergrotings factor is het zelfde en ik durf haast te beweren dat mijn methode scherper en mooier is. Maar, dat ligt ook aan de bediener van de camera. ik soft bv mn flitser met papieren zakdoekjes ed maar das een kwestie van uitvogelen!!!!!!.

Ik kan je verklappen: ik heb er nog wel een aantal haha .

hgr Jaap

[George Fennes]

Ik moet zeggen Jaap dat het me absoluut niet tegenvalt die Raynox van jou.
En ik denk dat de man/vrouw achter de camera toch ook wel een duit in het zakje doet :mrgreen:
Maar inderdaad een mooie foto en lekker scherp.

Groetjes George

[noogle]

En dat voor € 50!!! Past dat ook op een 80-200 2.8 draaizoom?

Michael

[remoss]

prachtig man.

[Marco]

de werkafstand!
Deze bedraagt een 5 cm voorkant lens/vlieg!!!!!!!!

Super foto.

Nog een vraag, had je die vlieg gehypnotiseerd of gewoon vastgelijmd ?

[Nicole]

Die heb je er mooi opgezet zeg !!

[langejaap]

ik zeg:

al mn opname`s zijn van levende insecten tenzij vermeld.

Ik hoef daar verder niet aan toe te voegen, ik kan best dode beestjes op de plaat krijgen, maar uiteindelijk zitten ze op de foto ook stil

gr Jaap


Of het op een 80-200 past, denk het wel proberen.
Ondervinding is de beste leermeester.

[ALE]

Denk dat je Nicole verkeert begrijpt, ze schrijft: "die heb je ER mooi opgezet zeg !!". Met "er" bedoelt ze dus de vlieg op jouw foto en niet dat je de vlieg hebt opgezet.
Groet,


ALE

[noogle]

Volgens mij reageert TS op de post van Marco

Michael

[gongon]

Dat die vlieg zo lang blijft zitten zeg, je bent zeker de vliegenfluisteraar?
Vind de foto schitterend.