Tiff met de D300

Bericht door **KvP** » vr nov 28 2008 7:00 pm

De functie om met tiff te fotograferen met de D300 gebruikt iemand dat ooit?
Wat zijn de voordelen hiervan t.o.v. raw?

Bericht door **Cees** » vr nov 28 2008 7:23 pm

Als ik me niet vergis, slaat ALE alles op in Tiff. Tiff is al heel lang hetzelfde en kan door veel programma's gelezen worden, NEF niet.

Bericht door **Patrick** » vr nov 28 2008 8:00 pm

Ik zie geen enkel voordeel van TIFF files. Veel te groot, en nog minder flexibel in het gebruik ook (probeer de witbalans maar eens goed te zetten). RAW bestanden zijn zeg maar de negatieven die je camera maakt. Beter is er gewoon niet.

Bericht door **mikemix** » vr nov 28 2008 8:03 pm

Ben het met Patrick eens, grote bestanden die niet flexibel te bewerken zijn als RAW.
Ik zie geen voordeel voor mijn manier van werken, eerder nadeel.

Bericht door **ALE** » vr nov 28 2008 8:51 pm

chip54 schreef:Als ik me niet vergis, slaat ALE alles op in Tiff. Tiff is al heel lang hetzelfde en kan door veel programma's gelezen worden, NEF niet.

Dit is maar net hoe je het bekijkt. Ik fotografeer altijd in NEF. Maar als ik tussen programma's moet switchen dan sla ik tussentijds op in TIFF. Voorbeeld, bewerk een groot deel in CNX2 en ga daar na verder in PS. Of creëer met photomatix een HDR die ik afwerk met PS. Dan sla ik op in TIFF om verlies van het image te voorkomen. Als ik dan geheel klaar ben sla ik voor archivering het eindresultaat inderdaad op in TIFF omdat sedert oprichting alle TIFF's nog steeds ingelezen kunnen worden door allerlei verschillende programma's en dat kunnen we helaas niet van NEF zeggen.
TIFF is welliswaar erg groot maar geeft mij op dit moment de beste garantie dat ik mijn foto's voor de komende jaren kan blijven openen en dat in een lossless formaat. Ik ken geen andere formaten die deze eigenschappen eveneens hebben.

ALE

Bericht door **Cees** » vr nov 28 2008 9:21 pm

Er mankeert dus gelukkig nog niet veel aan mijn geheugen!

Bericht door **ALE** » vr nov 28 2008 9:23 pm

chip54 schreef:Er mankeert dus gelukkig nog niet veel aan mijn geheugen!

Dat weet ik wel zeker !!!! Die hersens van jouw zijn ook nog zo jong, had ook niet anders gekund :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bericht door **ArjanL** » vr nov 28 2008 9:25 pm

psd heeft ook lossless compressie.

Bericht door **ALE** » vr nov 28 2008 10:02 pm

ArjanL schreef:psd heeft ook lossless compressie.

Helemaal mee eens echter PSD verandert ook continu bij het uitkomen van een nieuwe PS versie. Dan moet je altijd weer "backwards compatible" aanzetten en dan zijn de fotobestanden meestal nog groter in vergelijk met TIFF. Je bent mijn inziens dan weer te veel afhankelijk van Adobe.
Just my €0,02

ALE

Bericht door **ArjanL** » vr nov 28 2008 10:11 pm

Heb je ook wel weer gelijk in.

Bericht door **mikemix** » vr nov 28 2008 10:47 pm

ALE schreef:
chip54 schreef:Als ik me niet vergis, slaat ALE alles op in Tiff. Tiff is al heel lang hetzelfde en kan door veel programma's gelezen worden, NEF niet.
Dit is maar net hoe je het bekijkt. Ik fotografeer altijd in NEF. Maar als ik tussen programma's moet switchen dan sla ik tussentijds op in TIFF. Voorbeeld, bewerk een groot deel in CNX2 en ga daar na verder in PS. Of creëer met photomatix een HDR die ik afwerk met PS. Dan sla ik op in TIFF om verlies van het image te voorkomen. Als ik dan geheel klaar ben sla ik voor archivering het eindresultaat inderdaad op in TIFF omdat sedert oprichting alle TIFF's nog steeds ingelezen kunnen worden door allerlei verschillende programma's en dat kunnen we helaas niet van NEF zeggen.
TIFF is welliswaar erg groot maar geeft mij op dit moment de beste garantie dat ik mijn foto's voor de komende jaren kan blijven openen en dat in een lossless formaat. Ik ken geen andere formaten die deze eigenschappen eveneens hebben.

ALE

Precies na het openen als RAW is het idd ok om het bestand als TIFF op te slaan, maar niet in de camera zelf al.

Bericht door **KvP** » za nov 29 2008 9:50 am

Conclusie:

De optie om in tiff te fotograferen met de D300 is nutteloos en had er niet op hoeven te zitten want niemand gebruikt het.

Bericht door **EelcoD7100** » za nov 29 2008 9:54 am

KvP schreef:Conclusie:

De optie om in tiff te fotograferen met de D300 is nutteloos en had er niet op hoeven te zitten want niemand gebruikt het.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ik hou wel van zo'n heerlijke nuchtere conclusie....

Bericht door **ALE** » za nov 29 2008 9:58 am

KvP schreef:Conclusie:
De optie om in tiff te fotograferen met de D300 is nutteloos en had er niet op hoeven te zitten want niemand gebruikt het.

Ik ben het hier wel mee eens maar ook hier geldt weer een ja en nee antwoord. Indien iemand lossless wil fotograferen maar geen sw heeft die met RAW kan omgaan.... Ver gezocht ik weet het, maar je kan nooit weten hoe die "crazy guys with those funny eyes" denken.
Cheers,

ALE

Bericht door **KvP** » za nov 29 2008 10:06 am

ALE schreef:
KvP schreef:Conclusie:
De optie om in tiff te fotograferen met de D300 is nutteloos en had er niet op hoeven te zitten want niemand gebruikt het.
Ik ben het hier wel mee eens maar ook hier geldt weer een ja en nee antwoord. Indien iemand lossless wil fotograferen maar geen sw heeft die met RAW kan omgaan.... Ver gezocht ik weet het, maar je kan nooit weten hoe die "crazy guys with those funny eyes" denken.
Cheers,

ALE

Politiek correct antwoord :mrgreen:

Tiff met de D300

Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300

Re: Tiff met de D300