d200 door d90 vervangen...

[marcblom]

Hallo mede forummers,

ik bezit een D200 waar ik tevreden over ben, maar de nieuwere modellen lonken voor wat betreft de mogelijkheden, maar voor mij vooral de D90 als ik kijk naar kwaliteit(evenaart de D300), gebruiksgemak en gewicht. Gebruiksgemak volgens mij omdat deze meer op de consument gericht is en gewicht scheelt 220 gram.... Deze twee zaken lijken mij de moeite waard om tegen een geringe bijbetaling over te stappen naar een D90; wat denken jullie...?

alvast bedankt voor jullie input!
Marc

[Cees]

Wij hoeven geen advies meer te geven, je hebt je beslissing al lang genomen.

[rbfoto.nl]

Qua degelijkheid zul je wel wat concessies moeten doen evenals een stukje AF-snelheid. Of dat echt merkbaar zal zijn, is een tweede.
Bruto beeldkwaliteit zal wel beter zijn op de D90, zeker op de hogere isowaarden.
Netto weet ik het eerlijk gezegd niet, heb nog geen foto's van de D90 op vol formaat uitgeplozen. Dat is wel een aanrader...
Even de beelden op 100% bekijken en zien of er verschil zit in detail en doortekening in donkere delen en in lichtere delen. De D200 heeft een vrij zwakke ruisonderdrukking maar houdt wel veel detail over. Of de D90 dat ook heeft, en misschien wel beter, dien je zelf uit te zoeken en te beoordelen of dat aan je verwachtingen voldoet.

[Patrick]

Waarom zou je overstappen als je tevreden bent? Leuk dat er steeds betere camera's komen, maar dat maakt jouw camera toch niet minder?

De D90 is natuurlijk wel een camera van een andere klasse, wat je vooral in de bouw en bediening van e.e.a. terugvindt.

[M.Oorthuis]

Ik denk dat je statement dat de D90 de D300 evenaart qua kwaliteit iets te kort door de bocht is.

[André]

Ik had een D300 en stapte ook vanwege het gewicht over op de D90. Daar had ik vanaf dag 1 al spijt van. Al voordat ik ook maar 1 foto had gemaakt.
De D90 is inderdaad lichter, maar als je de ergonomie en de plaatsen en plekjes van de D200/D300 knopjes eenmaal gewend bent, en ook de heerlijke
"greep" die de D200/D300 heeft, wil je eigenlijk toch geen D90 hebben, maar dat is mijn persoonlijke ervaring inmiddels.

Als je dus tevreden bent over je D200 en je vind dit ook kwa "vast te pakken" een fijne camera, dan zou ik me maar 3 keer goed achter je oortjes krabben.
Het gevoel tussen een D90 (consumentencamera) en een D200/D300 (Semi-Prof) is echt een wereld van verschil. Ik zou als ik dan toch echt de nieuwtjes
van de D90/D300 (veel betere ruisverhouding) zou willen hebben, gewoon effe doorsparen voor een D300.

Voor de goede orde, ik heb mijn D90 binnen 6 weken weer verkocht en een D300 teruggekocht.

[Eeuw]

Ik heb een D200 en word ook af en toe verleid naar wat anders te kijken (gevoed door dit forum) natuurlijk. Eenmaal een dag met een D300 gewerkt en vond het verschil met mijn camera niet de moeite waard het geld ervoor bij te betalen. Ik heb ook eens met een D90 in mijn handen gestaan en moest weer erg denken aan mijn oude D70. Ooit was de reden over te stappen naar de D200 de plaatsing van de knoppen en de overige bediening, zoals menu en grip oa. Daarom zou voor mij een D90 een flinke knieval zijn. Nee, ik wacht nog even of er een nieuwe DX komt in de Dx00 serie.
(ik realiseer me dat je mijn reactie negeert )

[mikemix]

Ik heb een D200 en word ook af en toe verleid naar wat anders te kijken (gevoed door dit forum) natuurlijk.

Zelfs jou?

[Eeuw]

Ik heb een D200 en word ook af en toe verleid naar wat anders te kijken (gevoed door dit forum) natuurlijk.

Zelfs jou?

Leg eens uit!?

[mikemix]

Leg eens uit!?

Jij komt op mij over als iemand die zijn eigen weg volgt.
Dat het enthousiasme van de aansporende verkoopverhalen op dit forum jou zelfs doet zwichten
mag als knap worden beschouwd

Overigens ben ik van een zelf nieuw gekochte D200+MB-D200 naar een tweedehands D2Xs overgestapt.
D2Xs was wel minder dan 1 jaar oud en in nieuwstaat. Wel voor een prachtprijs (verkoper wilde een D3 dus schreef giga af).
Toch werd mijn overstap niet door iedereen begrepen, maar ben zelf heel blij dat ik dat gedaan heb.
In dit soort situaties moet je je eigen weg kiezen.
Wel is het zo dat ik van een prosumer camera naar een pro camera ben gegaan (was niet de hoofd reden).
Moraal van het verhaal:
weeg goed af wat je wilt en wat je van een camera verwacht, maar vooral, kan ik ermee schieten zoals ik wil.
Vergelijk en kijk welk toestel uiteindelijk de doorslag geeft binnen je eigen gestelde budget.

[Eeuw]

Nou Mikemix, dat neem ik op als een compliment.. en ik ben overigens al een poosje op zoek naar een D2Xs voor een mooie prijs.

[mikemix]

Nou Mikemix, dat neem ik op als een compliment.. en ik ben overigens al een poosje op zoek naar een D2Xs voor een mooie prijs.

Kan ik je aanraden, en nee die van mij blijft

[marcblom]

Bedankt voor jullie reacties... Het is niet zo dat de keuze al gemaakt is, zoals ik al schreef lonken de nieuwe modellen en overweeg ik om de d200 in te ruilen voor de d90. Daarom stelde ik de vraag of dit voor mij idd een logische keuze is en of ik wellicht zaken over het hoofd zie. Zijn hier mensen die een d200 ingeruild hebben voor een d90? Wat zijn de ervaringen...

Las in het clubblad het testartikel over de d90.... lijkt me toch wel een leuk toestel...

groet,
Marc

[Eeuw]

is "voor d'r bij" geen optie?

[marcblom]

nee, dat wordt te duur... gebruik hem alleen hobbymatig...