Tamron 17-50 met./zonder motor

[Christiaan65]

Zojuist vernam ik van KE dat de Tamron 17-50 niet meer leverbaar is zonder ingebouwde AF motor;
Tamron stopt met de productie/levering van de versie met motor.
Mijn belangstelling ging uit naar een exemplaar zonder AF motor.
Is er iemand die kan vertellen of er kwalitatief gezien verschil is tussen de Tamron met en zonder motor?

[M.Oorthuis]

Zojuist vernam ik van KE dat de Tamron 17-50 niet meer leverbaar is zonder ingebouwde AF motor;

Tamron stopt met de productie/levering van de versie met motor.

Dus de versie zonder AF is niet meer leverbaar en ze stoppen ook nog eens met de levering/ productie van de versie met AF motor?

Ik denk dat de upgrade niet alleen de Af motor is, maar ook wel iets van extra coating of betere coating o.i.d.

[Léon Obers]

Optisch is het hetzelfde. Alleen de versie met ingebouwde motor is langzamer dan met dat draaistiftje volgens de "ouderwetse" manier van AF scherpstelling (met motor in de camera). Maakt dacht ik ook meer geluid dan doorgaans gewend met andere AF-S oplossingen.

[Christiaan65]

Zojuist vernam ik van KE dat de Tamron 17-50 niet meer leverbaar is zonder ingebouwde AF motor;

Tamron stopt met de productie/levering van de versie met motor.

Dus de versie zonder AF is niet meer leverbaar en ze stoppen ook nog eens met de levering/ productie van de versie met AF motor?

Ik denk dat de upgrade niet alleen de Af motor is, maar ook wel iets van extra coating of betere coating o.i.d.

Er blijft weinig over zo........
Nee inderdaad, alleen de productie/levering van de 17-50 zonder motor (is) (ge)stopt.

[jpdejong]

ik heb er nog een zonder motor, als je wilt kunnen we ruilen. dan kan ik hem ook nog op de D40 gebruiken.