Nieuwe foto's

[miesnert]

Dit zijn wat willekeurige nieuwe foto's van de laatste tijd. Ze zijn niet zozeer bedoeld als serie, ik ben benieuwd naar kritiek/commentaar.

1.


2.


3.


4.


5.


Edit: oke Patrick, ik heb de helft weggehaald.

[Patrick]

Als je commentaar wilt krijgen, dan kan je er beter wat minder in een keer plaatsen. Dat komt ook in de "voorwaarden" ven deze sectie te staan...

Ik zou het beperken tot maximaal 4 per draadje. En natuurlijk altijd nummeren, maar dat heb je al gedaan.

[cstr1]

Nummer 4 met de grote (of is het de kleine) beer heeft mijn voorkeur. Heb je die erg op moeten halen of was het zo'n schitterende avond?

[miesnert]

Ow inderdaad, ik had nog niet eens gezien dat het de kleine of grote beer is die daar aan de hemel staat.

Nee hoor, niets aan opgehaald, wat je ziet is een scan van het negatief, onbewerkt, het enige dat ik heb gedaan is 'm wat kleiner gemaakt in photoshop voordat ik 'm op Flickr heb gezet.

[MARS]

Tis de Grote Beer.

Mooie foto's Miesnert.

Groet,

Marcel

[Mike-Nikon]

Probeer je commentaar te onderbouwen.
Deze "strengere"kritieken zijn in dit topic meer dan welkom.

Dat het mooie foto's zijn is bekend maar waarom zijn ze mooi voor je ?
En vooral....... wat kan er beter ?

[SigridKlop]

1. Mooi effect in de lucht. De foto heeft wel wat veel ruis en een ronde lichtvlek aan de rechterkant van het gebouw, die ik liever niet zou zien. Weet niet hoe hoog je iso stond, maar ik zou hem proberen volgende keer omlaag te halen. En met een hogere F-waarde krijg je een sterretje om het licht uit het raam denk ik.

2. Deze foto vind ik minder, een beetje vlekkerig qua belichting.

3. Mooi belicht, goede scherpte. Mis wel wat spanning in de foto.

4. Mooi die grote beer op de foto. De voorkant vind ik iets teveel overbelicht. Zou een stukje van de onderkant afhalen, tot net onder het hek, dan is hij qua compositie voor mijn idee ook meer in balans.

5. Mooie schaduwen, door het toevoegen van iets contrast zou ik deze wat benadrukken.

Groetjes, Sigrid

[miesnert]

Hoi dank voor jullie commentaren.

Nog even ter verduidelijking, dit is film, geen digitaal!
Belichtingstijd van alle foto's is tussen de 2 en 4 minuten en de iso van de film is 800.
Verder was het diafragma overal f11.

Zijn er meer mensen met een (onderbouwde) mening? Zo ja, dan graag!