6 lagertjes op rij.

Bericht door **jvhoof** » do jan 15 2009 7:58 pm

Zes lagertjes van ong. 15 mm doorsnede op een rijtje gelegd.
Afbeelding

Bericht door **SwederD70** » do jan 15 2009 8:40 pm

Had subtieler gekunt, scherptediepte is te krap, vind ik
Nu is lagertje 2 al bijna onherkenbaar.

Als het diafragmagetal wat groter was geweest dan was de overgang ook wat subtieler gegaan.

Bericht door **Marco** » do jan 15 2009 8:45 pm

Daarnaast ziet de nabewerking er ook niet helemaal lekker uit, ik zie hier een hoop rare effecten in voor- en achtergrond.

Nee, ik vind hem niet echt geslaagd, sorry.

groet,
Marco

Bericht door **jvhoof** » do jan 15 2009 8:46 pm

De foto is niet nabewerkt. Ik heb hem genomen zonder verdere hulpmiddelen zoals extra licht of zo. Ik heb alleen een wit papiertje voor de flitser gehouden.

Bericht door **rbfoto.nl** » do jan 15 2009 8:57 pm

jvhoof schreef:De foto is niet nabewerkt. Ik heb hem genomen zonder verdere hulpmiddelen zoals extra licht of zo. Ik heb alleen een wit papiertje voor de flitser gehouden.

Besef wel dat dit in fotopresentaties staat nu

Dat doet men over het algemeen als men klaar is met de foto en de foto "af" is. Aan de andere kant niet de plaats voor kritisch commentaar maar nu je zelf aangeeft dat de foto zo uit de camera komt, kan ik me wel het een en ander voorstellen.
Misschien even een PM naar Mike zodat ie hem kan verplaatsen naar beoordelingen? Dan kun je er misschien ook nog wat van leren en je vorderingen in dat topic zetten.

Bericht door **jvhoof** » do jan 15 2009 8:58 pm

Zo zie je maar weer dat er nog heel veel te leren valt.

Bericht door **GJB** » vr jan 16 2009 1:04 am

Als je scherpstelt op de 2de lager dan krijg je veel meer diepte in de rij.

6 lagertjes op rij.

6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.

Re: 6 lagertjes op rij.