backuptoestel? welkeen?

[ducaudi]

Hallo

Ik heb momenteel een nikon d300 en zou graag een backup toestel hebben. Die is altijd wel eens handig. Ook mijn vrouw wilt deze gebruiken en zo kan je bv op reis op de ene een groothoek of 17-50 steken en op de andere een 80-200 of 50-500.

Maar nu heb ik eens zitten kijken en zijn er een paar camera's die mij aanspreken.
1) nikon d1x
2) nikon d70, d50
3) nikon d2h
4) fuji s2 pro

Wat zouden jullie kiezen een waarom?
de trage af is niet echt probleem omdat mijn d300 al een vlugge af heeft. Maar de weinig megapixels zouden deze probleem zijn in de d1 en d2??

[yoyo]

Voor op reis wil je een kleine camera. Zeker als tweede camera. Een D50...

[Roelof]

De camera die ik zou doen, heb je er niet niet bij staan.
Ik zou voor de D200 gaan, die bedient ruwweg hetzelfde als de D300 en is ook ongeveer even groot, ideaal als backup voor de D300. Maar goed, nu hoort mijn antwoord al helemaal niet meer in deze sectie.

[ducaudi]

Hallo

De d200 zit ietsje boven mijn prijs die ik eraan wil uitgeven. En ok de d2h is ook al moeilijk te vinden voor minder. soms 400 en soms 600 euro. Die 400 zou ik nog zien zitten.

De fuji s3 pro zou mijn voorkeur genieten bij bedragen rond de 400 euro en meer omdat deze kwa iso prestaties en dynamisch bereik alle camera's mijn mijn lijst serieus achter zich laat.

Maar moest je nu eentje kiezen uit die lijst? wat zouden jullie doen?

ps Ik heb liever grotere camera in mijn handen als er een 80-200 f2.8 of 50-500 opzit.

[Melliw]

Een mooie tweedehands D80 lijkt me de beste aanvulling.
Goed, goedkoop, vrij modern, ook makkelijk voor iemand met minder ervaring.

gr. Melliw

[Roelof]

Maar moest je nu eentje kiezen uit die lijst? wat zouden jullie doen?

Ik denk dat ik uit deze lijst net als yoyo (en om dezelfde redenen) voor de D50 zou gaan.

De S2 pro is ook niet groot, maar die heeft als nadeel dat je twee verschillende soorten batterijen gebruikt, waarvan de ene soort niet oplaadbaar is. Ik heb er tijden met plezier mee gefotografeerd ('t was mijn eerste digitale spiegel) en ik heb hem nog steeds, maar gebruiken doe ik hem nooit meer. Batterij issue telt daar duidelijk bij. Dat z'n RAW formaat niet door mijn favoriete RAW processor (Capture NX2) wordt ondersteund, telt ook mee. De RAW processor die erbij zat is, was niet vooruit te branden.

De D1 en D2 zijn groot, groter dan de D300, tenzij je daar een grip onder hebt.

[yoyo]

Buiten je lijstje zou ik net als Roelof voor de D200 gaan.
Het is het makkelijkst als je tweede body vergelijkbaar is als je eerste body. Je kunt meestal ook accu's e.d. uitwisselen.
Alhoewel de AF van de D200 al heel anders is dan van de D300. (De D700 is dan de beste optie, maar ietsje duurder)

En als 400 euro je budget is dan kan 500 euro ook wel...

[Patrick]

Hier nog een stem voor de D200. Tweedehands moet je er wel eentje voor rond de 400 Euro op de kop kunnen tikken...

[Léon Obers]

De D80, voor zover ze nog te krijgen zijn, nieuw net iets meer dan Euro 400,-
D1x zou ik niet doen, kost je teveel aan extra accu's. (Ik heb zowel een D1x als een D80).

[Hans Braakhuis]

Net als Léon, ga voor een nieuwe D80.

[ducaudi]

hallo

Inderdaad is de d80 en d200 een goede keuze. Dan nog liever de d200 omwille van zijn betere body en zelfde bediening.
Maar misschien dan met batterijgrip. Omdat ik een 400 en 500mm lens (te) groot vind op mijn d300 body.

[ducaudi]

Hallo

Iedereen nogmaals bedankt voor de reacties maar ik denk de knoop te hebben doorgehakt.

Ik sta op het punt een fuji s3 pro te kopen voor 300 euro. Denkt dat je geen betere vind kwa beeld en iso prestaties voor die prijs.
De nikon d80 is voor mij te klein en de d200 is nog eens een 200 euro duurder.

Groeten Davy

[wouterboon]

ik dacht ooit eens ergens gelezen te hebben dat de fuji weliswaar prima met Nikkor objectieven om kan gaan, maar dat de bediening nogal te wensen overlaat, omdat deze totaal anders is dan Nikons.

Ik zou voor een D80 gaan...

[Roelof]

Het menu op de Fuji is heel anders het RAW formaat ook, de elementaire bediening is ruwweg hetzelfde.

[ducaudi]

Je het bediening zou anders zijn en niet zo simpel als een nikon denk ik maar de betere prestaties gaan voor mij toch voor.

Ook is de d80 te klein. Heb ooit eens een d80 met sigma 100-300 f4 in mijn handen gehad en die combinatie vond ik niet zo prettig.
Ook de batterijen vind ik groot voordeel bij de fuji.