Geen originele accu

[Adrian]

Hallo fotografen

Ik heb een vraag over een niet originele accu voor een Nikon D80
http://www.batteryking.eu/products/accu ... -el3e.html
Dit is een accu voor de D80 maar in de handleiding van de nikon D80 staat:
"het gebruik van oplaadbare li-ion batterijen van andere fabrikanten die niet zijn voorzien van het nikon holografische zegel kan de normale werking van de camera verstoren of er toe leiden dat de batterijen oververhit raken, vlam vatten, scheuren of gaat lekken."

Maar is dit ook echt zo?

Groeten,
Adrian

[ElRonno]

Als die andere accu's slecht zijn wel ja. Het probleem is dat er veel kaf tussen het koren zit. En dat zie je niet zomaar aan de buitenkant. Zelfs "merken" van dit soort spul als Lenmar is niet heilig. Ik heb zelf geen goede ervaringen, maar anderen wel.

[MartinD80]

Heb twee ervaringen met niet originele accu'sl een ervan was een lenmar die op een Nikon 8800 zat. Na enkele weken gaf deze accu storingen in de camera. Deze waren weg als je de originele Nikon-accu bevestigde. Voor mij nooit meer een B-merk. Goed zoeken op internet levert acceptabele prijzen op. De andere was een of ander vaag merk met drie jaar garantie en gebruikte ik op een can####-camera. Capaciteit was minder en na een kleine twee jaar gaf ie er de breu aan.
Maar eerlijk is eerlijk ik ken ook mensen die in een panasonic B-merk gebruiken en nooit problemen hebben. Het blijft dus een gok die je neemt.

[rbfoto.nl]

Accu's van gerenommeerde merken zoals Energizer, Hama enzo kun je best kopen maar merkloze toestanden waar de herkomst niet van bekend is, zou ik lekker links laten liggen.
De cellen in de accu's zijn van groot belang, veel merken gebruiken Toshiba bijvoorbeeld. Ook dient er wel een overspanningsbeveiliging en overlaadbeveiliging in te zitten. Bij de goedkope troep welke ze op marktplaats aanbieden voor een tientje zit dat niet en dan kan je niet vertrouwen op je materiaal.
Daarnaast is schichtig bezuinigen op een accu een doodzonde bij een dure camera.

[Jos]

Ik heb een tweede merkloze accu bij mijn D300. Gekocht bij mijn vakfotohandel. Ik mrk geen verschil met het origineel. Schhelde de helft met het origineel, maar koste aanmerkelijk meer dan het 'Marktplaatstientje'. Ik zou daarmee oppassen...

[Monty]

Ik heb (sinds een maand pas, maar toch) een Nikon accu en een niet orignele accu bij mijn D90.
Merk geen enkel verschil, en alles lijkt het prima te doen.

Heb hem hier gekocht: http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... ts_id=9421
prima service, en een hele mooie prijs

[George Fennes]

Ik heb ruim anderhalf jaar geleden verschillende niet merk accu's gekocht voor een schijntje van de prijs van originele.
Ik merk geen verschil, of toch ja, ik heb sterk de indruk dat de niet originele langer meegaan.
Ik heb een paar uit UK laten komen voor een paar eurocent peer stuk (verzendkosten waren hoger dan de prijs van de accu's)
En ik heb een paar uit Groningen laten komen, ik dacht dat die rond de 12 euro per stuk kosten en geen verzendkosten.
Maar allemaal doen ze het prima.

Groetjes George

[Marco]

"het gebruik van oplaadbare li-ion batterijen van andere fabrikanten die niet zijn voorzien van het nikon holografische zegel kan de normale werking van de camera verstoren of er toe leiden dat de batterijen oververhit raken, vlam vatten, scheuren of gaat lekken."

Het echte verschil ga je pas merken zodra hij ploft of op een andere manier schade aan de camera veroorzaakt.
Door deze waarschuwing in de handleiding zal Nikon aanspraak op garantie zeker afwijzen.

De goedkope exemplaren uit China hebben een zekere reputatie op dit gebied, zo erg dat vrachtzendingen met li-ion accu's vanaf geen enkele luchthaven in China mee mogen op het vliegtuig, zonder aan bijzondere verpakkingseisen (volgens IATA richtlijnen) te voldoen.

Welke koop je ?
Een beslissing die een ieder voor zich zelf zal moeten nemen.

[Licaga]

koop gewoon een orginale accu voorkomen is beter dan huilen als Cam stuk is

peter

[mikemix]

Paar tientjes besparen met als risico dat je camera de geest geeft en garantie vervalt.
Tja?

[Hans Braakhuis]

Zaag er eens twee open Een Nikon en een ander merk. In de Nikon zit veel elektronica. Waarom dat nu is, misschien is er daardoor een betere communicatie tussen camere en accu. De foto's hiervan circuleren wel over het www.

Nikon Service kan zien dat er een ander merk accu wordt gebruikt. Die gegevens worden in de camera opgeslagen in een Eprom. Waarschijnlijk kun je het ook zien aan de gegevens van elke foto.

Voor zover ik weet heeft er nog niemand met een ontplofte accu garantie gevraagd aan Nikon. En of gevolgschade aan de camera bij de winkelier verhaalt kan worden???

http://support.nikontech.com/cgi-bin/ni ... faqid=8119

http://www.dpreview.com/news/0311/03112 ... teries.asp

http://www.mobilemag.com/content/100/336/C4733/

Imitatiebatterijen en oplaadbare batterijen die niet door Nikon zijn geproduceerd
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi- ... _topview=1

[Frank B]

Kan niet anders zeggen dat mijn hama batterij langer blijft draaien op mijn d200 dan mijn originele Nikon, voor de helft van de prijs toch niet slecht. Deze week een alternatieve mc30 afstandbediening gekocht via AQ4U voor 15 euro, voor de Nikon versie moet je zo 100 euri's voor op tafel leggen.

[Adrian]

Ik wou deze kopen
http://www.batteryking.eu/products/accu ... -el3e.html

Hier heb ik eerder een accu gekocht voor mijn olympus die deed het verder prima, maar aangezien ik nu een ECHTE camera heb wil ik toch een 2e accu.
Groeten,
Adrian

[dragon2]

Ik gebruik sinds mijn eerste digitale camera (Canon D30, de eerste "betaalbare" DSLR) al alternatieve accus, nog nooit enige schade door gehad of op aangesproken geweest bij reparaties. Mn bij m'n Sony videocameras doen de neppers het wat slechter (gaan/gingen wat minder lang mee), bij m'n Canon DSLR's deden de neppers het beduidend beter en bij m'n Nikon D80 en D200 gaan mijn nep EL3e's geloof ik allemaal een tikkie korter mee dan de originelen, maar D70/D70s deden het weer langer op de nep EL3's en bij m'n D2X maakt het geen merkbaar verschil. Heb op deze manier al aardig wat geld bespaard op accus, wat ze ervoor durven vragen is soms wel erg veel zeker bij de dikkere Sony batterijen.

[Léon Obers]

Imitatiebatterijen en oplaadbare batterijen die niet door Nikon zijn geproduceerd
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi- ... _topview=1

Ach wat. Nikon produceert helemaal geen batterijen (accu's). Geen enkele camerafabrikant doet dat. Die komen net zoals vele andere merk accu's gewoon uit een fabriek gespecialiseerd in batterijen (accu's). Mogelijk voor verschillende cameramerken zelfs nog uit dezelfde fabriek ook. Ze worden in die fabriek dan speciaal op specificatie van Nikon (en andere merken) gemaakt.

Het is dan ook een fabeltje dat "merk" batterijen per definitie beter zouden zijn dan andere of minder storingen veroorzaken of ontploffen. Zie een reactie door mij op een ander forum:
http://nikongear.com/smf/index.php?topi ... 4#msg64274