Hallo,
Heeft er iemand ervaring met de Manfrotto 682B Self Standing Monopod? Is het wat? Ik wil met zo min mogelijk gewicht er op uit. Maar ik vraag me af of ie wel zo stabiel is.
En heeft een monopod uberhaupt wel zin als je VR lenzen (16-85 & 70-300 VR) gebruikt? M.a.w. worden mijn foto's met monopod veel scherper in low light i.c.m. VR (afgezien van de self standing standaard dan). Je beweegt toch altijd wel iets.
m vr gr
Robbes
Manfrotto 682B Self Standing Monopod
- Robbes
- Clublid
- Berichten: 17
- Lid geworden op: vr okt 24 2008 11:37 am
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Manfrotto 682B Self Standing Monopod
http://www.robghijsen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Manfrotto 682B Self Standing Monopod
Ik zou even zoeken, volgens mij is niet zo lang geleden dit statief/deze monopod uitgebreid besproken.
Overigens, welkom op het forum.
Overigens, welkom op het forum.
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Manfrotto 682B Self Standing Monopod
Chip toch, iemand die net op dit forum laten zoeken, foei, is voor gevorderden, met 5 berichten of meer !
Hier de link: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 2B#p231878
Heb er een keer een gehad. Om er goed mee te werken heb ik hem vastgezet in beton. En als ik weer in de Oostvaardersplassen ben, staat hij er nog. Wel handig, maar hééél duur.
Van m'n website:
Het één-been statief kan soms ook een oplossing geven. Dit soort statieven heeft slechts één been en
geeft daarom enige ondersteuning aan de camera en objectief. Je ziet ze met name gebruikt worden
langs een voetbalveld. De fotograven aldaar hebben veelal een camera van rond de kilo en daarop een
objectief met aanmerkelijk meer gewicht dan die éne kilo. En omdat nu twee keer drie kwartier in je
hand te houden, dat is veel te zwaar. Op zo'n moment is een mono een prettige ondersteuning en helpt
het daadwerkelijk de camera stabiel te houden. Een voordeel van een éénbeen statief is dat de camera
en objectief ook wendbaar is. Op een gewoon statief is dat veel minder. Ook in een dierentuin, als de
dieren op je zitten te wachten, kan een éénbeen net iets meer gemak betekenen, of net een iets
langzamere sluitertijd. In de natuur moet jij wachten tot het dier aan je gewend is, tot het gaat drinken,
tot het z'n nest uit vliegt. Dat wachten lukt nooit met een éénbeen, tenzij je dat ding in een betonblok
plaatst.
Een éénbeen statief is lichter dan een 3-poot en geeft je camera wel extra stabiliteit, maar je hebt niet
de mogelijkheden van een echt statief. Een éénbeen statief is ook handig om over een mensenmassa
heen foto's te maken. De camera bedien je dan met de afstandsbediening.
Het éénbeen statief heeft ook een zeer goedkoop alternatief: het zogenaamde “junglestatief”. Draait
een schroef in de statiefaansluiting onder de camera en maak daaraan een stevig elastiek dat je in een
lus onder je voet stopt. Doet dat bv met enkele “postbode”elastieken. Het elastiek moet niet te lang zijn,
hij moet strak zitten als de camera voor je oog zit. Met een stuk touw tussen je voet en de camera kan
ook. Zo houdt je de camera stabiel en kun je met langere sluitertijd tóch een plaatje knippen.
Éénbeen statieven doen het goed in de winkel, ze zijn licht en goedkoop, precies wat de klanten willen.
Hier de link: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 2B#p231878
Heb er een keer een gehad. Om er goed mee te werken heb ik hem vastgezet in beton. En als ik weer in de Oostvaardersplassen ben, staat hij er nog. Wel handig, maar hééél duur.
Van m'n website:
Het één-been statief kan soms ook een oplossing geven. Dit soort statieven heeft slechts één been en
geeft daarom enige ondersteuning aan de camera en objectief. Je ziet ze met name gebruikt worden
langs een voetbalveld. De fotograven aldaar hebben veelal een camera van rond de kilo en daarop een
objectief met aanmerkelijk meer gewicht dan die éne kilo. En omdat nu twee keer drie kwartier in je
hand te houden, dat is veel te zwaar. Op zo'n moment is een mono een prettige ondersteuning en helpt
het daadwerkelijk de camera stabiel te houden. Een voordeel van een éénbeen statief is dat de camera
en objectief ook wendbaar is. Op een gewoon statief is dat veel minder. Ook in een dierentuin, als de
dieren op je zitten te wachten, kan een éénbeen net iets meer gemak betekenen, of net een iets
langzamere sluitertijd. In de natuur moet jij wachten tot het dier aan je gewend is, tot het gaat drinken,
tot het z'n nest uit vliegt. Dat wachten lukt nooit met een éénbeen, tenzij je dat ding in een betonblok
plaatst.
Een éénbeen statief is lichter dan een 3-poot en geeft je camera wel extra stabiliteit, maar je hebt niet
de mogelijkheden van een echt statief. Een éénbeen statief is ook handig om over een mensenmassa
heen foto's te maken. De camera bedien je dan met de afstandsbediening.
Het éénbeen statief heeft ook een zeer goedkoop alternatief: het zogenaamde “junglestatief”. Draait
een schroef in de statiefaansluiting onder de camera en maak daaraan een stevig elastiek dat je in een
lus onder je voet stopt. Doet dat bv met enkele “postbode”elastieken. Het elastiek moet niet te lang zijn,
hij moet strak zitten als de camera voor je oog zit. Met een stuk touw tussen je voet en de camera kan
ook. Zo houdt je de camera stabiel en kun je met langere sluitertijd tóch een plaatje knippen.
Éénbeen statieven doen het goed in de winkel, ze zijn licht en goedkoop, precies wat de klanten willen.
- Robbes
- Clublid
- Berichten: 17
- Lid geworden op: vr okt 24 2008 11:37 am
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Manfrotto 682B Self Standing Monopod
OK Hans , bedankt voor je reactie.
http://www.robghijsen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;