Is de 70-300mm vr goed bruikbaar op D700
Is de 70-300mm vr goed bruikbaar op D700
Mijn vraag is of mijn 70-300mm vr goed presteerd op een D700 ivm met de FX sensor?
Re: Is de 70-300mm vr goed bruikbaar op D700
Ken Rockwell vindt van wel:
Thom Hogan zegt:
Ik heb hem zelf niet maar hoor overwegend positieve reacties. Die zijn echter doorgaans gebaseerd op ervaringen met DX-sensors.
Maar het objectief is een doorontwikkelde versie van oudere modellen en die waren uiteraard bedoeld voor het min of meer met de grootte van de FX-sensor overeenstemmende 35mm formaat.
Hier staan een paar plaatjes genomen (niet door mij!) met het objectief op een D3 (ook FX):
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=2 ... none&res=3
Voor het geld is het een heel goed objectief. Of het nu het objectief is wat je op een camera als de D700 wil zetten is een ander verhaal, je zult niet het onderste uit de kan kunnen halen. Maar zoals altijd geldt dat het beter bij de D700 passende alternatief (70-200, 200-400) zo verschrikkelijk veel duurder (en zwaarder) is, dat het de vraag is of dat zinnige investeringen zijn. De fotograaf bepaalt tenslotte ook de foto.
Enfin, ik ga m'n jas halen..
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htmThis 70-300mm VR works great on the D3 and D700. It's sharp at all settings, except may just a tad softer in the far corners at 70mm and f/4.5. It has moderate distortion, and has no lateral color fringes. The rest of this report is written for use on DX cameras. I'll be updating it for FX soon.
Thom Hogan zegt:
http://www.bythom.com/70300VRlens.htmOn a full frame camera, you'll see that the corners aren't as good as the center, but on APS DSLRs this isn't an issue.
Ik heb hem zelf niet maar hoor overwegend positieve reacties. Die zijn echter doorgaans gebaseerd op ervaringen met DX-sensors.
Maar het objectief is een doorontwikkelde versie van oudere modellen en die waren uiteraard bedoeld voor het min of meer met de grootte van de FX-sensor overeenstemmende 35mm formaat.
Hier staan een paar plaatjes genomen (niet door mij!) met het objectief op een D3 (ook FX):
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=2 ... none&res=3
Voor het geld is het een heel goed objectief. Of het nu het objectief is wat je op een camera als de D700 wil zetten is een ander verhaal, je zult niet het onderste uit de kan kunnen halen. Maar zoals altijd geldt dat het beter bij de D700 passende alternatief (70-200, 200-400) zo verschrikkelijk veel duurder (en zwaarder) is, dat het de vraag is of dat zinnige investeringen zijn. De fotograaf bepaalt tenslotte ook de foto.
Enfin, ik ga m'n jas halen..