D700 of D3 voor stoffig(?) werk

[JosK]

Hoi,
Voor een evenementen bedrijf ga ik o.a. foto's maken in Marokko, alwaar deelnemers in 4x4's en quads e.d. door duinen en zand gaan rijden. Mijn vraag is of voor dat soort werk de D700 geseald genoeg is of dat je hiervoor echt aan een D3 moet.

Heeft iemand in die contreien of onder die omstandigheden wel eens gewerkt of kan iemand mij een tip geven?

Bij voorbaat dank.

Jos

[rbfoto.nl]

Mijn voorkeur zou uitgaan naar de D3 vanwege het dubbele kaartslot, niet wisselen van kaarten in de zooi.
Wel een fors prijsverschil maar bij meer dan 500 rawfoto's moet je kaarten gaan wisselen. Als je er niet zo veel maakt op een dag kan de D700 volgens mij ook prima.

[willemr]

Ik heb een D100 en D200 in redelijk stoffige omstandigheden in Afrika (Kenia en Tanzania) gebruikt. Het wisselen van geheugenkaarten is het probleem niet. Het wisselen van objectieven is een uitdaging. Zelfs bij het wisselen in een tent/lodge kan er nog stof in de body of op de sensor komen.

ALs ik zou mogen kiezen: de D700. In verband met het anti-dust systeem.
Daarnaast: wat voor lenzen ga je gebruiken? Door het in en uitzoomen kan er nml ook stof in de lens gezogen worden.

[Woudschim]

Een tijd geleden heb ik een verslag gelezen van iemand die de D700 gebruikte bij tornado's. Uiteindelijk was de camera niets meer dan een grote modderkluit, maar na het schoonmaken liep hij nog als een zonnetje.

[Mike-Nikon]

Beide camera's zijn geschikt voor de job.

Wat inderdaad een afweging is de dubbele cf kaart in de camera.
Maar als je inderdaad veel objectieven moet wisselen is dat met beide een probleem.

We zijn allemaal zuinig op onze spullen maar als ik zie waar mijn D3 aan bloot word gesteld dan kan hij heel veel hebben hoor.... :mrgreen:

Groeten,
Mike

[wil]

Die dubbele kaart is bijzonder handig. Kan als backup dienen. IK heb het ingesteld als, Nef op kaart 1 en jpg op kaart 2. Handig als je snel je foto's wil bekijken. Kaartje waar dan alleen jpg op staat gaat toch wat sneller op je pc.

[pfitskie]

zie http://www.jimreedphoto.com fulltime storm chaser

m.vr.gr.
Peter Fitskie

[Hans Braakhuis]

De D3 heeft een betere afdichting tegen regenwater. Dat helpt dus ook tegen stof.

Veel goedkoper wordt het als je op zoek gaat naar een onderwaterhuis. Jaren geleden op een fotograficabeurs eens een onderwater plastic zak gekocht. Daar past vrijwel elke digi compact in. De bediening gaat gewoon door het plastic heen en een redelijk filter houdt het objectief op zijn plaats.


dit is niet de mijne, deze mist het filter voor het objectief.

googel underwater camera housing en dan op zoek naar een iets grotere maat.

[JosK]

Dat zijn goede tips. Ik zal eens kijken. De D3 neigt weer wat duurder te worden. Objectieven zijn misschien ook een issue. Nu werk ik met een D90 en soms een D300. Die events zullen vaker gaan voorkomen, dus een upgrade is misschien handig. De D700 is nu ook redelijk betaalbaar. Maar de objectiefkeuze is ook belangrijk denk ik.
Ik ga me er eens in verdiepen. Al is het event al over 4 weken...
Dank jullie voor de info.
Jos

[Mike-Nikon]

Maar de objectiefkeuze is ook belangrijk denk ik.

Jos

Als je naar een D3 of D700 gaat zal je je glas ook moeten vervangen.......Let dus op bij het maken van je budget..... :mrgreen:

[willemr]

Maar de objectiefkeuze is ook belangrijk denk ik.

Jos

Als je naar een D3 of D700 gaat zal je je glas ook moeten vervangen.......Let dus op bij het maken van je budget..... :mrgreen:

Budgetten zijn er om overschreden te worden.

[JosK]

Ja da's een goeie. Op zich heb ik maar 1 dx lensje, maar als walkaround zal m'n Sigma 24-70 2.8 gruwelijk onderuit gaan denk ik ja. Het is wel zakelijk, dus de btw mag er ook nog "af".

[mikemix]

Wat is je budget?

[JosK]

Het budget is eigenlijk liever niet, maar wat moet dat moet. Ik heb nu een half jaartje de D90, prima ding, maar met die gaten erin is het volgens mij snel afgelopen bij zandklussen. Maar misschien ook niet en is het gokken op een goede afloop. De nood om te investeren in stofdichte apparatuur is dus discutabel, maar liever geef ik er niet teveel geld aan uit. Ideaal is een D700 met 24-70 en 70-200 denk ik. En dat komt neer op een kleine 5000 euro.

Wat ik het belangrijkste vind, is of de D700 net zo weinig last heeft van wat barbaarsere omstandigheden dan de D3.

gr. Jos

[JosK]

De kogel is door de kerk. Ik heb een D700 met PDK-1 Boosterset besteld. Nog meer spieren aan de rechterarm

Nieuw dilemma: D90 wegdoen of wordt het een backup cam? Voor tele is dat wel weer handig natuurlijk.