Christiaan65 schreef:
@ Roelof/rbfoto.nl/Jos: Uitleg is duidelijk. Vertekening zal dus minder worden bij gebruik van minder groothoek en wat haakser op de onderwerpen staan en de camera horizontaal houden.
Toch vind ik de vertekening ongeacht de "opname hoek" en "al dan niet horizontaal" zeer fors. Vinden jullie dat dit nog binnen de marge van deze toch zo goed beoordeelde lens valt?
Is de vertekening vanuit dezelfde ("foute") camera standpunten bij een groothoeklens of groothoekzoomlens beduidend minder?
Ik geloof dat je het nog steeds niet goed beseft, maar datgene wat jij ziet als vertekening is met name perspectivische vertekening. Heeft helemaal niets met de lens te maken maar met je camerastandpunt en hoek die je maakt met je onderwerp.
Op dat punt (perspectivische vertekening) maakt het dus ook niet uit of je daar het duurste "normale" (zonder shift-verstellingen) objectief wat er in de wereld te krijgen is aanschaft, of het goedkoopste. Zoomlens of vaste brandpunt.
Het is dus vooral een kwestie van opletten welk standpunt dat je kiest. Toch zijn perspectivische vertekeningen meestal onvermijdelijk. De enige manier om dat op te lossen is achteraf via software of vooraf met peperdure speciaal gebouwde objectieven die je uit hun as kunt draaien, zogenaamde "shift"-objectieven. (Ze hebben meestal ook nog een tilt-mogelijkheid ---> is kantelen, waarmee je het scherptevlak kunt kantelen).
http://www.europe-nikon.com/nl_NL/produ ... ery=0&ID=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Naast die perspectivische vertekening heb je gewoon vervorming door de optische gebreken van een lens.
Met name zoomlenzen is een optische compromis tussen de verschillende zoomstanden. De 16-85mm heeft een vrij opvallende ton-vormige vertekening bij 16mm. In het tele-gebied lijkt het kussenvormig te zijn. Tja, aard van het beestje, dat heb je nu eenmaal met zoomlenzen in dat bereik. Die vervorming kun je bij een aantal opnamen bij je ook duidelijk terugzien. Met name de binnenopnamen. (Die foto's zie ik nu pas later terug na mijn reactie geschreven te hebben).
Maar ook die kun je achteraf via software corrigeren.
Het eerder genoemde PT-lens is een goedkoop en uitstekend stukje software om snel en goed zowel de optische vervorming alsook perspectivische vertekening te corrigeren.
http://epaperpress.com/ptlens" onclick="window.open(this.href);return false;
Het origineel. (tonvormige vervorming --> horizontale lijnen onder/boven, alsook de perspectivische vertekening):
Gecorrigeerd:
En "anders":
Zie ook het volgende bericht:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 594#p89594" onclick="window.open(this.href);return false;
)?
) is de vertekening zelfs nog erger. Ik haalde de 18-105 al aan, 18-200 idem en met meer groothoek zijn er nog wel een paar op te noemen.
