Mijn eerste HDR

[pbreev]

Hallo,

Mede dankzij ALE laat ik hier mijn eerste HDR zien. Laat maar horen jullie commentaar, opbouwende kritiek, etc



Ik vind het een leuke techniek maar heb nog veel te leren.

Groet Patrick

[Frederix]

Hallo,

Mede dankzij ALE laat ik hier mijn eerste HDR zien. Laat maar horen jullie commentaar, opbouwende kritiek, etc



Ik vind het een leuke techniek maar heb nog veel te leren.

Groet Patrick

Hoi pbreev,

Ik denk dat deze foto zonder HDR véél beter tot zijn recht zou zijn gekomen. Meestal sprankelt het licht zo'n kerk binnen, op jouw foto sprankelt er niets, het is maar een fletse opname. Dat is jammer. Misschien moet je het eens proberen met een geschiktere foto, dus met een véél groter contrast.

Ik heb eens wat aan deze foto gesleuteld. Als je het niets vindt haal ik hem direct weer weg.




Eigenlijk zou ik deze foto wel eens zonder HDR willen zien . . . .

[iJoost]

Eventjes aan de Levels trekken doet inderdaad wonderen... mijn idee over hoe het misschien echt was:



Ook hier weer, niet gelukkig mee? Meteen zeggen, dan is ie weer weg.

[pbreev]

@Frederix

"Ik denk dat deze foto zonder HDR véél beter tot zijn recht zou zijn gekomen. Meestal sprankelt het licht zo'n kerk binnen, op jouw foto sprankelt er niets, het is maar een fletse opname. Dat is jammer. Misschien moet je het eens proberen met een geschiktere foto, dus met een véél groter contrast."

Ik denk het niet maar dat behoeft enige uitleg. De originele drie foto's waren, per abuis, 2,0 stops onderbelicht (agv belichtingscorrectie) dus het was allemaal een beetje duister.
Ik verbaasde me al over de uitkomst van de HDR, al je begrijpt wat ik bedoel. Maar misschien was dat wel de oorzaak van jullie commentaar als je begrijpt wat ik bedoel.

@iJoost

Je hebt het aardig bij het rechte eind. Voor mij gevoel zag het er in mijn herinnering zo uit. Dus knap hoor, zonder het gezien te hebben

BTW. waar in de workflow pas je die levels dan aan? bij het opslaan in 8 bits of gewoon bij de bewerking van de jpg?

Voor beiden geldt laat maar staan hoor. Ik vind het niet erg dat ze hier staan.

Allen bedankt voor het commentaar.

Patrick

[iJoost]

Ehm... Ik en Frederix hadden natuurlijk alleen jouw JPEG om mee te werken. Dat begrijp je.

Wat ik deed was:

Gewoon de lege stukken links en rechts uit het histogram halen (de driehoekjes links en rechts in Levels tegen de grafiek aantrekken en daarna de middelste verschuiven tot de belichting weer goed is). Een klein beetje contrast verhogen in Curves (even kijken naar het histogram om te zien waar je het maximale effect van S curve wilt hebben). En even trekken aan het middelstje driehoekje in de Blauw- en Rood-Levels om zo op het oog de ergste kleurzwemen er uit te halen. Eigenlijk is dat een soort minimum nabewerking die ik op al mijn foto's toepas. Plus croppen en verscherpen dan, maar dat heb ik hier dus niet gedaan.

Bij de conversie van HDR naar acht bits krijg je ook al een Curves mogelijkheid in beeld. Daar kan het zeker ook mee. Waarschijnlijk is dat wel beter omdat je dan nog in het 32 bits domein zit.

[pbreev]

Ehm... Ik en Frederix hadden natuurlijk alleen jouw JPEG om mee te werken. Dat begrijp je.

Uhm, ja logisch. ik zat nog in "mijn wereld".

Wat ik deed was:

Gewoon de lege stukken links en rechts uit het histogram halen (de driehoekjes links en rechts in Levels tegen de grafiek aantrekken en daarna de middelste verschuiven tot de belichting weer goed is). Een klein beetje contrast verhogen in Curves (even kijken naar het histogram om te zien waar je het maximale effect van S curve wilt hebben). En even trekken aan het middelstje driehoekje in de Blauw- en Rood-Levels om zo op het oog de ergste kleurzwemen er uit te halen. Eigenlijk is dat een soort minimum nabewerking die ik op al mijn foto's toepas. Plus croppen en verscherpen dan, maar dat heb ik hier dus niet gedaan.

Bedankt voor de tip ga ik ook eens mee spelen. Kijken wat het mij brengt.

[SwederD70]

Heb je uberhaubt 3 verschillend belichte foto's gebruikt? of 3 foto's met -2EV (onderbelichting).

Want voor een beetje gelickte HDR heb je dus 1 onder belichte foto nodig, 1 op juiste belichting en 1 op overbelichting, liefst nog een paar met tussenstapjes.
dus bijv. -2EV, 0, +2Ev...

[pbreev]

Lo SwederD70,

Het waren inderdaad 3 foto's met verschillende belichting gebruikt. Alleen geen 2EV maar 1EV, -1EV, 0 en +1,0EV en dan zoals gezegd per abuis een belichtingscorrectie van geloof ik -2,0EV. Volgens mij maakt dat -3EV, -2EV en -1EV.... Oftewel alledrie vrij donkere foto's. Echter ik had geen andere voorhanden op het moment ik het probeerde.

Groet Patrick

[Riemke]

Je kunt na de levels bijgewerkt te hebben ook evt. nog wat "tonemappen"

[GdP]

Die foto wordt steeds mooier!

[pbreev]

Sapperdedoozie,

Ik begin te geloven dat ik helemaal geen nieuwe body nodig heb , ik moet alleen even leren fotobewerken zoals jullie en vooral riemke dat kunnen. Wat is de plaat mooi geworden. En dat van mijn JPG en niet eens de zelfde RAW bstanden waarvan ik het had gemaakt....

Fantasties ! Bedankt voor deze show

Groet Patrick

[yoyo]

:mrgreen:

[GdP]

Nog mooier!

[pbreev]

:mrgreen:

Er zijn altijd weer mensen die moeten overtreffen.... haantjes gedrag

Wederom weer heel mooi gelukt yoyo!

Ik moet echt gaan oefenen .....

Groet Patrick

[Cees]

Ik vind de HDR steeds mooier worden, het valt me echter op dat nog niemand de foto even rechtgezet heeft.
Hij valt iets naar rechts volgens mij....