D3 of D700
-
- Forumlid
- Berichten: 308
- Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
- Locatie: Roermond
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
D3 of D700
Ik ken de technische specificaties maar nu zoek ik nog naar verschil in gebruik / resultaat, er is immers een belangrijk prijsverschil tussen beide camera’s !
Wie heeft hier ervaring mee ?
Wie heeft hier ervaring mee ?
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB
Re: D3 of D700
Gewoon voor de D700 gaan, zeg ik als ik persoonlijk reageer.
Ik weet natuurlijk niet wat jij er allemaal van plan bent. Wil je 9 frames per seconde? Een vaste grip aan je camera?
Ik weet natuurlijk niet wat jij er allemaal van plan bent. Wil je 9 frames per seconde? Een vaste grip aan je camera?
- alfredo
- Forumlid
- Berichten: 994
- Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
- Locatie: Huizen
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: D3 of D700
Het web stikt van de reviews...
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..
- gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6981
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D3 of D700
Ja,
Ik heb ervaring in het gebruik.
Het verschil in ergonomie tussen D300/700 en D2/3 staat uitgebreid toegelicht in het clubblad Herfst en Lente 2008.
Gijs
Ik heb ervaring in het gebruik.
Het verschil in ergonomie tussen D300/700 en D2/3 staat uitgebreid toegelicht in het clubblad Herfst en Lente 2008.
Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
- Forumlid
- Berichten: 308
- Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
- Locatie: Roermond
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
.
Woudschim: 9 frames en een vaste grip heb ik niet direct nodig. Bovendien heb ik bij mijn D300 (die ik verkoop) al een grip.
Alfredo: ik probeer het eerst even bij de club !
Gijs: ik sla het clubblad er op na.
Woudschim: 9 frames en een vaste grip heb ik niet direct nodig. Bovendien heb ik bij mijn D300 (die ik verkoop) al een grip.
Alfredo: ik probeer het eerst even bij de club !
Gijs: ik sla het clubblad er op na.
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB
Re: D3 of D700
Dan zie ik geen meerwaarde voor je in een D3, de D700 doet het wat betreft fotokwaliteit hetzelfde.
Re: D3 of D700
En die grip past gewoon onder de D700 als je dan nog een EN el 4a accu met lader er bij doet haal je ook iets van 8 beelden/sec met de normale accu die bij de camera zit is dat 5 beelden/secNikonijn schreef:.
Woudschim: 9 frames en een vaste grip heb ik niet direct nodig. Bovendien heb ik bij mijn D300 (die ik verkoop) al een grip.
Alfredo: ik probeer het eerst even bij de club !
Gijs: ik sla het clubblad er op na.
Kwa ergonomie lijkt het mij ook een kwestie van smaak maar ik vind beide camera's gewoon geweldig in de hand liggen.
Het grootste nadeel van de D700 tov de D3 vind ik nog wel de ingebouwde flitser die hadden ze wat mij betreft best achterwege mogen laten. Daarnaast is de zoeker niet 100% maar iets van 95% ,ook niet echt om van wakker te liggen.
Geen 2e cf card slot, geen voice recording,en de D3 schijnt nog beter bestand te zijn tegen de elementen dan de D700.
Maar laatst zat ik een verslag te lezen van een tornado jager die de D700 een paar maanden in zeer extreme weersomstandigheden had gebruikt en dat er geen enkel noemenswaardig probleem was geweest Dussssss.
Ik loop sinds maandag met de D700 rond en kom van een D200 af en heb toch regelmatig ook een D3 in me handen gehad.
Ik vind het gewoon een geweldig apparaat zeker tov de D200 hoewel ik toch erg moet wennen aan de iets veranderde knoppologie en het feit dat de matrix lichtmeter en AWB sterk anders reageert in bepaalde situaties dan de D200.(word mede veroorzaakt door de hoge iso prestaties en is vogens mij bij de D3 niet veel anders).
Luc.
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
Heb je het budget voor de D3.....dan een D3.
Persoonlijk vindt ik de D3 beter vast pakken dan de D700.
Ga zeker de twee eens vasthouden als ik jou was.
Snelheid en grotere zoeker is wel iets waar je bij stil moet staan bij je beslissing.
Persoonlijk vindt ik de D3 beter vast pakken dan de D700.
Ga zeker de twee eens vasthouden als ik jou was.
Snelheid en grotere zoeker is wel iets waar je bij stil moet staan bij je beslissing.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Re: D3 of D700
Moet je in weer en wind fotograferen?
Maak je erg veel foto's?
Neem dan een D3
Ik heb de D700 + grip en vind 'm beter vastpakken dan een D3 (zo zie je maar weer).
Maak je erg veel foto's?
Neem dan een D3
Ik heb de D700 + grip en vind 'm beter vastpakken dan een D3 (zo zie je maar weer).
-
- Forumlid
- Berichten: 308
- Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
- Locatie: Roermond
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
Komende week neem ik een beslissing. Bij aankoop van een D3 gaat verkoop van mijn D300+grip een grote rol spelen.
D700 c.a. 2000 euro en D3 rond de 3500 euro (ik ga uit van een Nederlands model) dus het verschil van c.a. 1500 euro zit (denk ik) v.n.l. in de (opname)techniek. Daar wil ik dan ook wel wat verschil in opnamen voor zien
zoals b.v.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=16223
'Kortom ik leg mijn oor nog even te luister op het net en v.n. bij de club'
Weef: nee niet bij weer en wind, hoofdzakelijk binnen en meestal met flits.
D700 c.a. 2000 euro en D3 rond de 3500 euro (ik ga uit van een Nederlands model) dus het verschil van c.a. 1500 euro zit (denk ik) v.n.l. in de (opname)techniek. Daar wil ik dan ook wel wat verschil in opnamen voor zien

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=16223
'Kortom ik leg mijn oor nog even te luister op het net en v.n. bij de club'
Weef: nee niet bij weer en wind, hoofdzakelijk binnen en meestal met flits.
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27184
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D3 of D700
Voor die 1500 Euro koop je toch wel wat leuks. Die felbegeerde 14-24 bijvoorbeeld! 

- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
citaat uit ...
"Dan zijn er nog meerdere kleine verschillen die meestal niet echt van belang zijn, maar je zult er net om verlegen zitten:
- Alleen met de D3 heb je voice recording en een luidspreker voor weergave.
- De sluiter van de D3 gaat 2 keer langer (300.000 opnamen) mee en is bij reparatie eenvoudiger en sneller te vangen.
- De D700 heeft een schuifconstructie voor het CF compartiment deksel. De D3 en de D300 hebben een knopje ter vergrendeling. High Speed UDMA CF kaarten tot 35 Mb/sec kunnen in alle drie camera’s.
- De D300 en de D700 gebruiken dezelfde voeding: EN-EL3E, deze werkt ook in een D50, D70(s), D80, D100, D200 en D300.
- De D700 werkt alleen met Capture NX versie 2. De D3 en de D300 werken ook met Capture NX versie 1.
Het grote verschil tussen de D3 en de D700 is in 2 zaken terug te vinden. De D3 kan meer en sneller opnamen achter elkaar maken. Met een buffer upgrade van de D3 kun je ook heel veel NEF’s achter elkaar maken. Er passen dan 36 NEF’s (14-bits ongecomprimeerd) in de buffer. Bij de D700 zijn dat er 17. Zonder buffer upgrade van de D3 kan de D3 en de D300, 16 ongecomprimeerde 14-bits NEF’s in de buffer plaatsen.
Het andere grote verschil is dat de D3 een professionele camera is. Groter, steviger, duurzamer, betrouwbaarder, een betere afdichting tegen vocht en een modulaire bouw. Door de modulaire bouw is een reparatie snel te doen. Bij de kleinere D700 zitten veel onderdelen verstopt achter andere onderdelen en moet je alles er uit halen om ergens bij te kunnen. Bij en reparatie is de prijs van onderdelen van belang, maar duurder is de benodigde tijd van de reparateur. Bij een D3 is de reparateur veel sneller klaar.
Aan een opname kun je niet zien of deze met een D3 of een D700 gemaakt is. Je hebt dezelfde sensor en dezelfde software in de camera. Beide camera’s vallen op doordat er vrijwel geen ruis zichtbaar is bij een gebruik van hoge ISO waarden.
Op de D700 kan men kiezen tussen het weergeven van Eigen Menu en Recente Instellingen (Menukeuzes).
De D700 heeft net als de D3, 12 milliseconden nodig om op te starten. De ontspanvertraging bedraagt 40ms. Bij de D300 is de ontspanvertraging 45ms.
De D700 kan evenals de D3 en D300 zelf onderwerpen herkennen. De camera herkent een onderwerp en de kleur ervan. Wanneer dit onderwerp zich door het beeld verplaatst, dan blijft het objectief op dat onderwerp scherpgesteld. Sportfotografen zijn er helemaal weg van. Zonder een AF-S objectief is het wel wat trager."
Niet kunnen testen: vermoedelijk zal de de D3 sneller focussen met AF, zowel met gewone als met AFS objectieven.
"Dan zijn er nog meerdere kleine verschillen die meestal niet echt van belang zijn, maar je zult er net om verlegen zitten:
- Alleen met de D3 heb je voice recording en een luidspreker voor weergave.
- De sluiter van de D3 gaat 2 keer langer (300.000 opnamen) mee en is bij reparatie eenvoudiger en sneller te vangen.
- De D700 heeft een schuifconstructie voor het CF compartiment deksel. De D3 en de D300 hebben een knopje ter vergrendeling. High Speed UDMA CF kaarten tot 35 Mb/sec kunnen in alle drie camera’s.
- De D300 en de D700 gebruiken dezelfde voeding: EN-EL3E, deze werkt ook in een D50, D70(s), D80, D100, D200 en D300.
- De D700 werkt alleen met Capture NX versie 2. De D3 en de D300 werken ook met Capture NX versie 1.
Het grote verschil tussen de D3 en de D700 is in 2 zaken terug te vinden. De D3 kan meer en sneller opnamen achter elkaar maken. Met een buffer upgrade van de D3 kun je ook heel veel NEF’s achter elkaar maken. Er passen dan 36 NEF’s (14-bits ongecomprimeerd) in de buffer. Bij de D700 zijn dat er 17. Zonder buffer upgrade van de D3 kan de D3 en de D300, 16 ongecomprimeerde 14-bits NEF’s in de buffer plaatsen.
Het andere grote verschil is dat de D3 een professionele camera is. Groter, steviger, duurzamer, betrouwbaarder, een betere afdichting tegen vocht en een modulaire bouw. Door de modulaire bouw is een reparatie snel te doen. Bij de kleinere D700 zitten veel onderdelen verstopt achter andere onderdelen en moet je alles er uit halen om ergens bij te kunnen. Bij en reparatie is de prijs van onderdelen van belang, maar duurder is de benodigde tijd van de reparateur. Bij een D3 is de reparateur veel sneller klaar.
Aan een opname kun je niet zien of deze met een D3 of een D700 gemaakt is. Je hebt dezelfde sensor en dezelfde software in de camera. Beide camera’s vallen op doordat er vrijwel geen ruis zichtbaar is bij een gebruik van hoge ISO waarden.
Op de D700 kan men kiezen tussen het weergeven van Eigen Menu en Recente Instellingen (Menukeuzes).
De D700 heeft net als de D3, 12 milliseconden nodig om op te starten. De ontspanvertraging bedraagt 40ms. Bij de D300 is de ontspanvertraging 45ms.
De D700 kan evenals de D3 en D300 zelf onderwerpen herkennen. De camera herkent een onderwerp en de kleur ervan. Wanneer dit onderwerp zich door het beeld verplaatst, dan blijft het objectief op dat onderwerp scherpgesteld. Sportfotografen zijn er helemaal weg van. Zonder een AF-S objectief is het wel wat trager."
Niet kunnen testen: vermoedelijk zal de de D3 sneller focussen met AF, zowel met gewone als met AFS objectieven.
-
- Forumlid
- Berichten: 308
- Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
- Locatie: Roermond
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
Hans, zeer goede uitleg, daar kan ik wat mee.
Ik maak het weekend een keuze en start dan de verkoop van mijn D300, eventueel met MB-D10.
Ik maak het weekend een keuze en start dan de verkoop van mijn D300, eventueel met MB-D10.
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB
-
- Forumlid
- Berichten: 308
- Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
- Locatie: Roermond
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D3 of D700
.
Heb de D3 bij "Ik ben toch niet gek" even in de hand gehad. Daar is dus niks mis mee !
Viel mij op dat er maar 1 batterij in kan
, meteen de vraag: hoeveel opnamen gaat die mee in vergelijk met b.v. de D300 / 700 ?
Heb de D3 bij "Ik ben toch niet gek" even in de hand gehad. Daar is dus niks mis mee !
Viel mij op dat er maar 1 batterij in kan

www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB