Flitser??

Bericht door **Maaikiehhh** » di apr 28 2009 1:36 pm

Tijdens het fotograveren van te weinig licht(alhoewel het buiten nieteens schemerig is)
lukt het mij niet om scherpe foto's te maken(vooral bij bewegingen)
Een vriendin van mij heeft het gister met haar Nikon geprobeerd bij de hondenschool, maar helaas ook niet gelukt

Nu word er gezegt dat een Flitser de oplossing kan bieden.
Is dit waar en zoja waar moet ik opletten bij de aanschaf van een flitser. Wil er niet honderden euro's aan uitgeven.

Bericht door **JayJay** » di apr 28 2009 2:18 pm

Wil je geen bewegingsonscherpte in je foto's heb je een hele korte sluitertijd nodig (afhankelijk van de hoeveel licht, de snelheid en de richting van de beweging) of een flitser. Een flits bevriest de beweging waardoor je een scherpe foto krijgt.

Wat voor camera gebruik je: merk + type? Wanneer het een Nikon is zou je een SB-400 of SB-600 kunnen overwegen. Je zou je eerst de vraag moeten stellen wat en waar je wilt fotograferen.

Bericht door **M.Oorthuis** » di apr 28 2009 2:45 pm

Plaats eens een foto waarbij onscherpte zichtbaar is ik denk dat het inderdaad gewoon een kwestie is van hoge ISO zodat je snellere sluitertijden krijgt. Bij een hondenshow heb je weinig aan een flitser omdat het bereik dan gewoon niet voldoende is.

Bericht door **Maud** » di apr 28 2009 4:13 pm

M.Oorthuis schreef:Plaats eens een foto waarbij onscherpte zichtbaar is ik denk dat het inderdaad gewoon een kwestie is van hoge ISO zodat je snellere sluitertijden krijgt. Bij een hondenshow heb je weinig aan een flitser omdat het bereik dan gewoon niet voldoende is.

en de honden het ook niet echt prettig vinden denk ik

Bericht door **Maaikiehhh** » di apr 28 2009 4:16 pm

De foto's worden gewoon heel donker en heel onscherp/wazig

ik wil foto's maken van mijn honden bijv tijdens training(karrentraining en behendigheid)
maar ook bijv op het straks of in een park als ze rennen.
Dat is voor mij het belangrijkste.

Zal eens kijken of ik zelf nog die foto's heb, meestal gooi ik ze weg.

Ik heb de Nikon D50

Bericht door **Maaikiehhh** » do apr 30 2009 6:12 pm

niemand?

Bericht door **Roelof** » do apr 30 2009 6:15 pm

Je zou kijken of je foto's had, zolang je die niet plaatst, kunnen wij niet zeggen wat je verkeerd doet/deed.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr mei 01 2009 1:34 pm

Roelof schreef:Je zou kijken of je foto's had, zolang je die niet plaatst, kunnen wij niet zeggen wat je verkeerd doet/deed.

zal nog een keer goed zoeken,maar ben bang dat ik ze niet meer heb.
Vreemd dat iedereen die ik ken met een spiegelreflex hetzelfde heeft bij minder licht/schemerig
allemaal donkere foto's en niet scherp.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr mei 01 2009 5:24 pm

weet niet of dit het juiste voorbeeld is,maar kon zo snel geen andere vinden.
Weet ook niet hoe groot de foto's mogen dus heb hem verkleind, misschien te klein

Bericht door **JayJay** » vr mei 01 2009 5:37 pm

Maaikiehhh,

Ik vraag me af of de rest van de foto wel scherp is. Het lijkt er niet op. De foto is inderdaad aan de kleine kant om het goed te beoordelen. Het zou dus best kunnen zijn dat je hier niet te maken hebt met bewegingsonscherpte (=bewegen van het onderwerp), maar dat je zelf hebt bewogen of hebt afgedrukt voordat de camera had scherp gesteld.

Voor een goede beoordeling zou het fijn als je nog meer foto's en dan groter zou plaatsen. Er is een draadje aan welke specificaties de foto's moeten voldoen om ze te mogen plaatsen. Maar er zijn mensen op dit forum die daar veel meer over weten dan ik.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr mei 01 2009 6:11 pm

JayJay schreef:Maaikiehhh,

Ik vraag me af of de rest van de foto wel scherp is. Het lijkt er niet op. De foto is inderdaad aan de kleine kant om het goed te beoordelen. Het zou dus best kunnen zijn dat je hier niet te maken hebt met bewegingsonscherpte (=bewegen van het onderwerp), maar dat je zelf hebt bewogen of hebt afgedrukt voordat de camera had scherp gesteld.

Voor een goede beoordeling zou het fijn als je nog meer foto's en dan groter zou plaatsen. Er is een draadje aan welke specificaties de foto's moeten voldoen om ze te mogen plaatsen. Maar er zijn mensen op dit forum die daar veel meer over weten dan ik.

ik weet zeker dat dit komt door bewegen van camera,
omdat ik het alleen heb als het later word en bijna schemerig is

Bericht door **Mark Verheijen** » vr mei 01 2009 6:49 pm

Ik zie een sluitertijd van 1/20". Dat is te lang voor uit de hand, zeker bij een focal length van 110mm.
Welke ISO-waarde heb je gebruikt (die zie ik niet in je EXIF)?

Bericht door **Maaikiehhh** » vr mei 01 2009 6:52 pm

rocksoff schreef:Ik zie een sluitertijd van 1/20". Dat is te lang voor uit de hand, zeker bij een focal length van 110mm.
Welke ISO-waarde heb je gebruikt (die zie ik niet in je EXIF)?

ik heb hem altijd op auto of die soort van sport stand(of hoe heet dat)

hoe kan ik de iso waarde vinden van de foto

Bericht door **Mark Verheijen** » vr mei 01 2009 6:56 pm

Maaikiehhh schreef:
rocksoff schreef:Ik zie een sluitertijd van 1/20". Dat is te lang voor uit de hand, zeker bij een focal length van 110mm.
Welke ISO-waarde heb je gebruikt (die zie ik niet in je EXIF)?
ik heb hem altijd op auto of die soort van sport stand(of hoe heet dat)

hoe kan ik de iso waarde vinden van de foto

Staat in de exif. Ik zie "ISO speed requested" staan, dat zal um wel zijn. 800 was tie.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr mei 01 2009 8:27 pm

rocksoff schreef:
Maaikiehhh schreef:
rocksoff schreef:Ik zie een sluitertijd van 1/20". Dat is te lang voor uit de hand, zeker bij een focal length van 110mm.
Welke ISO-waarde heb je gebruikt (die zie ik niet in je EXIF)?
ik heb hem altijd op auto of die soort van sport stand(of hoe heet dat)

hoe kan ik de iso waarde vinden van de foto
Staat in de exif. Ik zie "ISO speed requested" staan, dat zal um wel zijn. 800 was tie.

Waar vind ik exif?

Flitser??

Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??

Re: Flitser??