mijn fotoÂ´s met de geleende nikon D50

Bericht door **Maaikiehhh** » do nov 30 2006 7:32 pm

ze zijn niet echt super goed
ik mocht hem ff lenen terwijl ik de camera nog nooit had gebruikt
en heb geprobeerd zo goed mogelijke fotoÂ´s te maken.
Afbeelding

Bericht door **BUG322** » do nov 30 2006 7:45 pm

Best goed gedaan
klasse !!
Vooral foto nr 3

groetjes

Bericht door **Cees** » do nov 30 2006 7:46 pm

Met welke lens heb je deze foto's gemaakt? Zag weldat het tussen de 100 en 300mm geweest is, maar welke?

Groet, Cees

Bericht door **Maaikiehhh** » do nov 30 2006 7:58 pm

chip54 schreef:Met welke lens heb je deze foto's gemaakt? Zag weldat het tussen de 100 en 300mm geweest is, maar welke?

Groet, Cees

70-300

Bericht door **Cees** » do nov 30 2006 7:59 pm

De Nikkor?

Groet, Cees

Bericht door **Maaikiehhh** » do nov 30 2006 8:04 pm

chip54 schreef:De Nikkor?

Groet, Cees

weet ik veel

zal eens vragen

Bericht door **KAMIKAZE-FREAK** » vr dec 01 2006 12:03 am

ik vind foto 4 een hele mooie

Bericht door **M.Oorthuis** » vr dec 01 2006 10:08 am

Ik vind de laatste de beste maar toch niet een goeie, ik vind ze allemaal erg krap gekaderd, bij allemaal valt er net een stukje oor o.i.d. af.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr dec 01 2006 3:57 pm

heeft deze manier van fotograferen nog een speciale naam

want de achtergrond is niet zoals met een gewoon fotocamera zeg maar

Bericht door **olle_griese** » vr dec 01 2006 4:03 pm

Maaikiehhh schreef:heeft deze manier van fotograferen nog een speciale naam

want de achtergrond is niet zoals met een gewoon fotocamera zeg maar

De eerste foto is met een diafragma van 7.1 genomen en daar heb je nog iets zichtbare achtergrond terwijl de laatste op 4.2 staat.
Hoe lager je diafragma hoe minder scherptediepte en in dit geval hoe minder scherptediepte hoe mooier de foto is.
De aandacht ligt nu echt op de kop van de hond.

Bericht door **Maaikiehhh** » vr dec 01 2006 4:16 pm

olle_griese schreef:
Maaikiehhh schreef:heeft deze manier van fotograferen nog een speciale naam

want de achtergrond is niet zoals met een gewoon fotocamera zeg maar
De eerste foto is met een diafragma van 7.1 genomen en daar heb je nog iets zichtbare achtergrond terwijl de laatste op 4.2 staat.
Hoe lager je diafragma hoe minder scherptediepte en in dit geval hoe minder scherptediepte hoe mooier de foto is.
De aandacht ligt nu echt op de kop van de hond.

ik heb niks ingesteld en heb gewoon maar geschoten

Bericht door **BUG322** » vr dec 01 2006 4:21 pm

Het is ook niet meer dan normaal wanneer je met een tele lens schiet op een onderwerp relatief dichtbij.

Bericht door **harry bul** » vr dec 01 2006 5:01 pm

ja dat is de moeite niet weten wat je doet en toch een redelijk goede foto's maken moest er wel even om lachen(sorry maaikiehhh).
maar ja alle begin moeilijk suc6.

Harry

Bericht door **harry bul** » vr dec 01 2006 5:04 pm

Opgezetfan schreef:Ik vind de laatste de beste maar toch niet een goeie, ik vind ze allemaal erg krap gekaderd, bij allemaal valt er net een stukje oor o.i.d. af.

niet bij alle vier valt een stukje oor af opgezetfan dan heb je toch niet goed gekeken.

Bericht door **olle_griese** » vr dec 01 2006 5:39 pm

harry bul schreef:
Opgezetfan schreef:Ik vind de laatste de beste maar toch niet een goeie, ik vind ze allemaal erg krap gekaderd, bij allemaal valt er net een stukje oor o.i.d. af.
niet bij alle vier valt een stukje oor af opgezetfan dan heb je toch niet goed gekeken.

je moet wel goed lezen.
Martijn zegt er duidelijk o.i.d. bij.
En inderdaad, op geen enkele foto is de staart te zien