nog niet tevreden.. (wel tevreden)

[peturbo]

Heb afgelopen week de sigma 150-500 OS etc. aangeschaft, puur om leuke plaatjes van dieren vanaf afstand, toch dichtbij te kunnen schieten :mrgreen:

Echter vanaf vijfentwintig meter kan ik vogels, eekhoorns e.d. niet voluit in beeld krijgen, kan dit met teleconverters mogelijk wel, iemand ervaring? Ik fotografeer overdag en de lichtsterkte is nu voldoende.

gr. Peter.

[George Fennes]

Ik denk dat je met een TC je AF zou moeten missen.
Want je 150-500 heeft een lichtsterkte van 5-6,3.
Nikon garandeerd een goed werkende AF tot 5,6.
Met een 1.4 zit je op 500mm al snel ver over de grens van wat de AF goed aankan.
Maar ga je MF scherpstellen is er natuurlijk niets aan de hand.

Groetjes George

[peturbo]

Oke, op zich niet zo erg, manueel, is een goede optie.
Welk merk zou de voorkeur hebben Nikkor of Sigma, evt. in combinatie met een Nikor 18-200Vr lens en uiteraard i.c.m. de sigma 150-500 ?

groeten Peter.

[peturbo]

Heb inmiddels het een en ander geprobeerd, en heb die TC niet nodig. Vooral bij sportwedstrijden is deze lens gewoon super en ook in de vrije natuur is de grootste beperking de fotograaf zelf
Ben zelfs super tevreden over de kleuren, deze zijn op foto's exact zoals ze in het echt eruitzagen.
Ben er dus toch megablij mee.

[Léon Obers]

Prima. Het is altijd even "leren" met een nieuw product om er goed mee te kunnen omgaan en het volle rendement eruit te halen. Kennelijk met het gebruik heb je de goede eigenschappen van deze lens nu weten eigen te maken en te leren waarderen.
Succes.

[Jos van den Elshout]

Zou je eens een (enkele) foto's van vogels en eekhoorns kunnen plaatsen.
Ben wel benieuwd naar de foto's van de 150-500 op 500 mm

[peturbo]

Hierbij 5 foto's de eerste keer dat ik de lens gebruikte ! dit is dus oefenmateriaal.
1
2
3
4
5

[Mark Verheijen]

Het zou helpen als we de exif gegevens konden zien.

[peturbo]

hoe kan ik die zichtbaar maken?

[Brenzef]

De foto onbewerkt of niet vana mijnalbum tonen.
Er zit nu geen exif in.
(installeer een exif plugin in FF)

[Tobias]

Met een 500mm krijg je zelfs een reiger nog niet beeldvullend op 25 meter.
De sigma (bigma) gaat niet best om met converters en de scherpte en het contrast loopt aanzienlijk terug bij gebruik van en TC. Ook het hunten is niet van de lucht.

Dat Nikon een goedwerkend AF garandeert tot 5.6 is een kwestie om veel gedoe en gezeur te voorkomen. Zelf durf ik onder bepaalde omstandigheden tot F8 te gaan met een TC2. De TC 1.7 werkt gewoon als een speer. Tenminste op een d300 en een F4 objectief.

Zie hier een shot gemaakt op 95 feet = +- 28.50 meter http://www.pbase.com/huibtom/image/107992408&exif=Y met een 500mm prime en de TC2 en een crop van 50%!! In totaal werk je dan met 1500mm exclusief de crop gemaakt in ps.

Deze combi is echter niet en mag je niet vergelijken met de sigma 50-150. Je schreef het zelf al. De simga 50-500 is een veel gebruikt en gewaardeerd objectief en redelijk alround. Ik heb er echt topfoto's van gezien.

Wil je perse vogels ermee fotograferen dan zal je vaak vanuit een schuil situatie moeten werken omdat het een bekend gegeven is dat de sigma optimaal presteert bij een zoom van rond de 450mm. Ook daar heb ik foto's van gezien die echt perfect waren.

Je hebt er een best objectief aan maar zoals ieder objectief heeft het een grens.