D90 en iso 200

[iefie]

Hi ik heb een D90, en vind dat er bij iso 200 teveel ruis inzit.
Had hiervoor een D80, en die was of hetzelfde of net wat beter.
Vind dit heel raar, en na tig reviews te hebben gelezen, en iedereen heel erg te spreken is over de iso's, ben ik tot de upgrade overgegaan, maar valt mij gewoon erg tegen.
Heeft iemand hier ook last van?
Zal proberen een foto te uppen, moet alleen weer ff uitvogelen hoe dat moest.
Vooral in de wat donkere partijen zie je ruis, en bij bijv. planten, zie je in de bladeren ruis.
Het bokeh van mijn 70-300vr is ook een stuk slechter dan op de D80...?
Licht dit aan de sensor?
Buiten dit is het een verbetering tov de D80 maar niet wat ik ervan had verwacht.

[JayJay]

Iefie,

Het kan natuurlijk nooit kwaad om hier enkele foto's te plaatsen. Er zijn meer dan genoeg mensen die je een eind op weg kunnen helpen in welke richting je het probleem moet zoeken. Probeer zo duidelijk mogelijk te zijn bij het beschrijven van het probleem. Doet het probleem zich voor met verschillende objectieven?

[Patrick]

Hi ik heb een D90, en vind dat er bij iso 200 teveel ruis inzit.
Had hiervoor een D80, en die was of hetzelfde of net wat beter.
Vind dit heel raar, en na tig reviews te hebben gelezen, en iedereen heel erg te spreken is over de iso's, ben ik tot de upgrade overgegaan, maar valt mij gewoon erg tegen.
Heeft iemand hier ook last van?
Zal proberen een foto te uppen, moet alleen weer ff uitvogelen hoe dat moest.
Vooral in de wat donkere partijen zie je ruis, en bij bijv. planten, zie je in de bladeren ruis.
Het bokeh van mijn 70-300vr is ook een stuk slechter dan op de D80...?
Licht dit aan de sensor?
Buiten dit is het een verbetering tov de D80 maar niet wat ik ervan had verwacht.

Teveel ruis is natuurlijk heel relatief. Ik kan me niet voorstellen dat de D90 hier minder goed presteert dan de D80...

Het bokeh van foto's hangt niet af van de camera, maar van het objectief, het gekozen diafragma, de afstanden tot de onderwerpen, etc.

Wat voorbeelden zijn inderdaad welkom. Foto's plaatsen is niet moeilijk; je plaatst ze ergens op het internet, en zet een verwijzing erheen hier op het forum. Er staat een sticky bovenin de "Foto presentaties" sectie met wat voorbeelden.

[Weef]

No offence, maar heb je niet iets te veel ruis tussen de oortjes?
:mrgreen:

Voorbeeld would be nice

[EelcoD7100]

Hi ik heb een D90, en vind dat er bij iso 200 teveel ruis inzit.
Had hiervoor een D80, en die was of hetzelfde of net wat beter.
Vind dit heel raar, en na tig reviews te hebben gelezen, en iedereen heel erg te spreken is over de iso's, ben ik tot de upgrade overgegaan, maar valt mij gewoon erg tegen.
Heeft iemand hier ook last van?
Zal proberen een foto te uppen, moet alleen weer ff uitvogelen hoe dat moest.
Vooral in de wat donkere partijen zie je ruis, en bij bijv. planten, zie je in de bladeren ruis.
Het bokeh van mijn 70-300vr is ook een stuk slechter dan op de D80...?
Licht dit aan de sensor?
Buiten dit is het een verbetering tov de D80 maar niet wat ik ervan had verwacht.

Ik denk dat je een bepaalde instelling in je camera niet goed hebt staan, vergeet niet dat de foto's er een beetje "soft" uitkomen (als je ze in RAW schiet)
Heb je de Active D-lighting aan staan? Zet die eerst maar eens uit.
En hoeveel verscherping pas je toe in je camera?? Dit kan ook invloed hebben.

Plaats maar eens even een foto, dan kunnen wij er ook even naar kijken..

Groeten Eelco & Monique

[iefie]

ga ik doen.

en weef...kon je niet slapen 5:40

[Weef]

ga ik doen.

en weef...kon je niet slapen 5:40

Ik moest de koeien melken.... :mrgreen:

Zeg, schiet eens op met dat voorbeeld!

[iefie]

hier een paar voorbeelden.
foto is genomen bij 1/1000ste en iso 200.
gezicht zit vol met ruis. evenals het shirt.
foto is niet bewerkt, alleen 100% gecropt.







dit is 1 voorbeeld van de zo vele.
maan is op 1/400ste

[iefie]

Bij foto presentatie voorjaar, staat een foto van een schaap.laatste bericht.
Die is door Vulture gemaakt, en ook met een D90.
Ook daar zie je heel veel ruis in mijn ogen, nu weet ik de instellingen niet, maar er is licht genoeg.

[Patrick]

Kan je ze met behoud van EXIF data posten? Nu kunnen we de instellingen niet controleren...

[harry bul]

Hi ik heb een D90, en vind dat er bij iso 200 teveel ruis inzit.
Had hiervoor een D80, en die was of hetzelfde of net wat beter.
Vind dit heel raar, en na tig reviews te hebben gelezen, en iedereen heel erg te spreken is over de iso's, ben ik tot de upgrade overgegaan, maar valt mij gewoon erg tegen.
Heeft iemand hier ook last van?
Zal proberen een foto te uppen, moet alleen weer ff uitvogelen hoe dat moest.
Vooral in de wat donkere partijen zie je ruis, en bij bijv. planten, zie je in de bladeren ruis.
Het bokeh van mijn 70-300vr is ook een stuk slechter dan op de D80...?
Licht dit aan de sensor?
Buiten dit is het een verbetering tov de D80 maar niet wat ik ervan had verwacht.

Ik denk dat je een bepaalde instelling in je camera niet goed hebt staan, vergeet niet dat de foto's er een beetje "soft" uitkomen (als je ze in RAW schiet)
Heb je de Active D-lighting aan staan? Zet die eerst maar eens uit.
En hoeveel verscherping pas je toe in je camera?? Dit kan ook invloed hebben.

Plaats maar eens even een foto, dan kunnen wij er ook even naar kijken..

Groeten Eelco & Monique

Hoi Eelco heb jij D-lighting altijd uitstaan? en als het wel aanstaat veroorzaakt dat ruis?
Ik heb het namelijk altijd aanstaan en kan geen ruis ontdekken ook niet bij iso 1000.



groeten Harry

[Patrick]

Hoi Eelco heb jij D-lighting altijd uitstaan? en als het wel aanstaat veroorzaakt dat ruis?
Ik heb het namelijk altijd aanstaan en kan geen ruis ontdekken ook niet bij iso 1000.

Ik zat onlangs in de Chip Foto/Video te lezen, en daar stond duidelijk in vermeld dat je het alleen aan moet zetten als je het nodig hebt. Een landschapje ziet er bijvoorbeeld niet uit als het aan staat. Gelukkig kan je, als je in RAW schiet, achteraf nog wel wat aardigs ervan maken...

[iefie]

hoe doe ik dat Patrick?

Heb ze van raw naar jpg gezet.

[Patrick]

hoe doe ik dat Patrick?

Heb ze van raw naar jpg gezet.

Met behulp van bij voorkeur Capture NX. Je kan dan veel instellingen achteraf nog aanpassen.

[iefie]

foto van voetbal heeft deze data erbij

wel beknopt, Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D90
ISO: 200
Belichting: 1/1000 sec.
Diafragma: 6.3
Brandpuntsafstand: 70mm
Flitser gebruikt: Nee