Welke 2.8 objectief

[sb0864]

Ik gebruik momenteel de nikon 50mm 1.8 voor Concerten
Op een D60 body, dus zelf scherpstellen.
Ik ben nu opzoek naar een 2.8 objectief met AFS motor.
Nu heb ik deze op het oog: Tamron 17-50 mm 2.8 met motor http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=17714

Is er ook een ander merk beschikbaar met AFS motor ?
Ik kom er met google niet uit.
Wat zijn jullie ervaringen / adviezen ?

Cheers Mathijs

[Cees]

En een AF-S 50/1.4G???

[sb0864]

En een AF-S 50/1.4G???

Tja dat zou een optie zijn, en dan mijn 50 mm weer verkopen ?

Maar wat zijn de adviezen als ik toch voor de Tamron zou kiezen, zou het een goede aanvulling zijn.
Mijn 50 mm werkt prima voor portretten overdag buiten, dus wil hem eingelijk niet kwijt !

mmmmmm...lastig

[willemr]

De Nikon 17-55mm f/2.8 (wel de hoofdprijs).

[sb0864]

De Nikon 17-55mm f/2.8 (wel de hoofdprijs).

€ 1055,- is idd de hoofdprijs, maar te hoog dus.

bedankt voor het meedenken willemr

[noogle]

Ik heb de 17-50 "George" maar dan zonder motor, bevalt bijna net zo goed als zijn 3 x duurdere Nikon broer (heb ze allebei ) Lijkt mij dat de versie met motor er niet voor onder doet.

Groet,

Michael

[Patrick]

Fijn ding die Tamron 17-50 f/2.8. Krijg je geen spijt van. Ik ken geen ander objectief voor een vergelijkbare prijs van deze lichtsterkte en deze kwaliteit. De alternatieven die Nikon heeft zijn of minder lichtsterk of veel duurder.

[sb0864]

Ik heb idd liever nikon, maar in dit geval is dat niet te betalen voor mij.

Dus ga denk ik toch voor de Tamron 17-50 2.8 met motor.

[Marco]

Qua prijs/kwaliteit een verstandige keuze !

[KvP]

De Nikon 17-55mm f/2.8 (wel de hoofdprijs).

€ 1055,- is idd de hoofdprijs, maar te hoog dus.

bedankt voor het meedenken willemr

2e hands al te vinden voor onder de 750.
Dit objectief is de beste koop die je kunt doen

[willemr]

De Nikon 17-55mm f/2.8 (wel de hoofdprijs).

€ 1055,- is idd de hoofdprijs, maar te hoog dus.

bedankt voor het meedenken willemr

2e hands al te vinden voor onder de 750.
Dit objectief is de beste koop die je kunt doen

Met de 'FX-koorts' die rond gaat zie je die lens wel vaker tweedehands voorbij komen. Helaas wel vaak in de combinatie met een D40/60/70/200/300. Wat minder vaak los.

[Werner]

Dit objectief is de beste koop die je kunt doen

Klopt als een bus.........de 17-55 2.8 dus...

[jpdejong]

Voor concerten heb je dan niet iets meer aan wat telebereik?

bijv. 50-150 van sigma 2.8 met hsm of een afs 105 micro 2.8 met vr van nikon. voor portretten is dit bereik ook heel mooi. Worden ook nog wel eens 2de hands aangeboden, de laatste kost dan z'n 500 aa 550 euro. Voor de sigma betaal je een stuk minder.

groeten jan-peter

[HerrieNL]

Ik heb idd liever nikon, maar in dit geval is dat niet te betalen voor mij.

Dus ga denk ik toch voor de Tamron 17-50 2.8 met motor.

Daar krijg je geen spijt van.....maaaaaarrrrrr ik ben toen van de Tamron over gegaan naar de Nikon 17-55....en tja dan krab je jezelf toch achter je oren.
Dus Tamrom is een zeer goede keus, maar de Nikon is gewoon een zeer zeer zeer goede keus.... aan jou de keus

[Hans Braakhuis]

Je wilt een vast brandpunt in de kast leggen en een zoom erbij aanschaffen ????

Test 1: maak een foto met je 55-200 op 200 mm. Desnoods vanaf statief, met diafragma 8,0. Verwissel dan je objectief voor de 50 en maak dezelfde opname nog een keer, ook met f8,0. Eerst bekijk je je de opname van de 200 mm en daarna de opname van de 50mm, die je cropt naar hetzelfde beeld als met de 200mm.

Volgens mij zie je dan geen verschil. Of te wel de kwaliteit van de 50 is zo vier keer beter dan je 55-200 en beiden geven op 200 mm hetzelfde resultaat.
Met andere woorden je hebt al een f1,8 objectief waarmee je kunt croppen naar 200 mm.

Handiger zou het dan zijn om er een D90 bij aan te schaffen, dan komt er een wereld van goedkoop tweedehands lichtsterk AF glas beschikbaar.

En kijk dan eens naar een f1,8 85.

Dat schiet toch meer op dan van f3,5 naar f2,8 (en dan nog wel een zoom)