500 mm. WELKE?

[ger k.]

Veelvuldig zie je op het forum foto's gemaakt met een 500mm. lens.
Met of zonder nog een extra converter.

Maar.... welk merk gebruik je en op welk toestel heb je die gemonteerd.

Ook op http://www.birdpix.nlzie je mooie en minder goede foto's met de 500mm lens, ook daar staat niet bij welk merk lens.

En natuurlijk ben je tevreden met de combinatie/lens/toestel.

[gijs sandberg]

Beste Ger,

Nikon natuurlijk.

Kijk eens in de lijst
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#500
of
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#Reflex

Groeten, Gijs

[Hans Braakhuis]

Je hebt al een 150-500 S gehad en je kent de 80-400 Nikkor.
Er zijn betere:

2000 D AF 80-400 f/4,5-5,6 D ED VR 7,7

1994 I AF-I 500mm f/4 D IF ED 8,5
1997 D AF 500mm f/4 D IF ED 8,5
2001 D AF-S 500 f/4,0 D II ED 9,5
2007 G AF-S 500mm f/4 G ED VR 9,0

uit m'n onderzoek: http://home.kpn.nl/braak117/kwaliteit%2 ... tieven.pdf

Staar je niet blind op deze cijfers. Dit soort objectieven wordt maar weinig getest, en dan heb ik geen goed gemiddelde.

Danny Ellinger, die we recent op de club te gast hadden gebruikt de 600 naast de 300, hij heeft ook de 500 en die is wel weer lekker handzaam naast de 600.

[ger k.]

Heren, ik heb dus de 80-400 VR die bevalt me uitstekend!
Kom vaak toch tekort in de natuur.
Een crop van de Nikon 80-400VR is vaak beter dan een opname met een mindere 500mm.
Maar... ik zie opnamen gemaakt met de 500mm. (vaak ook nog + converter)die erg mooi zijn.
Dus vandaar de vraag gemaakt met Nikon of met....

[George Fennes]

Heren, ik heb dus de 80-400 VR die bevalt me uitstekend!
Kom vaak toch tekort in de natuur.
Een crop van de Nikon 80-400VR is vaak beter dan een opname met een mindere 500mm.
Maar... ik zie opnamen gemaakt met de 500mm. (vaak ook nog + converter)die erg mooi zijn.
Dus vandaar de vraag gemaakt met Nikon of met....

Ger als je hier de Kenko Pro 300 1.4 Converter tussen zet heb je 560mm en bij redelijk licht blijft je AF ook werken.

Groetjes George

[ger k.]

Heren, ik heb dus de 80-400 VR die bevalt me uitstekend!
Kom vaak toch tekort in de natuur.
Een crop van de Nikon 80-400VR is vaak beter dan een opname met een mindere 500mm.
Maar... ik zie opnamen gemaakt met de 500mm. (vaak ook nog + converter)die erg mooi zijn.
Dus vandaar de vraag gemaakt met Nikon of met....

Ger als je hier de Kenko Pro 300 1.4 Converter tussen zet heb je 560mm en bij redelijk licht blijft je AF ook werken.

Groetjes George

Waardevolle tip, mijn dank!

[ger k.]

Zogezegd, zogedaan.

Kenko Pro 300 DG 1,4 gekocht en geprobeerd....

Op de D300 met 24-70 lens... volgens mij is het beter als zonder !!!!!
Op de D300 met 80-400 lens moeilijk te zeggen. Maar weinig/geen kwaliteitsverschil/verlies.

Dus zeer tevreden.

[ruud]

welke ? er is toch maar 1 echte!!!

[EelcoD7100]

welke ? er is toch maar 1 echte!!!