welke lens

[hansseweuster]

Ik ga overstappen van Konica-Minolta 7D naar de Nikon D700. Bij ons bij de fotoclub zijn er verschillende fotografen met een D700 en het was liefde op het eerste gezicht.
Ben op speurtocht geweest voor wat lenzen die voor mij betaalbaar zijn. Zelf zit ik te denken aan de Tamron SP AF 28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical
en de Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED.
Heeft er iemand van jullie hier ervaring mee?

groetjes een nieuw nikon fan
Hans

[MartijnM]

Ik ga overstappen van Konica-Minolta 7D naar de Nikon D700. Bij ons bij de fotoclub zijn er verschillende fotografen met een D700 en het was liefde op het eerste gezicht.
Ben op speurtocht geweest voor wat lenzen die voor mij betaalbaar zijn. Zelf zit ik te denken aan de Tamron SP AF 28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical
en de Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED.
Heeft er iemand van jullie hier ervaring mee?

groetjes een nieuw nikon fan
Hans

Hoi Hans,

Op de D700 gebruik ik de 70-300VR nog af en toe. Is echt een heel goed objectief voor z'n geld. Snel, scherp, VR en lichtafval is zeer acceptabel (alhoewel je dat zo weg hebt met Nikon Capture, PS of iets dergelijks). Met slechte lichtomstandigheden (sporthal e.d.) is de lichtsterkere 70-200VR natuurlijk in z'n voordeel, maar je kunt indien nodig ook de ISO-waarde natuurlijk lekker opkrikken.

Over de Tamron kan ik weinig zinnigs zeggen, want die heb ik nooit gehad...

Mvg,
Martijn

[Jur]

Welkom op dit forum Hans. Ik heb geen ervaring met genoemde lenzen, maar de 70-300VR wordt doorgaans heel goed beoordeeld (ook op FX body's). Van de Tamron 28-75 zijn mij geen testen bekend op Nikon FX camera's, maar op Photozone DE is dit objectief wel getest op een Canon fullformat camera. De resultaten daarvan vielen eigenlijk een beetje tegen; zie http://www.photozone.de/canon_eos_ff/41 ... 2875_28_5d

[gijs sandberg]

Beste Hans,

Als je betaalbaar en Full Frame (en ook nog kwaliteit) wilt hebben:
Zoek het niet in Zoom, niet in non-nikon, niet in nieuwe lenzen.

Begin eens met een paar klassiekers als de 55 of 60mm micro Nikkor, evt. aangevuld met een 2.8 tele-zoom (80-200 of 70-200).

De D700 verdient 1e kwaliteit glaswerk, dus kies zorgvuldig.

Groeten, GIjs

[hansseweuster]

alvast bedankt voor de reactie.
Verders heb ik zitten kijken naar de Nikon AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6 G
Deze lens zit bij een lid van de club erop en hij is er goed over te spreken.
klopt dit??
gr Hans

[gijs sandberg]

Beste Hans,

Ik heb die lens ook.
Het is voor het ontwerp-doel een goed objectief (reportages en walk-around buitenfoto's).
De constructie is niet geweldig en de lichtsterkte is voor binnen-foto's onvoldionde (het zoekerbeeld is gewoon te donker).

Als je de D700 tot zijn of haar recht wilt laten komen, laat je deze lens links liggen, tenzij deze zeer betaalbaar wordt aangeboden.

Groeten, GIjs

[hansseweuster]

ik heb op de 7D een sigma 24-70/2.8 EX DG Macro gehad die uitstekende resultaten liet zien.
hoe zijn de resultaten i.c.m. de D700?
hier wil ik laten aansluiten de Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
hoe is deze setting??

gr Hans

[MartijnM]

alvast bedankt voor de reactie.
Verders heb ik zitten kijken naar de Nikon AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6 G
Deze lens zit bij een lid van de club erop en hij is er goed over te spreken.
klopt dit??
gr Hans

Hoi Hans,

Die 24-120VR heb ik een paar weken in mijn bezit gehad en wist niet hoe snel ik er weer van af moest. Buiten de nadelen die Gijs al noemde is de 24-120VR enorm soft en dat vond ik nog het ergste! Een D700 verdient inderdaad beter...

Mvg,
Martijn

[Hans Braakhuis]

Begin eens met een AF 24-85 f/2.8-4.0 D IF, voor het geval dat je perse een zoom wilt hebben.
Met een D700 kun je kiezen voor alle Nikkors die na 1979 gemaakt zijn. En zijn ze gemaakt na 1986 dan heb je ook AF.

Ga eens op zoek naar een wat oudere AF 85 f/1,8, die gaat tweedehands ongeveer rond de 200 euro. Ideaal voor portretten.
En kijk eens naar een AF Micro 105 f/2,8, zeer goed en tweedehands ongeveer 300 euro.
Kijk eens naar de AF 50 f/1,8 D, nieuw iets meer dan 100 euro.

Het voordeel van Nikon is dat die 2 eerst genoemde objectieven nog maar 22 jaar oud zijn. Wat denk je hoelang die nog mee gaan? Ze werken op elke FX en DX camera, alleen als de camera uit zuinigheid geen AF motor heeft, dan werkt de AF van het objectief niet.
Heb je ooit wel eens zo'n oude Tamron gezien, die het nog doet.
Zoals altijd: goedkoop is duurkoop.

Mocht het nog goedkoper moeten zijn:

55mm micro 3.5 N, tweedehands ongeveer 1 euro per millimeter.
105 2,5 N, tweedehands ongeveer 1 euro per millimeter.

Ga op 23 augustus naar de beurs in Doesburg, neem je camera mee en sla je slag.

En van m'n website, het objectief advies:
help, ik zoek een objectief 6
3.1 welk resultaat wil je er mee bereiken ?
3.2 welke camera heb je ?
3.3 welke andere objectieven heb je al ?
3.4 welke ervaring heb je met objectieven ?
3.5 hoeveel geld is er beschikbaar ? (kwaliteit)
3.6 hoeveel geld is er beschikbaar ? (vertekeningsvrij)
3.7 hoeveel geld is er beschikbaar ? (scherpte)
3.8 hoeveel geld is er beschikbaar ? (goedkoper merk)