Welke telelens ?

[heeksbleek]

Welke Telelens ?

L.s.,

Welke telelens zou ik moeten gebruiken om details in boomtoppen te kunnen fotograferen ? 300 mm lijkt mij niet voldoende.

Afstand ca. 30-50 m, het gaat dan om vastleggen van bladkleur, bladgrootte, knopzetting, vraatschade aan knoppen en eventuuel afzetting van eitjes op toptakken (dat laatse gaat wel erg ver maar zou wel leuk zijn).

Ik ga dan uit van een camera met Sensor size van 36 x 24 mm 8.64 cm²) of 23.4 x 15.6 mm (3.65 cm²) en Pixel density van 2.4 MP/cm² of 4.0 MP/cm² (Canon Eos 5 D mk II resp. Pentax K 7)

Iemand had op 20 m afstand goede resultaten met een telescoop + coverter 2 x op een Nikon D90 (maar dan heb je geen diafragma.

Heeft iemand suggesties ?

groet,
heeksbleek

[rbfoto.nl]

Vergeet niet dat er op die afstanden heel wat gevraagd wordt van de fotografische techniek en idem van het materiaal.
Blaadjes wapperen als een bezetene én het objectief moet ook dermate goed zijn om alle detail door te kunnen geven op die afstand.

[gijs sandberg]

H,

Welkom op dit forum.

Ik zie slechts een oplossing: dichterbij gaan.
Oftewel: regel een hoogwerker en zet een Micro-Nikkor lens op de kamera.
Een alternatief is natuurlijk de boomtoppen dichterbij tebrengen, dat vergt enige destructieve actie; wellicht is dat niet de bedoeling.

Groeten, Gijs

[LOKA]

Of een compleet andere oplossing, nl digiscoping.
Spottingskijker met een coolpix etc. of een b.v. D90 met 50mm objectief.
Je zult alleen handmatig moeten focussen maar voor de rest werkt diafragma en sluitertijd prima.

Groetjes Karin

[Léon Obers]

Afstand ca. 30-50 m, het gaat dan om vastleggen van bladkleur, bladgrootte, knopzetting, vraatschade aan knoppen en eventuuel afzetting van eitjes op toptakken (dat laatse gaat wel erg ver maar zou wel leuk zijn).
[...]
Iemand had op 20 m afstand goede resultaten met een telescoop + coverter 2 x op een Nikon D90 (maar dan heb je geen diafragma.

Je vraagt wel iets heel specifieks, 30-50 meter en dan die enorme details. Daar is elke "normale" lens te kort voor.
Het gaat je wellicht om iets wetenschappelijks vast te leggen, en niet om fraaie beeldvoordracht en mooi bokeh.
Dan zou je ook kunnen denken aan een spiegel-objectief:
Toevallig net een paar op E-bay van Nikon: http://shop.ebay.nl/?_from=R40&_trksid= ... +500mm+f8+

Zeer goedkoop alternatief: http://www.foto-tip.pl/sklep/product_in ... anguage=de
Dan nog een 2x converter erop: http://www.foto-tip.pl/sklep/telekonver ... -1370.html en je komt aan 1200mm brandpunt. Lichtsterkte heeft het dan niet meer met een effectief diafragma van bijna F 16
Dus je zult erg hoge ISO's moeten instellen (camera bijv. D3 of D700).
Misschien is dat goedkope spiegelobjectief alternatief niks, maar de eveneens goedkope 85mm/1.4 die uit diezelfde fabriek komt, doet het optisch eigenlijk verassend aardig vergeleken naast origineel Nikon:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51#p270451

Het gaat om zulke details, dat het de vraag is of het alsnog werkt met zo'n spiegelobjectief.
Je kunt ook denken aan een totaal andere oplossing: Bijv. de camera op een soort van hydraulisch telescoop statief zetten, zodat je de camera op hoogte brengt van het te fotograferen gebladerte, de camera uitgerust met een meer normaal brandpunt lens (Micro Nikkor 105mm). De camera op afstand bedienen met Wifi en een laptop "beneden". Met LiveView heb je dan controle op je laptop scherm beneden.

[Hans Braakhuis]

Iemand had op 20 m afstand goede resultaten met een telescoop + coverter 2 x op een Nikon D90 (maar dan heb je geen diafragma.

Deze variatie ken ik nog niet.
Wel bekend is de variatie Coolpix met een Fieldscope ED 50 en oculair 16x DS (goedkoop)
de variatie Coolpix met een FSB-U1 op een Nikon Fieldscopes, of Spotting Scope RAIII. (duurder)
Gebruik je de FSA-L1 op een andere Fieldscope, dan de ED 50, dan krijg je afhankelijk van de grootte van de frontlens een bereik vanaf 800 mm op een FX camera. Met behoud van lichtmeet-automatiek. Dit is de beste kwaliteit die je met digiscoping kunt bereiken. (nog duurder)
De FSA-L1 werkt dan als oculair en koppelstuk tussen Fieldscope en camera. Inderdaad geen diafragma.

Het kan zijn dat de nieuwe EDG Fieldscopes weer een stuk betere kwaliteit af leveren. Ze beginnen nu in de winkels leverbaar te worden. Van Nikon Nederland heb ik echter nog niks gehord. Zou ze graag aan een test onderwerpen.

Lees voor meer info en links de verrekijker test op m'n website, en bel even naar de genoemde winkels om het spul te bekijken en om een lokale boom eens op de plaat te leggen.

Meer over digiscopen: http://www.digiscooppix.nl/

[heeksbleek]

Allen die reageerden,

Dank voor de reacties en tips. Veel geleerd en veel om verder uit te zoeken. Termen als fieldscope en digiscoping kende ik nog niet.
Het gaat niet zozeer om wetenschappelijk onderzoek maar meer om een mix van hobby en beroep waarbij ik wil vastleggen hoe het er boven in een bepaalde boom aan toe is, zonder een hoogwerker te huren. Het opstellen van een statief met telescoop etc. mag dan wel wat tijd kosten.
De suggestie van hydraulisch statief in combinatie met wifi en laptop vind ik een hele mooie maar ligt denk ik nog even buiten mijn bereik.

groet, heeksbleek

[Harry Dekkers]

Vergeet niet dat er op die afstanden heel wat gevraagd wordt van de fotografische techniek en idem van het materiaal.
Blaadjes wapperen als een bezetene én het objectief moet ook dermate goed zijn om alle detail door te kunnen geven op die afstand.

Ik denk dat bewegingsonscherpte door beweging in de boomtop zeker een grote rol zal spelen in het vastleggen van details van bladeren en knoppen bij tele-objectieven.

[heeksbleek]

OK, dat is lastig, je hebt niet vaak windstil weer. Op sites over digiscoping heb ik vandaag vooral foto's gezien van vogels die soms op grote afstand (200m) zijn gemaakt. Het vogeltje zit wel stil, maar de veertjes vangen toch ook wind.

Zou het een optie zijn in plaats van een volledige camera (gewicht) een CCD-camera op de telescoop te zetten en op een laptop aan te sluiten ? Heeft iemand daar ervaring mee ?

[ger k.]

Ook al eens gedacht om in de boom te klimmen....

[H.Keuning]

Met digiscoping kun je niet alleen foto's maken maar ook filmen.
Neem een spotting scope (zelf heb ik een swarovski) hang daar een compct camera of een d700 achter en film het object uit dze film zijn dan vast plaatjes te halen die genoeg detail geven om het gevraagde te kunnen waarnemen.
Ik heb laatst een torenvalk gefilmd op 500 meter afstand die een muis had gevangen en heel duidelijk is waar te nemen wat de valk zoal uit de muis haalt.
gefilmd met een 8mp compact camera.

[ger k.]

500 meter... een torenvalk....een muis...
Dat willen we natuurlijk zien.

[H.Keuning]

filmpje 120 mb uploaden ? met een uploadsnelheid van 256 k gaat wel ff duren

[ger k.]

Een afbeelding hier plaatsen is voldoende.

[H.Keuning]

Hoe foto uploaden ik ben alleen lid van het forum niet van de nikon club kan ik dan ook uploaden ?