frontlens 14-24

[Shortie]

Er is al heel wat over de frontlens van de 14-24 geschreven. Er kunnen geen filters voor worden geplaatst en het is nogal een naar voren bollende oppervlakte. Een aanraking met de vette vingers of het aanstoten is dan ook niet ondenkbar zo lijkt mij. Tja en eerlijk gezegd vind ik dat gewoon een beetje spannend met een lens van zo'n € 1400,-

Voor de rest al helemaal bijgelezen over de zin en onzin van UV/beschermingsfilters. Dus die discussie probeer ik hiermee niet aan te zwenegelen.

Is het mogelijk om een evt. beschadigde frontlens te vervangen en heeft iemand een id wat dat zou kosten ?

[emdeklerk]

Op de wijs van de Radetzky-mars:

Zonnekap zonnekap zonnekap kap kap
Zonnekap zonnekap zonnekap kap kap
Zonnekap kap kap
Zonnekap kap kap kap kap kap kap

Dat ding dat iedereen natuurlijk altijd op zo'n duur en kostelijk objectief heeft zitten.

E.M. de Klerk

[Mark Verheijen]

Op de wijs van de Radetzky-mars:

Zonnekap zonnekap zonnekap kap kap
Zonnekap zonnekap zonnekap kap kap
Zonnekap kap kap
Zonnekap kap kap kap kap kap kap

Dat ding dat iedereen natuurlijk altijd op zo'n duur en kostelijk objectief heeft zitten.

E.M. de Klerk

Sterker nog: van de 14-24 kan tie nie eens af...zonder zaag dan.

[Shortie]

de zonnekap is een vast onderdeel op de 14-24 !

[EelcoD7100]

Ik heb zelf zo het idee dat dit nog wel eens het duurste onderdeel zou kunnen zijn...

Maarreh een mailtje naar Beverwijk en je weet het..

Groeten Eelco

[emdeklerk]

Kun je nagaan hoe belangrijk zo'n ding geacht wordt door onze hofleverancier in Tokyo!

Groet, E.M. de Klerk

[Shortie]

Tja maar de zonnekap is ook niet zaligmakend. Wil eigenlijk gewoon niet hoeven wrijven over zo'n lens bij bv vette vingers, zoute aanslag ofzo. Ik merk bij mezelf dat ik daarom allerlei mindere alternatieven aan het overwegen ben, of ben ik dan gewoon TE voorzichtig ?

[Mark Verheijen]

Gewoon met lenzenvloeistof en een doekie. En niet die zooi rechtsstreeks op de lens spuiten.

[Shortie]

Ik heb wel eens een klepel horen luiden maar ik weet niet precies waat de klok hangt ..... er zou een nogal gemakkelijk te beschadigen coating op de lens zitten die gemakkelijk beschadigd wordt bij wrijven ??

[Mark Verheijen]

Welnee, zolang je er maar geen peut voor gebruikt.

[Shortie]

Hahahahaha ok Rocksoff ik ben dus gewoon een beetje een mierenPIEP ?

Goed schoonblazen en daarna met een vochtig lensdoekje reinigen in circelende beweging van binnen naar buiten ?

Jij hebt klaarblijkelijk ervaring en een mooie set lenzen Wat gebruik jij voor vloeistof ?

[gijs sandberg]

S,

re: vervangen: natuurlijk moet dat kunnen, het is de vraag of het iets goedkoper is dan een nieuwe lens.

Troost je met de gedachte: op volle opening blijft een stofje of vuiltje op de frotlens wellicht uit beeld (zone van scherptediepte), dit in tegenstelling tot de 6mm 2.8 fish-eye.

Groeten, Gijs

[Mark Verheijen]

Ik gebruik lenzenvloeistof en een microvezeldoekje. En eerst goed met de blaaspeer.

[Shortie]

Ok dus niet voor ieder wissewasje die lens schoonmaken .... zolang het niet zichtbaar is, en anders een lensdoekje met lenzenvloeistof.

Vloeistof voor die dingen in je ogen neem ik aan ?

[Mark Verheijen]

Ik zou ff bij een fotozaak een reinigingssetje halen...