Hallo,
ik heb nu voldoende gespaard en ga de mijn overstap maken terug naar de SLR camera's (na 2 jaar kleine digitaal en 17 jaar analoog SLR).
Nu sta ik voor de volgende keuze:
- D50 met Nikkor AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF ED
OF
- D80 met Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6 ED-IF
andere keuzes wil ik niet maken, andere lenzen of twee lenzen is misschien beter maar ik wil één lens. Verder zijn de totaal budgetten voor beide oplossingen ongeveer hetzelfde.
Wat is nu beter?????
Kan ik nu beter de D50 kopen met een goede lens en wachten op de D90 in 2008 (of zoiets), een verbeterde versie van de D80 (met automatisch schoonmaken en ...... en .....) (en de D50 dan weer verkopen)?
Of kan ik nu gelijk gaan voor de D80 met een mindere lens en daar de komende 10 jaar veel lol aan beleven?
Ik heb het gevoel dat als ik nu instap met de D80 dat ik in 2008 spijt heb. Beter even geduld met een D50 en dan gelijk een goed apparaat kopen.
Wie kan me helpen met dit probleem?
Bedankt,
John
D50+Nikon 18-200 VR of D80+18-135
-
harry bul
ja het is en blijft altijd moeilijk john om iemand te adviseren maar ik zou zelf voor de D80 + de 18/200 VR gaan wat ze ook zeggen van de 18/200 het is een fijne lens gebruik hem zelf ook met de D80 en met de D70.ja je kunt ook wachten tot er een D90 komt maar of die dan zoveel beter is als de D80 wie zal het zeggen nou suc6 met jouw keuze..
o ja nog vergeten staar je niet blind op dat automatisch schoonmaken koop er gewoon een setje van visible dust bij Sensor Brush is heel makkelijk in gebruik is in 30 seconden klaar daar hoef je niet een automatisch systeem voor is mijn mening.
Harry
o ja nog vergeten staar je niet blind op dat automatisch schoonmaken koop er gewoon een setje van visible dust bij Sensor Brush is heel makkelijk in gebruik is in 30 seconden klaar daar hoef je niet een automatisch systeem voor is mijn mening.
Harry
-
John Sentani
-
Ralph
Hallo John,
Ik zou dan voor een D70S gaan met 18-200 VR.
De D70S en de D50 zijn bijna net zo duur op dit moment. De D70S is inmiddels natuurlijk vervangen door de D80, maar er liggen er nog veel in de winkels en deze willen hier maar al te graag van af.
Groot voordeel van de D70S ten opzichte van de D50 vind ik het LCD scherm bovenop de camera. Persoonlijk vind ik dat onmisbaar op een SLR, bij de D50 moet je door de menus bladeren op het grote scherm.
Heb zelf de D70s met 18-200 VR en ben erg blij met deze combinatie
Suc6 met je keuze.
Ralph
Ik zou dan voor een D70S gaan met 18-200 VR.
De D70S en de D50 zijn bijna net zo duur op dit moment. De D70S is inmiddels natuurlijk vervangen door de D80, maar er liggen er nog veel in de winkels en deze willen hier maar al te graag van af.
Groot voordeel van de D70S ten opzichte van de D50 vind ik het LCD scherm bovenop de camera. Persoonlijk vind ik dat onmisbaar op een SLR, bij de D50 moet je door de menus bladeren op het grote scherm.
Heb zelf de D70s met 18-200 VR en ben erg blij met deze combinatie
Suc6 met je keuze.
Ralph
-
harry bul
hallo John ja dat bedoelde ik inderdaad D50 +18/200 VR maar ook de D70s met de 18/200 VR is nog te overwegen John ik denk dat je dan in dezelfde prijs zit ongeveer.D70s heeft toch bepaalde voordelen ten opzichte van de D50 niet in kwaliteit van de foto's die zijn zonder meer perfect meer kwa instellingen die bij de D50 in het menu moet doen en bij de D70s niet.
Ralph geeft dat ook al aan van de D70s maar wat je ook kiest D50 D70s alletwee perfecte camera's John.
nogmaals suc6 met jou keuze ik lees wel eens wat het is geworden.
Harry
Ralph geeft dat ook al aan van de D70s maar wat je ook kiest D50 D70s alletwee perfecte camera's John.
nogmaals suc6 met jou keuze ik lees wel eens wat het is geworden.
Harry
-
hjanssen
-
BUG322
Alleen de D40 heeft geen lcd bovenop.
Maar bij die D40 kun je het menu wel weer zelf samenstellen met wat jij nodig vindt. Dat mag gezegd worden.
Met de D40 kun je ook white balance fine tunen (kan niet op D50)dat mag ook gezegd worden.
De D70,50 en 40 hebben alle een uitstekende 6 mp sensor toch de D40 is van de laatste generatie. En bied de hoogste iso is wat scherper als de D50 en 70 de D70 is wat scherper als de D50 de D40 heeft het minste ruis daarna de D50 dan de 70.
Het schijnt volgen kenn rockwell de internet nikon "guru" dat de de D50 en 70 wel weer een beter exposure systeem hebben als de D80 en 40.
De D50 heeft geen LCD verlichting dat is soms(vooral als het donker is) knap irritant.
groetjes
Maar bij die D40 kun je het menu wel weer zelf samenstellen met wat jij nodig vindt. Dat mag gezegd worden.
Met de D40 kun je ook white balance fine tunen (kan niet op D50)dat mag ook gezegd worden.
De D70,50 en 40 hebben alle een uitstekende 6 mp sensor toch de D40 is van de laatste generatie. En bied de hoogste iso is wat scherper als de D50 en 70 de D70 is wat scherper als de D50 de D40 heeft het minste ruis daarna de D50 dan de 70.
Het schijnt volgen kenn rockwell de internet nikon "guru" dat de de D50 en 70 wel weer een beter exposure systeem hebben als de D80 en 40.
De D50 heeft geen LCD verlichting dat is soms(vooral als het donker is) knap irritant.
groetjes
-
harry bul
-
BUG322
Ik lees uit ervaring van een ander vwb de D40 en 70
oa hier
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
De verschillen zijn waarschijnlijk nihil om met het blote oog goed te kunnen zien
wat wil jij nu eigenlijk dat ik niks kwijt mag over een camera die ik nie heb.?
groetjes
oa hier
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
Ik beweer weinig raars alleen op internet gevonden feitenbug32 vraag mij af of jij ervaring hebt met een D40? je kunt wel van alles roepen maar of het allemaal klopt?D50 dit D70 dat D40 weer wat anders vraag mij af of dat uit eigen ervaring is of dat je ook maar wat hebt gelezen op internet.........
De verschillen zijn waarschijnlijk nihil om met het blote oog goed te kunnen zien
wat wil jij nu eigenlijk dat ik niks kwijt mag over een camera die ik nie heb.?
groetjes
-
Ralph
Je hebt gelijk. Volgens mij zat er alleen geen verlichting op? En er was nog iets... ik geloof geen secundaire instelschijf, maar weet 't niet zeker.hjanssen schreef:Ik ben erg benieuwd waar je de D50 zonder LCD scherm bovenop hebt gezien.....Ralph schreef:Groot voordeel van de D70S ten opzichte van de D50 vind ik het LCD scherm bovenop de camera.
In iedergeval heb ik destijds voor de D70S gekozen ten nadele van de D50.
-
Brava
- Forumlid
- Berichten: 288
- Lid geworden op: vr mar 03 2006 11:39 am
- Locatie: Dirksland
- Foto's bewerken toestaan: Ja
nikon D 50 18 200 of D 80 met 18 135
Volgens mij herhalen dit soort lastige vragen zich voortdurend en zijn ze vaak door derden niet zo eenvoudig te beantwoorden omdat ze met zoveel verschillende factoren in relatie staan.
Ik weet het ook niet maar bekijk het eens anders!
De body's van de Nikons of elk ander goed merk veranderen om de haverklap net zoals auto's en computers en mobiele telefoons etc Daarnaast worden ze steeds sneller, beter en vaak ''goedkoper'' of minder duur net zoals de voorgenoemde produkten.
Wat in de fotografie bijna altijd stabiel blijft zijn de objectieven die over een lange levensduur beschikken. Immers met een goed en duur optisch objectief doe je veel langer dan met de kortlopende body.
De body's worden de weggooi produkten -laat maar eens een 4 0f 5 jaar oude digitale body repareren- gooi dus maar weg zeggen ze dan nieuwkopen is voordeliger. Body's gaan kapot of houden er mee op en op is op !
Met andere woorden investeer in het best mogelijke objectief met het oog op wat je fotografisch wilt bereiken en daarnaast kunt betalen de 50, 70 ,80 zijn prima body's/dingen maar hebben een relatief korte looptijd.
Denk vooral zelf na en kies!
Succes
Ik weet het ook niet maar bekijk het eens anders!
De body's van de Nikons of elk ander goed merk veranderen om de haverklap net zoals auto's en computers en mobiele telefoons etc Daarnaast worden ze steeds sneller, beter en vaak ''goedkoper'' of minder duur net zoals de voorgenoemde produkten.
Wat in de fotografie bijna altijd stabiel blijft zijn de objectieven die over een lange levensduur beschikken. Immers met een goed en duur optisch objectief doe je veel langer dan met de kortlopende body.
De body's worden de weggooi produkten -laat maar eens een 4 0f 5 jaar oude digitale body repareren- gooi dus maar weg zeggen ze dan nieuwkopen is voordeliger. Body's gaan kapot of houden er mee op en op is op !
Met andere woorden investeer in het best mogelijke objectief met het oog op wat je fotografisch wilt bereiken en daarnaast kunt betalen de 50, 70 ,80 zijn prima body's/dingen maar hebben een relatief korte looptijd.
Denk vooral zelf na en kies!
Succes
-
John Sentani
Hallo Brava en allen,
inderdaad herhalen vragen zich soms maar dat komt uit een stuk onwetendheid. Dat de lens belangrijker is dan de body is bekend. Ik weet alleen niet of het de moeite waard is geld te steken in een dure lens en een goedkopere body (D50/70s + 18-200) of van beide de gewone prijs betalen (D80 + 18-135).
Beide sets zijn ongeveer even duur (letterlijk en figuurlijk). Ik ken alleen de kwaliteit van de 18-135 lens t.o.v. de 18-200 niet.
Bedankt voor jullie antwoorden, n.a.v. juliie antwoorden ga ik voor de eerste optie, een goedkopere body de D70s (in de aanbieding nu en toch kwaliteit) en een duurdere lens (18-200) met het idee over 4 jaar de D90/D95(?) te kopen en die dan 10 jaar te gebruiken.
Ik denk dat we dan aan de derde generatie digitale SLR's toezijn die dan de kwaliteit hebben waar ik 10 jaar mee vooruit kan, zoveel geld heb ik ook niet om telkens een nieuwe body te kopen.
Groeten,
John
inderdaad herhalen vragen zich soms maar dat komt uit een stuk onwetendheid. Dat de lens belangrijker is dan de body is bekend. Ik weet alleen niet of het de moeite waard is geld te steken in een dure lens en een goedkopere body (D50/70s + 18-200) of van beide de gewone prijs betalen (D80 + 18-135).
Beide sets zijn ongeveer even duur (letterlijk en figuurlijk). Ik ken alleen de kwaliteit van de 18-135 lens t.o.v. de 18-200 niet.
Bedankt voor jullie antwoorden, n.a.v. juliie antwoorden ga ik voor de eerste optie, een goedkopere body de D70s (in de aanbieding nu en toch kwaliteit) en een duurdere lens (18-200) met het idee over 4 jaar de D90/D95(?) te kopen en die dan 10 jaar te gebruiken.
Ik denk dat we dan aan de derde generatie digitale SLR's toezijn die dan de kwaliteit hebben waar ik 10 jaar mee vooruit kan, zoveel geld heb ik ook niet om telkens een nieuwe body te kopen.
Groeten,
John
