de introductie van Nikon: http://www.nikon.nl/press_room/news.htm ... pe_index=2
andere testen: http://www.nikonlinks.com/equipment_len ... m-wide.htm
getest: AF-S DX 10-24 mm F/3.5-4.5G ED
-
Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
getest: AF-S DX 10-24 mm F/3.5-4.5G ED
het verslag: http://www.camera2go.nl/lenzen/Het-Niko ... tief-.html
de introductie van Nikon: http://www.nikon.nl/press_room/news.htm ... pe_index=2
andere testen: http://www.nikonlinks.com/equipment_len ... m-wide.htm
de introductie van Nikon: http://www.nikon.nl/press_room/news.htm ... pe_index=2
andere testen: http://www.nikonlinks.com/equipment_len ... m-wide.htm
Re: getest: AF-S DX 10-24 mm F/3.5-4.5G ED
Hans, ik ken die site niet en ik ken ook de doelgroep niet, maar hoe duidelijk ik het verhaal over de D3000 vond, zo vaag vind ik dit. Wat zijn die cijfers in de tabellen? Een soort rapportcijfers? En waarom wel 2 12-24 objectieven en maar één 10-24 (zal wel een heel praktische reden hebben). En als de 10-24 zo duidelijk achterblijft, is dat dan geen reden om te vermoeden dat er wellicht een maandagochtendexemplaar is geleverd? Het verschil is wel erg groot voor twee objectieven die effectief toch in de zelfde prijsklasse liggen. De twee voorbeeldfoto's kunnen misschien ook wel wat groter. Zoals je zelf ook aangeeft is je onderzoeksmethodiek ook aan wat beperkingen onderhevig. Ik zou zelf niet weten hoe ik een objectief objectief kon testen, maar mij overtuigt dit niet, sorry.