Ervaring D300s?

[thijs]

is re al iemand vertrouwt met de d300s .ik heb nu een nikon d40x en denk er aan om de d300 of de d300S bij te kopen

[gijs sandberg]

Beste Thijs,

Welkom op dit forum.

< verholpen door Roelof: Het is niet nuttig om een vraag aan een verder niet gerelateerd onderwerp te knopen. >

Een kort antwoord: weinig kans, de kamera is net uit.
Het is de opvolger van de D300, met wat "kermis" functies; niet te verwarren met de D3000, de laatste instapreflex.

Groeten, Gijs

[Roelof]

Draadje gesplitst, onderwerp aangepast, draadje verplaatst naar een toepasselijk onderdeel van het forum

[Remco H]

Hier is in ieder geval wel de ervaring van iemand, die de camera eens uitgebreid bekeken heeft:
Techradar: Nikon D300s review

Nog een test:
EPhotozine: Nikon D300s Digital SLR Review

En misschien is deze pagina nog leuk voor erbij: DPhotoJournal

[Cees]

Hier een test: http://www.photographybay.com/2009/09/2 ... V5TjHv62xu

[ArendV]

Kortom in beelkwaliteit vergelijkbaar met de D300 en als je dus geen interesse hebt in video en een aantal minimale upgrades dan kun je beter voor een (tweedehands) D300 kiezen.

De verschillen tussen de D300 en D300s zijn in dit draadje al eens besproken
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 20&t=19674

[BUG322]

Allemaal weer een beetje zwartkijken.

Dit is wat ik zocht en al dacht

Now I've had the camera in for a full test, I'm amazed by the improvement in noise reduction. The images I produced are clean and pleasing to look at.

Dit zie je bij eigenlijk alle modellen van Nikon met dezelfde type sensor elk nieuwer model heeft betere ruis prestaties.
De D300 was de eerste de D90 en vooral die laatste instapper met deze CMOS waren alweer beter.

Ik vind het een prima stap van Nikon.

[ArendV]

Allemaal weer een beetje zwartkijken.

Heeft weinig met zwartkijken te maken, maar met de feiten zoals ze tot nu toe naar voren komen.

Now I've had the camera in for a full test, I'm amazed by the improvement in noise reduction. The images I produced are clean and pleasing to look at.

Ik weet niet waar die quote vandaan komt, maar hij is volgens mij niet gebaseerd op het vergelijken van output van de D300 met de D300s, indien wel dan ben ik geïnteresseerd in een link naar deze test.

Dit zie je bij eigenlijk alle modellen van Nikon met dezelfde type sensor elk nieuwer model heeft betere ruis prestaties.
De D300 was de eerste de D90 en vooral die laatste instapper met deze CMOS waren alweer beter

Er zijn oeverloze discussies gevoerd of de D90 beter presteert bij hoge ISO's - er is waarschijnlijk wel een klein verschil, maar niet doorslaggevend. Zo verwacht ik dit ook bij de D300s.

[BUG322]

Dat zou ik niet zeggen Arend het is een significant groot verschil ik plak de plaatjes wel even hier onder
Eerst de D300s op iso 6400 dan de D300 op iso 6400



Tja digitaal verouderd snel
Maar toch ik vind het wel een Sje waard

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300s-11934

[ArendV]

Dat zou ik niet zeggen Arend het is een significant groot verschil ik plak de plaatjes wel even hier onder

Oké BUG dat is inderdaad een overtuigend verschil op ISO6400, ik zal mijn mening bijstellen

[BUG322]

Ik stond eerlijk gezegd ook 2 x te kijken naar het enorme verschil.
Op lagere nivo's zal het verschil wel subtieler zijn.
Al met al is de ruis die ontstaat niet eens lelijk en kun je zonder angst op 1600 schieten en zelfs 3200 lijkt me nog aardig bruikbaar.
Helemaal niet slecht.

Ik heb zeker oren naar de 300s als opvolger voor mijn D50 eerst nog wat glas wensen vervullen.

[A.Translator]

Wat hebben jullie goede ogen! Ik zie geen verschil. Scheelt wel een hoop in de kosten

[Brava]

Inderdaad groot verschil in kwaliteit op deze hoge Iso waarde knappe progressie nog even en we kunnen de flitser(s) de deur uit doen

[yoyo]

Wat hebben jullie goede ogen! Ik zie geen verschil. Scheelt wel een hoop in de kosten

http://www.ephotozine.com/articles/niko ... _isohi.jpg
http://www.ephotozine.com/articles/niko ... so6400.jpg

[flitslicht]

Imaging resource laat daarentegen maar een heel klein verschil zien. Laad maar eens de D300 en D300s in deze comperator:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Dat verschil op ephotozine is veel te groot, kan gewoon niet kloppen.