Dan zal je zien dat je scherpte een stuk beter zal liggen.
Macrofotografie is gewoon heel lastig omdat je zo'n beperkte scherptediepte hebt als je kort op je onderwerp zit. Daarom wordt er ook zoveel gewerkt met statieven; niet alleen omdat de sluitertijden vaak wat langer zijn, maar ook omdat elke beweging een groot verschil maakt in hoe je foto uiteindelijk is. Voor je het weet ligt de scherpte voor of achter waar jij het zou willen hebben.joske13 schreef:In eerste instantie dacht ik een "slecht" objectief gekocht te hebben, omdat 98% van mijn foto's bewogen, en niet scherp waren.
Later ben ik gaan fotograferen met statief, en volop zon, wat mij toch overtuigde dat er niets mis is met dit objectief.
Heb em 7 keer op de foto gezet, zo even uit de hand en mijn vrouw vond geen enkele foto mooi (onscherp en scherp op plekken waar ie dat niet moest) Het diafragma staat voornamelijk zo open, omdat ik aan het proberen en testen ben. Volgende foto's zullen zeker met statief en een ander diafragma gemaakt gaan worden. Want ik vind het idd wel jammer dat vooral de (schors)vlieg niet geheel scherp is.Jay schreef:Je zei dat je met statief geschoten had.
Dan vraag ik me af waarom je diafragma zo open staat?
zet hem lekker op F11 tot max F16 ofzo
