Hoe snel is zo'n SB-900 oververhit?

[Patrick]

Omdat ik steeds vaker de SB-800 uit de tas van m'n vrouw moet vissen, lijkt het ons verstandig om er een tweede flitser bij te nemen. Sowieso altijd handig om leuk creatief aan de gang te kunnen met Nikon's onovertroffen CLS.

We kunnen natuurlijk een SB-600 erbij kopen, maar ik voel er wel voor om de situatie enigszins te misbruiken en mezelf een SB-900 cadeau te doen. Toch wel een erg mooi en veel handiger dan de SB-800 die ik nu gebruik. Wel wat groter, maar ik ben wel wat sleepwerk gewend dus dat went wel.

Ik heb natuurlijk wat reviews en meningen opgezocht, en het grootste nadeel schijnt te zijn dat de flitser veel sneller oververhit dan de SB-800. Met name bruiloftsfotografen klagen erover. Wat moet ik me daar nou bij voorstellen? Kan iemand dat eens toelichten. Wanneer treedt het op. Of hebben jullie er nooit last van?

Natuurlijk ben ik verder in dit stadium in alle commentaar over de SB-900 geïnteresseerd, dus als je informatie hebt die ik echt moet weten...

[rbfoto.nl]

De 900 heeft een oververhittingsbeveiliging, dat heeft de 800 niet en vandaar dat deze in de beveiliging slaat. Wel wat vroeg maar wel veilig.
Dit kun je ook uitschakelen.

[Patrick]

De 900 heeft een oververhittingsbeveiliging, dat heeft de 800 niet en vandaar dat deze in de beveiliging slaat. Wel wat vroeg maar wel veilig.
Dit kun je ook uitschakelen.

Uitschakelen houdt dan natuurlijk wel een risico in. Maar dat risico loop je standaard bij een SB-600 of SB-800 ook, maar bij die twee krijg je geen waarschuwing. Moet ik het zo zien?

[rbfoto.nl]

Bijna, de 900 is wel wat krachtiger dus netto netto kom je iets sneller in de oververhitting dan bij een 800.
Op internet zijn er zat te vinden die de 800 verbrand hebben doordat er geen waarschuwing was gegeven door de flitser. Lees trouwens eens voor de grap je handleiding eens na van je 800, daar staat ook een max. flitsen in korte tijd bij.

[EelcoD7100]

't is Monique afgelopen zaterdag voor het eerst gelukt om haar SB-900 "aan de kook" te krijgen..

Precies van Ronald al aangaf, als je dus flink aan het flitsen bent heb je dus het risico dat ie in de beveiliging schiet..

Deze beveiliging is voor ons geen twijfelpunt voor de aanschaf geweest, misschien moet jij dat ook maar niet doen..

WAT EEN HEERLIJK FLITSMONSTER DIE SB-900...

Groeten Eelco & Monique

[Gobert]

De eerste series van de SB900 hadden een beveiliging die er te vroeg inknalde. Er is daar een modificatie op geweest.

Mij is het nog nooit geluk om een SB900 aan de kook te krijgen. Ook niet met de high performance battery pack. Wel compleet leeggeflitste accu's, maar da's een ander verhaal.

[gijs sandberg]

Patrich,

Lees de handboeken eens door en je zal concluderen dat de 800en 900 zo verschillen dat je ze niet door elkaar wilt gebruiken.
De commentaren over beveiliging zijn veelal correct, de 800 had die niet en smolt gewoon in extreme situaties (en bij mensen die de waarschuwingen niet lazen).
De 800 is compatible met meer kamera's dan de 900, de 900 kan daarentegen iets fraaier met DX kamera's samenwerken.

Terug naar jouw vraag: de 900 mag in pricipe niet oververhitten (tenzij je de beveiliging omzeilt).

Groeten, GIjs

[dboomsma]

Heb onlangs besloten een externe flitser te kopen. Heb gezocht, gelezen en uiteindelijk voor de SB-900 gekozen. Ondanks mijn beperkte ervaring, kan ik zeggen dat het een geweldige toevoeging is. Krachtig, veelzijdig en een handig menu.

Overigens denk ik niet dat hij door z'n kracht sneller oververhit dan een SB-800. Als je TTL flitst, zullen beide flitsers onder gelijke omstandigheden toch evenveel licht willen produceren?

[ALE]

...maar ik voel er wel voor om de situatie enigszins te misbruiken en mezelf een SB-900 cadeau te doen.

Is niet misbruiken maar gewoon slim !!!!

Nu even serieus, ook ik heb de SB-900 diverse keren over de kling gejaagd maar toen had die ook vreselijk op z'n donder gehad. En dan ben ik blij dat de beveiliging ingrijpt, behoud van de flitser. Geloof me, je moet behoorlijk veel flitsen op vol vermogen om dit voor elkaar te krijgen. Indien je de mogelijkheid hebt om deze flitser aan te schaffen, gewoon doen. Een ander zwaar onderbelicht voordeel die deze strobe ook bezit is de zoom functie die tot 200mm (!) gaat. Dat is kicken, kijk hier maar eens voor een voorbeeldje wat je er zo onder meer mee kan uitspoken

Ik wens je veel wijsheid met de beslissing, gewoon doen.
Groet,


ALE

[AEL]

"Hoe snel is zo'n SB-900 oververhit?"

Veel te snel als je het mij vraagt. Nu hoop ik dat Gobert hierboven gelijk heeft en dat het design enigzins is aangepast (ik had de SB900 vrij vroeg, maar weet dan zeker dat een volgend exemplaar geen last meer heeft van dit manco).

Het viel me gewoon op tijdens de eerste keer "productiewerken" met de flitser - de beveiliging trad al vrij snel in werking en bleef me daarna met vrij korte intervals problemen bezorgen (hij koelt dus ook niet bijster snel af in een ruimte op kamertemperatuur). Uiteindelijk ben ik maar minder gaan flitsen die dag wat niet ten koste ging van het eindresultaat (ik kan me voorstellen dat je als bruidsfotograaf minder blij bent als dat gebeurt!).

Wat me nog eens extra tegenviel was het feit dat ik niet eens 5fps schoot, maar een enkele foto per keer, met een paar seconden tussenpoze (ca. 5 - 20 foto's per keer, daarna minutenlang niets). Daarbij kneep ik de flitser ook nog eens -0.7 tot -2.3, dus zeker geen volle ontladingen.

Enfin, feit blijft dat het een geweldig stuk techniek is om mee te werken, maar dit euvel zie ik wel als belemmerend.

[Gobert]

"Hoe snel is zo'n SB-900 oververhit?"

Veel te snel als je het mij vraagt. Nu hoop ik dat Gobert hierboven gelijk heeft en dat het design enigzins is aangepast (ik had de SB900 vrij vroeg, maar weet dan zeker dat een volgend exemplaar geen last meer heeft van dit manco).

Het viel me gewoon op tijdens de eerste keer "productiewerken" met de flitser - de beveiliging trad al vrij snel in werking en bleef me daarna met vrij korte intervals problemen bezorgen (hij koelt dus ook niet bijster snel af in een ruimte op kamertemperatuur). Uiteindelijk ben ik maar minder gaan flitsen die dag wat niet ten koste ging van het eindresultaat (ik kan me voorstellen dat je als bruidsfotograaf minder blij bent als dat gebeurt!).

Wat me nog eens extra tegenviel was het feit dat ik niet eens 5fps schoot, maar een enkele foto per keer, met een paar seconden tussenpoze (ca. 5 - 20 foto's per keer, daarna minutenlang niets). Daarbij kneep ik de flitser ook nog eens -0.7 tot -2.3, dus zeker geen volle ontladingen.

Enfin, feit blijft dat het een geweldig stuk techniek is om mee te werken, maar dit euvel zie ik wel als belemmerend.

heb je de laatste firmware gedownload?

[hans1956]

Ook mijn SB900 is een paar keer over de rooie geweest. Gewoon even laten afkoelen en weer vrolijk verder :mrgreen: :mrgreen:

[AEL]

"Hoe snel is zo'n SB-900 oververhit?"

Veel te snel als je het mij vraagt. Nu hoop ik dat Gobert hierboven gelijk heeft en dat het design enigzins is aangepast (ik had de SB900 vrij vroeg, maar weet dan zeker dat een volgend exemplaar geen last meer heeft van dit manco).

Het viel me gewoon op tijdens de eerste keer "productiewerken" met de flitser - de beveiliging trad al vrij snel in werking en bleef me daarna met vrij korte intervals problemen bezorgen (hij koelt dus ook niet bijster snel af in een ruimte op kamertemperatuur). Uiteindelijk ben ik maar minder gaan flitsen die dag wat niet ten koste ging van het eindresultaat (ik kan me voorstellen dat je als bruidsfotograaf minder blij bent als dat gebeurt!).

Wat me nog eens extra tegenviel was het feit dat ik niet eens 5fps schoot, maar een enkele foto per keer, met een paar seconden tussenpoze (ca. 5 - 20 foto's per keer, daarna minutenlang niets). Daarbij kneep ik de flitser ook nog eens -0.7 tot -2.3, dus zeker geen volle ontladingen.

Enfin, feit blijft dat het een geweldig stuk techniek is om mee te werken, maar dit euvel zie ik wel als belemmerend.

heb je de laatste firmware gedownload?

Nee, maar ik ga meteen eens kijken - bedankt!

[Léon Obers]

Overigens denk ik niet dat hij door z'n kracht sneller oververhit dan een SB-800. Als je TTL flitst, zullen beide flitsers onder gelijke omstandigheden toch evenveel licht willen produceren?

Toch kan er wel verschil zitten tussen de ene en andere flitser. Als de ene op zijn tenen moet lopen om het vermogen af te kunnen geven, en een andere flitser draait op minimaal vermogen om het extreem te stellen, kun je met die laatste veel meer flitsen.

Je kunt het punt van uitschakelen wel verleggen door een hogere ISO-waarde te kiezen voor je camera en een grotere diafragma-opening waardoor je met minder flitsvermogen kunt werken, en je op die manier meer flitsen achter elkaar aankunt.

Overigens ik heb zelf wel eens flitsers opgeblazen die er niet tegen konden als je teveel achter elkaar flitst.

Wat betreft de SB-900 kwam ik deze dagen een interessant draadje tegen met betrekking tot de kleurtemperatuur van de flitser die erg koel schijnt te zijn en bovendien sterk verloopt afhankelijk van het afgegeven vermogen. Inmiddels door meerdere gebruikers getest en aangetoont. Een minpunt voor die flitser.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=33518538
Tezamen met de relatief korte gebruikstijd bij intensief gebruik i.v.m. oververhitting, heb ik mijn twijfels of die flitser dan wel zo professioneel is. In de zin dat huwelijksfotografen en echte profs die een flitser intensief gebruiken er op die manier te weinig op kunnen vertrouwen.

[Skippy]

Dat is kicken, kijk hier maar eens voor een voorbeeldje wat je er zo onder meer mee kan uitspoken

@ ALE die had ik nog niet gezien, geweldige foto Arthur!
@ Patrick nu gewoon die SB900 kopen en dan weer gaan sparen voor een D700, kun je ook zonder flitser tot iso 3.200 bruikbare foto's schieten.