wat is een goede lens voor mijn d70s om macro opnames te maken
heb nu alleen nog een 18-70
gr
mark
macro lens ??
- Karel Giesen
- Forumlid
- Berichten: 422
- Lid geworden op: wo mar 15 2006 10:43 pm
- Locatie: Arnhem
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Mark,
Neem dan de 60mm macro. Bij de langere macrolenzen zit je te ver van het glas af en krijg je snel last van reflecties. Met de 60 mm kun je met de lens tegen het (aquarium)glas aanzitten en heb je niet zoveel last meer van reflecties.
Mark, ik lees net dat je misschien een D40 hebt gekocht! Daar kunnen alleen AF-S objectieven op (als je ten minste autofocus wilt hebben). De 60 mm macro is in ieder geval geen AF-S objectief. Je kunt natuurlijk wel handmatig scherpstellen. Iets dat bij macro bovendien vaak handiger/beter werkt dan autofocus.
groet,
Karel
Neem dan de 60mm macro. Bij de langere macrolenzen zit je te ver van het glas af en krijg je snel last van reflecties. Met de 60 mm kun je met de lens tegen het (aquarium)glas aanzitten en heb je niet zoveel last meer van reflecties.
Mark, ik lees net dat je misschien een D40 hebt gekocht! Daar kunnen alleen AF-S objectieven op (als je ten minste autofocus wilt hebben). De 60 mm macro is in ieder geval geen AF-S objectief. Je kunt natuurlijk wel handmatig scherpstellen. Iets dat bij macro bovendien vaak handiger/beter werkt dan autofocus.
groet,
Karel
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
" Over het algemeen zijn alle gebruikers van Nikon Nikkor Micro objectieven zeer tevreden over de kwaliteit. Vroeger werd de 105 veel gevraagd. Niet zo groot als de 200 en toch een redelijke werk afstand. Op dit moment met de huidige D serie camera’s wordt de 60 weer wat meer verkocht omdat men denkt dat die lens dan als een 90 te gebruiken is. Dat is dan ook wel zo, maar de werkafstand wordt er niet groter op. Het AF zoomobjectief 70-180 heeft eigenlijk geen concurrenten. Canon heeft wel een zoom-macro, maar die haalt geen oneindig. En is dus eigenlijk niet te vergelijken met de Nikon. En de Nikon wint het op scheidend vermogen en rand onscherpte. Minolta had een lichtsterke manuele macro zoom. Let wel de zoom is en blijft een zoom. Hij haalt het niet bij de vaste brandpunten. Als ik voor me zelf gewoon schoolcijfers zou geven voor de objectieven dan komt het er als volgt uit te zien:
De 60 AF krijgt een 9, de 105 AF krijgt een 8, de AIS 105 en 200 AF krijgen een 10, de 70-180 krijgt een 7,5. Van de nieuwe 105 AF-S VR verschijnen nu ook de eerste recensies. Men vindt hem net zo goed, of iets beter dan de oude 105 AFD."
citaat uit de macro publicatie op m'n site.
De 60 AF krijgt een 9, de 105 AF krijgt een 8, de AIS 105 en 200 AF krijgen een 10, de 70-180 krijgt een 7,5. Van de nieuwe 105 AF-S VR verschijnen nu ook de eerste recensies. Men vindt hem net zo goed, of iets beter dan de oude 105 AFD."
citaat uit de macro publicatie op m'n site.