80-400 of 70-300

Bericht door **jeroenkr** » do jan 25 2007 9:50 pm

Ik ben van plan een nieuw objectief erbij te kopen. Nu zou mijn keus de 80-400 VR van Nikon kunnen zijn of de 70-300VR van Nikon. Aangezien de 80-400 geen eigen focus motor heeft ben ik erg bang dat deze vrij traag is? Ik fotografeer veelal snel bewegende beelden (vliegtuigen) waarbij een snelle focus wel fijn is. Ik weet dat bij mijn oude 70-300 ED de focus ook vrij traag is en als dat het zelfde is bij 80-400 VR dan valt die af.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Bericht door **George Fennes** » do jan 25 2007 9:57 pm

Hallo Jeroen,

De 80-400mm VR is geen toppunt van snelheid, maar hoe dit objectief zich laat vergelijken met de 70-300mm ED, geen idee.

Weet wel dat het optisch een fijn objectief is die waar voor zijn geld leverd.

Weet niet waar je woont, maar als je hem eens wil proberen, laat maar weten dan kom je maar een keer langs, de koffie staat klaar.

Ik woon in Ede Gelderland.

Groetjes George

Bericht door **Leeuwarden** » do jan 25 2007 10:36 pm

Ik heb de 80-400 gehad. Vliegtuigen zijn goed te doen als je de limiter gebruikt. Ik zie dat je een D200 hebt en daar zit gewoon een goede motor in. Maar AFS zal het natuurlijk nooit worden. Ik zou overigens de 100-300 f4 van Sigma en de 80-400 OS ook van sigma ook nog even meenemen in je keuzemogelijheden.

Bericht door **harry bul** » di mar 20 2007 11:19 pm

Leeuwarden schreef:Ik heb de 80-400 gehad. Vliegtuigen zijn goed te doen als je de limiter gebruikt. Ik zie dat je een D200 hebt en daar zit gewoon een goede motor in. Maar AFS zal het natuurlijk nooit worden. Ik zou overigens de 100-300 f4 van Sigma en de 80-400 OS ook van sigma ook nog even meenemen in je keuzemogelijheden.

waarom de limiter gebruiken ????

Harry

Bericht door **Leeuwarden** » wo mar 21 2007 7:19 am

Omdat je dan het het bereik van je AF beperkt waardoor de AF een fractie sneller wordt. De focusmotor van je camera hoeft dan minder omwentelingen te maken.