Nieuwe telelens voor mijn Nikon D60 een 120-400

[tamboekoi]

Hallo allemaal
Ik heb een Nikon D60 body
Ik ben een amateur natuurfotograaf en wil graag een nieuwe telelens gaan aanschaffen
Ik had een Tamron 70-300 maar een hele simpele lens
Deze is nu defect en ik zit te denken om deze aan te schaffen
Sigma APO 120-400mm Ni F/4.5-5.6 OS HSM (incl. zonnekap & case) - Nikon (DX, FX),
Heeft iemand ervaring met deze lens
Wil hem speciaal gebruiken voor wilde dieren en vogels te spotten en de natuur mee te fotograferen
Zit ook nog te twijfelen tussen de 500 maar zo kan je bezig blijven
Weet iemand wat ik het beste kan doen ????
En of deze sigma een beetje een goede lens is
Hoop van jullie te horen alvast bedankt voor de moeite
Gr Christian

[JBD]

Ik heb zelf de Sigma 150-500 mm en daar ben ik heel tevreden mee. Vooral op de grotere afstand werkt deze uitstekend. Over de 120-400 mm kan ik je niets vertellen. Het prijsverschil is echter niet heel groot en je hebt meer lengte.

[lock]

Geen ervaring mee maar sommige mensen hebben hem uitvoerig aan de tand gevoeld:
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?p=53656

Je moet je mening niet baseren op de ervaringen van één persoon, maar je kunt die menig wel gebruiken om meerder te wegen.
Daarom een wat meer tegengestelde visie van
http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses/ ... -Lens-Test

De poolse testers keuren de lens af boven 300 mm ( 400 mm is gewoon slecht), wat deels aansluit bij de eerste tester.

Op het duitse DSLR-forum (Canon deel) wordt 32 paginas lang ove deze lens gebabbeld. Je merkt toch dat bij veel mensen de lens tussen 300 en 400 mm aan scherpte inboet, maar dat er af en toe en exemplaar tussen zit waar geen speld tussen te krijgen is. Dat is wat mij betreft de reden geweest om het niet te nemen. Als ik er nog aan begin ( aan die range bedoel ik) dan is het met de nieuwe Nikon 80-400, of met de sigma 100-300 en een tc 1.4.

lock

[BUG322]

Het beste blijft een tweede hands 300mm f4 met 1,4 converter Want hier heb ik zelf ook een tijdje over nagedacht maar uiteindelijk wil je wel dat de optimale kwaliteit op het eind zit daarvoor koop je een tele.Uiteindelijk was het voor mij klontje klaar dat het de 300MM AF-s zou worden.
En nee er zit geen VR op maar daar kan ik prima mee leven zeker omdat je op 300MM en zelfs met converter er met open diafragma op los kan gaan. En heb prima scherpe platen op 420MM geschoten uit het handje.
Een heel goedkoop objectief is de 120-400 ook niet en met zijn langer niet zo extreem zoom bereik zou ik haast zeggen dat het een aardig objectief zou moeten zijn.Zeer zonde als dat niet zo is.


(300MM F4 AF-S 2e hands circa 800 euro)Ik ben zeer gelukkig met dit objectief de enige beperking is nu mijn D50 en mijzelf

(oja kijk eens op deze link een uilen serie geschoten met deze lens http://www.pbase.com/naturepics/northern_hawk_owl)