Hoe doet de Nikon AFS 80-200 f/2.8 ED het op een FX camera?

[Patrick]

Ik heb volgens mij er nog nooit ervaringen mee gelezen. Hoe doet mijn mooiste fotografische speeltje het eigenlijk op een FX camera? Zelfde soort "problemen" als bij de 70-200 VR 1? Hoe doet hij het wat kleur/contrast betreft?

[EelcoD7100]

Ik denk dat Martijn Oorthuis je daar alles over kan vertellen...

Bekijk anders zijn Flickr-pagina eens..

http://www.flickr.com/photos/oorthuisfotografie/

Groeten Eelco

[rbfoto.nl]

Kom het zelf maar eens testen.

[Patrick]

Kom het zelf maar eens testen.

Dank je voor de uitnodiging. Harderwijk is wel een beetje uit de richting. En een, erg voor de hand liggende, vergelijking met de 70-200 VR zit er niet in, want die heb jij niet. Tenzij ik (die van mijn vriend) Tom even mee neem. Wie weet doen we dat eens.

Ik hoop inderdaad wel op een berichtje van Martijn. Die schiet veel en lijkt veelal goed te weten waar hij het over heeft. :mrgreen:

[rbfoto.nl]

Je bent altijd welkom.

[M.Oorthuis]

Ik kan kort en krachtig zijn: PERFECT

Vol open ietsjes vignettering, maar ik vind dat juist een mooie toevoeging het kadert mooi mijn onderwerpen.
Zie op mijn flickr account de foto's van o.a. koninginnedag 2009 die zijn geschoten met de 80-200 AF-S icm de D700. en de foto's van de intocht van sinterklaas bijv. ook

hier wat voorbeelden incl. exif
Sinterklaas intocht 2009
D700 | AF-S 80-200 mm f/2,8 @ 200 mm. | f/2,8 | 1/3200e | ISO 560

Wereldhavendagen 2009
D700 | AF-S 80-200 mm f/2,8 @ 80 mm. | f/9 | 1/400e | ISO 400

Bavaria City Racing 2009
D700 | AF-S 80-200 mm f/2,8 @ 200 mm. | f/4 | 1/2000e | ISO 200

Koninginnedag 2009
D700 | AF-S 80-200 mm f/2,8 @ 165 mm. | f/2,8 | 1/1250e | ISO 400

Koninginnedag 2009
D700 | AF-S 80-200 mm f/2,8 @ 200 mm. | f/2,8 | 1/800e | ISO 400

[aquarius]

Die doet het prima op FX hoor Patrick. (op een klein beetje vignetering na dan)
AF-C en Dynamisch autofocus geen probleem.
Kleur en contrast prima



Groet,

Aquarius

Oh toen ik dit bericht wegstuurde zag ik dat Martijn al gereageerd had. Sorry

[Henri]

Ik kan (helaas) niets anders doen dan de eerder gegeven reacties bevestigen....

[Patrick]

Ik kan (helaas) niets anders doen dan de eerder gegeven reacties bevestigen....

Eerlijk gezegd vind ik dat niet zo erg...

Dank je voor je foto's Martijn. Verhelderend, zeker omdat er een aantal geschoten op f/2.8 bij zitten. Daar ben ik met dit objectief inderdaad ook niet bang voor. Al mijn andere objectieven knijp ik liever een heel klein beetje, wellicht met uitzondering van de Tamron 90mm macro.

Heb je 'm wel eens vergeleken met de 70-200 VR 1?

[M.Oorthuis]

Heb je 'm wel eens vergeleken met de 70-200 VR 1?

Ik zou niet weten waarom? kost me veel teveel tijd en ik heb dan info die ik volkomen nutteloos vind.
Ik heb het al vaker geroepen, door al de nieuwste snufjes in alle camera's te stopen, worden mensen te perfectionistisch en gaan ze de miniscuulste fouten zoeken van objectieven. Ik denk dat de 80-200 het exact hetzelfde doet als de 70-200 VR I en dat is gewoon goed klaar. Dat gezever over die vignettering is echt iets van de laatste tijd. Nikon maakt het niet uit die maakt wel weer een nieuwe die ze weer voor hogere prijzen kunnen verkopen.

Nee hoor voor mij maakt het niets uit hij maakt perfecte platen op mijn D700 en zal niet snel ingeruild worden voor een 70-200 VR I of II of wat dan ook.

[wim]

Ik heb volgens mij er nog nooit ervaringen mee gelezen. Hoe doet mijn mooiste fotografische speeltje het eigenlijk op een FX camera? Zelfde soort "problemen" als bij de 70-200 VR 1? Hoe doet hij het wat kleur/contrast betreft?

Hij doet het op de F100 helemaal perfect, op de D700 kan ik je dit jaar ook wel vertellen, maar nu nog niet.

[Myriad]

Het antwoord op vele vragen:
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

Uitstekend dus!

[Patrick]

Het antwoord op vele vragen:
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

Uitstekend dus!

Ik had even spijt dat ik niet meer m'n best gedaan had tijdens 4 jaar Frans, maar gelukkig staat er een gigantische tabel in die geen taalkunde nodig heeft.

Kijk, leuk te zien dat de AFS beter presteert dan z'n simpele neefje de AFD, en zelfs beter dan de 70-200 VR!

Dat is versie 1, versie 2 staat er helaas nog niet bij.

Dank voor de link; ik kende de hele site niet....

[ArendV]

Dicht bij de bestelling van een D700

[Patrick]

Dicht bij de bestelling van een D700

Nee, niet echt. Maar het viel me op dat ik er eigenlijk niet zoveel over gehoord had.

Ik denk dat ik eerder voor een D300s ga. Ik denk dat als de Mediamarkt een of andere gekke actie gaat doen met geen BTW of zo (en ze verhogen niet eerst even de prijzen voordat de actie begint), dan ga ik vast voor de bijl.

Een D700 is toch gewoon iets van 600 Euro meer, en dan heb ik het niet niet eens over de investering in glaswerk die ik zou moeten doen. Dat wordt me veel, veel te duur. Temeer daar ik toch best veel in het telegebied doe, en daar is niets goedkoop (200mm is niet genoeg!).