Hallo,
Kan iemand me het verschil uitleggen tussen Nikon 80-200 AF-S F2.8 en Nikon 80-200 AF-D F2.8?
Alvast bedankt voor jullie reactie.
Wouter.
Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Twee totaal verschillende objectieven die een bereik en lichtsterkte gemeen hebben. Welk verschil wil je wat over horen?
-
florist
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
de af-s heeft een ingebouwde scherpstelmotor, de af-d niet.
-
moorke
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Welke lens beter is en zo ja waarom?
Wat wil nikon AF-S en AF-D zeggen...
Wat wil nikon AF-S en AF-D zeggen...
-
Melliw
- Clublid
- Berichten: 2346
- Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
- Locatie: IJsselmuiden
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
De AF-S zou optisch iets beter zijn, maar hier zijn de meningen over verdeeld.
Scherpstellen met de AF-S gaat sneller.
Veder zijn de beide objectieven gebouwd als een tank. Geen grote verschillen verder.
Groeten van Willem
Scherpstellen met de AF-S gaat sneller.
Veder zijn de beide objectieven gebouwd als een tank. Geen grote verschillen verder.
Groeten van Willem
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27190
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Ik heb nog nooit gelezen dat iemand de AFS optisch minder vond...Melliw schreef:De AF-S zou optisch iets beter zijn, maar hier zijn de meningen over verdeeld.
Het gaat inderdaad om hele andere objectieven. Met een heel ander prijskaartje ook trouwens als je ze tweedehands zoekt.
Verder verschil in formaat, gewicht, aantal stukken ED glas, snelheid van scherpstellen, stilte van scherpstellen.
Beide zijn in ieder geval erg goed en waardevast.
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Al lijkt die waardevastheid van de AF-D (draaizoom, laatste versie) toch niet meer zó ontzettend vast te zijn.Patrick schreef:
Beide zijn in ieder geval erg goed en waardevast.
Ik zou als je het geld hebt hoe dan ook voor de AF-S gaan. Er wordt gezegd dat deze (zelfs op DX) optisch nog wat beter is dan de 70-200 AF-S (v1, hoe het met de v2 zit weet ik niet)
-
moorke
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Bedankt voor de reactie!
Wat is een Nikon 80-200 AF-S F2.8 tweedehands nog waard?
Wat is een Nikon 80-200 AF-S F2.8 tweedehands nog waard?
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27190
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Ze "doen" rond de 1000 Euro. Een heel stuk meer dan de AF-D versie dus. Sterker nog; je koopt een NIEUWE AF-D voor die prijs.moorke schreef:Bedankt voor de reactie!
Wat is een Nikon 80-200 AF-S F2.8 tweedehands nog waard?
-
Melliw
- Clublid
- Berichten: 2346
- Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
- Locatie: IJsselmuiden
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Wel zijn er beweringen dat ze precies hetzelfde zijn. Al ben ik het daar niet helemaal mee eens...Patrick schreef:Ik heb nog nooit gelezen dat iemand de AFS optisch minder vond...Melliw schreef:De AF-S zou optisch iets beter zijn, maar hier zijn de meningen over verdeeld.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27190
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Gelukkig maar...Melliw schreef:Wel zijn er beweringen dat ze precies hetzelfde zijn. Al ben ik het daar niet helemaal mee eens...Patrick schreef:Ik heb nog nooit gelezen dat iemand de AFS optisch minder vond...Melliw schreef:De AF-S zou optisch iets beter zijn, maar hier zijn de meningen over verdeeld.
-
M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Het feit dat je niet het verschil weet tussen een Af-S en Af-D zou ik zeggen koop de goedkopere D versie
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27190
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 80-200 AF-S F2.8 versus AF-D
Om er later achter te komen dat hij wellicht toch beter de AFS versie had kunnen nemen? Je goed informeren wat er is, lijkt mij geen gek idee. En dat gebeurt hier.M.Oorthuis schreef:Het feit dat je niet het verschil weet tussen een Af-S en Af-D zou ik zeggen koop de goedkopere D versie
Het is sowieso onzin dat als je iets niet weet, dat je je dan maar moet beperken tot de dingen die je wel weet. De mensheid zou niet zoveel opgeschoten zijn als iedereen dat zo zou doen.