Nikkor Fish-eye objectief.

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
GdP

Nikkor Fish-eye objectief.

Bericht door GdP » vr feb 09 2007 8:26 pm

Wie heeft er ervaring met een Fish-eye objectief?
Het fotograferen hiermee lijkt mij een hele sensatie. Maar het zijn objectieven die zeer hoog in aanschafprijs blijven. Bovendien kan het best eens zo zijn dat je er heel erg snel op uitgekeken ben.
Ik heb al eens foto’s gezien, waar men het effect van de lens heeft te niet gedaan, door het geheel ‘recht te trekken’. Maar dat lijkt mij niet de bedoeling.
Gerrit

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » vr feb 09 2007 8:42 pm

Foto konijnenberg heeft twee fisheyes in de verhuur, misschien iets voor jou om uit te proberen?
15 euro per lens per dag
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Gebruikersavatar
Brenzef
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1801
Lid geworden op: di nov 28 2006 12:05 pm
Locatie: ISS Spacestation
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Brenzef » vr feb 09 2007 9:19 pm

Ik heb er 2 gehad, de Nikon 16mm en de Sigma 15mm.
Is het leuk? JA
Gaat het vervelen? JA
Kan je correcties uitvoeren zonder dat het terug te zien is in de foto? NEE
Ik heb wel voorbeelden voor en na correctie, maar niet on-line.
Als je ze wilt zien moet je dat maar ff schrijven.

Gebruikersavatar
SwederD70
Clublid
Clublid
Berichten: 1841
Lid geworden op: do dec 22 2005 12:02 pm
Locatie: Best
Ervaringsniveau: ****
Contacteer:

Bericht door SwederD70 » vr feb 09 2007 9:44 pm

Ga d'r dit jaar mee expirimenteren...

Afbeelding

En ja, ik weet nadeel is de 1.5x factor....ooit nog eens een analoge body lenen
Niet Ziet Jij Wat Zie Zie, Ik Ik

https://www.flickr.com/photos/roder16078/

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 2:48 pm

Foto met de Nikkor 10.5mm (fisheye, D200, SB800):
Afbeelding

Foto met Sigma 14mm (geen fisheye, D80, SB600):
Afbeelding

Zelfde standpunt, beide ongecropt. Dit is overigens FS4 team Pulse in de nieuwe windtunnel in Roosendaal. Rondom glas, donker, fijne fotolocatie dus :roll:

Vind zelf de 14mm beter, de fisheye maakt er een vissekom van, maar met de 14mm past alles er weer niet op :evil:

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 3:24 pm

Nou heb een poging gedaan de fisheye foto recht te trekken, je houdt niet echt veel over zo....

Afbeelding
is een crop van
Afbeelding

Schiet niet op dus :cry:

yoyo

Bericht door yoyo » za feb 10 2007 3:37 pm

@ dragon2,

Heb je dat met NX gedaan?
Daar zit een speciale functie in om de Nikkor 10.5mm te corrigeren.
Ik heb geen 10.5 dus kan het ook niet proberen...

Gebruikersavatar
Brenzef
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1801
Lid geworden op: di nov 28 2006 12:05 pm
Locatie: ISS Spacestation
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Brenzef » za feb 10 2007 3:51 pm

yoyo schreef:@ dragon2,

Heb je dat met NX gedaan?
Daar zit een speciale functie in om de Nikkor 10.5mm te corrigeren.
Ik heb geen 10.5 dus kan het ook niet proberen...
Dan krijg je ongeveer hetzelfde effect als met PtLens.
Is geen wonder optie.
Heb het eens uitgeprobeerd, tot teleurstelling ;-)

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 4:06 pm

yoyo schreef:@ dragon2,

Heb je dat met NX gedaan?
Daar zit een speciale functie in om de Nikkor 10.5mm te corrigeren.
Ik heb geen 10.5 dus kan het ook niet proberen...
Nee met Photoshop CS3. Waar zit dat in NX? Heb 't wel maar gebruik Photoshop een stuk vaker.

paparazzi

Bericht door paparazzi » za feb 10 2007 5:00 pm

oh, ik vind nu juist bij deze foto het fisheye-effect wel iets toevoegen; dit hoeft beslist niet recht! het maakt de foto zeker een stuk boeiender om naar te kijken zo die is!

heb je dat zelf ook gedaan in die windtunnel? 'k las er laatst een artikel over in het buurtkrantje en op zich lijkt me 't wel 'n toffe ervaring (en weer 'n stapje dichterbij het echt 'n keer uit 'n vliegtuig springen...)

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 5:07 pm

Ik heb wel een paar minuten windtunnel, maar het is absoluut niet te vergelijken met echt springen. Gewoon een keer een tandem doen zou ik zeggen! Da's "echt".

Wij gebruiken de tunnel voornl voor coaching, dus specifiek iets aanleren, dat gaat sneller in de tunnel dan die 60 seconden per 2 uur ofzo die je anders als oefentijd hebt, en de coach kan ook nog evt aanwijzingen geven terwijl je aan het vliegen bent. Tis ook handig voor beginnende springers die een specifiek probleem hebben zoals blijven draaien in vrije val, los je makkelijker op dan in de lucht.

Ik kan mijn diciplines niet doen in de windtunnel (met m'n wingsuit vlieg ik door de ruit :oops: en m'n 4man team filmen gaat alleen van buiten de tunnel helaas ) dus voor mij is het echt voor de lol, als ik toch bezig ben met foto's maken wil ik ook ff vliegen, maar het is wel een beetje duur zomaar voor de lol :?

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 5:16 pm

Ikke + coach, gisteravond
Afbeelding
:)

yoyo

Bericht door yoyo » za feb 10 2007 5:18 pm

dragon2 schreef:Waar zit dat in NX?
Base Adjustments > Lens Adjustments > Fisheye Lens

dragon2

Bericht door dragon2 » za feb 10 2007 8:03 pm

Thanx, dat gaat dus een heel stuk beter dan in Photoshop :P

't is niet helemaal foutloos (zie bv het "plafond"), maar ik kan er mee leven zo:

Afbeelding

Afbeelding

MadMike

Bericht door MadMike » za feb 10 2007 8:05 pm

hallo mr. de pater,

ik heb ook een 10.5 gekocht laatst, specifiek voor overzichtsfotos van evenementen. het is ook een specifieke lens. het is ook een prime dus je bent altijd gebonden aan je voeten voor te zoomen (voor zover je er iets van ziet). het fijne is dat de lens een groot diafragma heeft van 2.8, ideaal voor donkerdere omstandigeheden. erg korte scherpspelsfstand van 5cm! goeie en snelle focus.

ik heb nog geen plaatjes die de moeite waard zijn, maar binnenkort carnaval en nog wat feesten, dan gaat de 10.5 mee op reis en dan komt daar wel verandering in.

dus: heb je een toepassing, is het een leuke lens. maar zoals brenzef al zegt, het kan snel gaan vervelen en het is een hoop geld.

choises.. choises...

succes en de groeten!!

Mike.

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”