Nikkor Fish-eye objectief.
Nikkor Fish-eye objectief.
Wie heeft er ervaring met een Fish-eye objectief?
Het fotograferen hiermee lijkt mij een hele sensatie. Maar het zijn objectieven die zeer hoog in aanschafprijs blijven. Bovendien kan het best eens zo zijn dat je er heel erg snel op uitgekeken ben.
Ik heb al eens foto’s gezien, waar men het effect van de lens heeft te niet gedaan, door het geheel ‘recht te trekken’. Maar dat lijkt mij niet de bedoeling.
Gerrit
Het fotograferen hiermee lijkt mij een hele sensatie. Maar het zijn objectieven die zeer hoog in aanschafprijs blijven. Bovendien kan het best eens zo zijn dat je er heel erg snel op uitgekeken ben.
Ik heb al eens foto’s gezien, waar men het effect van de lens heeft te niet gedaan, door het geheel ‘recht te trekken’. Maar dat lijkt mij niet de bedoeling.
Gerrit
Foto met de Nikkor 10.5mm (fisheye, D200, SB800):

Foto met Sigma 14mm (geen fisheye, D80, SB600):

Zelfde standpunt, beide ongecropt. Dit is overigens FS4 team Pulse in de nieuwe windtunnel in Roosendaal. Rondom glas, donker, fijne fotolocatie dus
Vind zelf de 14mm beter, de fisheye maakt er een vissekom van, maar met de 14mm past alles er weer niet op

Foto met Sigma 14mm (geen fisheye, D80, SB600):

Zelfde standpunt, beide ongecropt. Dit is overigens FS4 team Pulse in de nieuwe windtunnel in Roosendaal. Rondom glas, donker, fijne fotolocatie dus

Vind zelf de 14mm beter, de fisheye maakt er een vissekom van, maar met de 14mm past alles er weer niet op

oh, ik vind nu juist bij deze foto het fisheye-effect wel iets toevoegen; dit hoeft beslist niet recht! het maakt de foto zeker een stuk boeiender om naar te kijken zo die is!
heb je dat zelf ook gedaan in die windtunnel? 'k las er laatst een artikel over in het buurtkrantje en op zich lijkt me 't wel 'n toffe ervaring (en weer 'n stapje dichterbij het echt 'n keer uit 'n vliegtuig springen...)
heb je dat zelf ook gedaan in die windtunnel? 'k las er laatst een artikel over in het buurtkrantje en op zich lijkt me 't wel 'n toffe ervaring (en weer 'n stapje dichterbij het echt 'n keer uit 'n vliegtuig springen...)
Ik heb wel een paar minuten windtunnel, maar het is absoluut niet te vergelijken met echt springen. Gewoon een keer een tandem doen zou ik zeggen! Da's "echt".
Wij gebruiken de tunnel voornl voor coaching, dus specifiek iets aanleren, dat gaat sneller in de tunnel dan die 60 seconden per 2 uur ofzo die je anders als oefentijd hebt, en de coach kan ook nog evt aanwijzingen geven terwijl je aan het vliegen bent. Tis ook handig voor beginnende springers die een specifiek probleem hebben zoals blijven draaien in vrije val, los je makkelijker op dan in de lucht.
Ik kan mijn diciplines niet doen in de windtunnel (met m'n wingsuit vlieg ik door de ruit
en m'n 4man team filmen gaat alleen van buiten de tunnel helaas ) dus voor mij is het echt voor de lol, als ik toch bezig ben met foto's maken wil ik ook ff vliegen, maar het is wel een beetje duur zomaar voor de lol 
Wij gebruiken de tunnel voornl voor coaching, dus specifiek iets aanleren, dat gaat sneller in de tunnel dan die 60 seconden per 2 uur ofzo die je anders als oefentijd hebt, en de coach kan ook nog evt aanwijzingen geven terwijl je aan het vliegen bent. Tis ook handig voor beginnende springers die een specifiek probleem hebben zoals blijven draaien in vrije val, los je makkelijker op dan in de lucht.
Ik kan mijn diciplines niet doen in de windtunnel (met m'n wingsuit vlieg ik door de ruit


hallo mr. de pater,
ik heb ook een 10.5 gekocht laatst, specifiek voor overzichtsfotos van evenementen. het is ook een specifieke lens. het is ook een prime dus je bent altijd gebonden aan je voeten voor te zoomen (voor zover je er iets van ziet). het fijne is dat de lens een groot diafragma heeft van 2.8, ideaal voor donkerdere omstandigeheden. erg korte scherpspelsfstand van 5cm! goeie en snelle focus.
ik heb nog geen plaatjes die de moeite waard zijn, maar binnenkort carnaval en nog wat feesten, dan gaat de 10.5 mee op reis en dan komt daar wel verandering in.
dus: heb je een toepassing, is het een leuke lens. maar zoals brenzef al zegt, het kan snel gaan vervelen en het is een hoop geld.
choises.. choises...
succes en de groeten!!
Mike.
ik heb ook een 10.5 gekocht laatst, specifiek voor overzichtsfotos van evenementen. het is ook een specifieke lens. het is ook een prime dus je bent altijd gebonden aan je voeten voor te zoomen (voor zover je er iets van ziet). het fijne is dat de lens een groot diafragma heeft van 2.8, ideaal voor donkerdere omstandigeheden. erg korte scherpspelsfstand van 5cm! goeie en snelle focus.
ik heb nog geen plaatjes die de moeite waard zijn, maar binnenkort carnaval en nog wat feesten, dan gaat de 10.5 mee op reis en dan komt daar wel verandering in.
dus: heb je een toepassing, is het een leuke lens. maar zoals brenzef al zegt, het kan snel gaan vervelen en het is een hoop geld.
choises.. choises...
succes en de groeten!!
Mike.