Ik wil een van deze twee lenzen aanschaffen voor een breed gebruik, snelheid sport, natuur, portret, etc. Wie heeft er met het ruime gebruik, zo als ik dat wil gaan doen, ervaring met een van deze lenzen.
Op dit moment beschik ik over een Sigma 28-300 Macro en een Nikkor 18-105. Ik zie een van deze twee lenzen dan ook als een aanvulling.
Sigma 120-400 F4.5-5.6 of de 70-200 F2.8
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Sigma 120-400 F4.5-5.6 of de 70-200 F2.8
De Sigma 70-200 heeft een veel handiger bereik, en is veel lichtsterker. Hij is ook prima te combineren met een teleconverter. Ik zou zeker voor die gaan als het tussen deze twee objectieven gaat.
-
martijn1
- Forumlid
- Berichten: 1304
- Lid geworden op: do jan 14 2010 6:09 pm
- Locatie: enschede
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: Sigma 120-400 F4.5-5.6 of de 70-200 F2.8
deze lens en/of de 150-500mm zat ik ook over na te denken, voor meer zoom vogels/natuur..Leeuw schreef:Ik wil een van deze twee lenzen aanschaffen voor een breed gebruik, snelheid sport, natuur, portret, etc. Wie heeft er met het ruime gebruik, zo als ik dat wil gaan doen, ervaring met een van deze lenzen.
Op dit moment beschik ik over een Sigma 28-300 Macro en een Nikkor 18-105. Ik zie een van deze twee lenzen dan ook als een aanvulling.
maar ga denk ik na al lang er over te hebben nagedacht toch voor de 70-200mm, reden is hier boven genoemd..bijkomend voordeel dat je zonder convertor een zeer goede bereik hebt met goede kwaliteit..nu nog effuh sparen en aanschaffen over +- 3 maandjesPatrick schreef:De Sigma 70-200 heeft een veel handiger bereik, en is veel lichtsterker. Hij is ook prima te combineren met een teleconverter. Ik zou zeker voor die gaan als het tussen deze twee objectieven gaat.
http://martijnbunte.weebly.com/" onclick="window.open(this.href);return false;