3D foto's (verzamel)

[MARS]

Bij de NCN meeting 2010 werd door Wim van Egmond een prachtige demonstratie gegeven van 3D fotografie.
Zijn specifieke toepassing van de micro en macrofotografie te combineren met 3D beelden hebben, denk ik, velen geïnspireerd.
Zelf ben ik bezig geweest, wel met wat eenvoudiger onderwerpen. Met behulp van deze link http://www.hansonline.eu/delta/3dfoto.pdf is het niet moeilijk om van twee foto's een 3D weergave te maken. In het document staat een link naar een heel eenvoudig progje om het anaglyph beeld te genereren. Wel moet je het brilletje wat tijdens de NCN meeting is uitgereikt bewaard hebben....

Dit is mijn eerste resultaat, camera op statief. Na de eerste foto de camera iets verplaatst en op hetzelfde punt gericht.



Tip: blauwe glas van de bril moet voor je rechter oog.


groet,

Marcel

[Mijndert]

Draadje een schopje geven

Vandaag eens 3d geprobeerd.
Onderstaand resultaat was bevredigend.
Foto's niet parallel gemaakt, maar met vastpunt op één bloem.
De D300 op een Manfrotto 454 gezet, dwars en de foto's 60 mm uit elkaar genomen, afstand ongeveer 150 cm.



mijndert

[Myriad]

Zo, ik heb de afgelopen dagen ook wat tijd besteed aan 3D en ben enthousiast geraakt.

Foto's allemaal met 1 D300 op een macro rail van Manfrotto. Als eerste zelf even de afstand tussen het centrum van m'n pupillen gemeten (met behulp van een meetlat en spiegel). Dat bleek 62mm te zijn en daarvoor afgesteld.
Wel een vraag: moet de minimum afstand tot het voorste object dan 30/6.2 zijn?

Het 1e setje foto's in mijn woonwijk is met een vaste AF-D 35mm f/2 gemaakt, de andere met de AF-S 24-70 f/2.8, maar de allerlaatste zelfs met de AF-S 300mm f/4 (en dat is wat lastig met zo'n gewicht).
Alles op manual en RAW + jpeg Basic. Goed licht kan enorm helpen, blijkt ook hier, logisch. Ben op zoek gegaan naar diepte versterkende elementen in (stads)landschappen.
Ik weet dat het hier en daar nog niet perfect is. Maar ja, al doende leert men, toch?

Veel kijkplezier!

1.


2.


3.


4. Het vingerhoedskruid wiegde wel zachtjes op de wind, maar ik heb kennelijk goed getimed!


5.


6. Wel eens een keer leuk; zo'n boom vlak voor je


7. Hier een wat geleidelijker verloop van diepte, ook een mooi grond effect (UPDATE: verbeterde foto)


8. Gemaakt met maar liefst 300mm; was lastig; een kleine afwijking bij het stellen heeft een enorme uitslag tot gevolg;
heb de foto's in de nabewerking 'naar elkaar toe' moeten croppen, en om begrijpelijke redenen daarop een stelletje fietsers in 'doorzichtig' 2D

[Mijndert]

Myriad,
Mooi man, #1 en #6 hebben mijn voorkeur.
Die boom op de voorgrond doet de diepte werking zeer versterken.

Ik heb mijn foto's op 60mm afstandsbreedte gemaakt.
Heb parallel en toelopende verschuiving gedaan.
Parallel viel mij tegen.
Met toelopende verschuiving bedoel ik, camera niet helemaal vast draaien op de 454, foto links nemen, 60 mm verschuiven en dan bij foto rechts de camera iets verdraaien zo dat het scherpstelpunt van de eerste foto weer in het vierkantje staat.
ik ben dus geen schrijver als ik bovenstaand lees

30/6.2 zou kunnen, maar #3 geeft bij jou instelling links de reling niet scherp weer op mijn ogen.
Ik denk dat als je een onderwerp zeer dichtbij wilt doen, je minder dan 60 mm moet nemen.
Ik ga eens proberen een macro te doen, op pak weg 15 cm afstand.
mijndert

[Myriad]

Met toelopende verschuiving bedoel ik, camera niet helemaal vast draaien op de 454, foto links nemen, 60 mm verschuiven en dan bij foto rechts de camera iets verdraaien zo dat het scherpstelpunt van de eerste foto weer in het vierkantje staat.
ik ben dus geen schrijver als ik bovenstaand lees

Mijndert; zelfs ik begrijp het met die uitleg hoor

Ik ga eens proberen een macro te doen, op pak weg 15 cm afstand.

Ik vroeg me al af of dit kon. Met alleen parallel gaat dat natuurlijk niet lukken met die oogafstand op de rail, maar met die verdraaiing moet het mogelijk kunnen zijn.
Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen (ook over welke afstand je moet hanteren). Ga het zelf ook wel een keertje proberen.

Kunnen we een 3D macro raadseltje doen ...

[pietje-nukem]

Ik heb in ieder geval zo'n brilletje laten opsturen, was vreselijk benieuwd hoeveel diepte je te zien zou krijgen.
Ook even wennen met het kijken, de resultaten zijn wel verschillend, toch verbluffend.
Pieter.

[SuzieQ]

ziet er allemaal leuk uit! Maar kun je mij vertellen hoe je de juiste afstand tussen de 2 foto's zo krijgt? Ikzelf vind het erg moeilijk om die goed te krijgen.. Tips, hulpmiddelen?

[Mijndert]

SuzieQ,
Ik gebruik een macro-slider van Manfrotto, alleen zet ik de camera er dan dwars op.
Zodoende kan ik de eerste foto maken, "Rechts", en dan 60 millimeter opschuiven naar links en de "Linker" foto nemen.
Je kan dan kiezen om de camera vast op de slider te laten zitten, dus dan maak je twee foto's parallel.
Of je onthoud waar je de eerste foto op hebt scherp gesteld of een punt achter je scherpstelpunt, en neem die weer op de korrel bij de tweede foto.
Ik noem dit maar voor het gemak "Kruis-scherpstellen".
Neem wel in acht dat als je onderwerp dichtbij is, je de afstand van de linker en rechter foto minder dan 60 millimeter maakt.
Je kunt testen met een sommetje, afstand tot onderwerp delen door 30.
Dus 30 centimeter word dan 10 millimeter, maar 30 meter niet aannemen als 1 meter
Mensen ogen schijnen een afstand van 62 millimeter uit elkaar te staan, ik heb het nooit opgemeten, maar de wetenschap geeft dit aan.
Voor eenogige vaste maat van 1 centimeter en voor blinde de zelfde afstand voor links en rechts.

mijndert

[wim hoppenbrouwers]

Hallo. Als je voor 30mtr 1mtr basis neemt, zie je wel diepte werking in de verte.
Alleen is dit wat overdreven stereo. De objecten worden ook kleiner,alshetware ben je een reus waarvan de ogen 1 mtr uit elkaarstaan.
Dit effect wordt in de stereowereld lilliputisme genoemd.

Wel leuk op brede basis opnames te maken. Zie hier eentje vanaf de Grotekerk Dordrecht,
Door de grote basis van 70 cm staan de huizen los.




Dit monument was niet in relief ,als ik geen bredere basis had genomen. het is ook nog met zoom. (Hartebrugkerk Leiden)

[Mijndert]

Wim,
Twee benaderingen van 3D.
Alle twee goed gelukt

[wim hoppenbrouwers]

Wim,
Twee benaderingen van 3D.
Alle twee goed gelukt

Dank je wel Mijndert voor de reactie en tot kijks.

Wim

[Mijndert]

Oke,
Een probeersel van mijn kant.
Misschien iets voor de nieuwe Nikon catalogus?
De 24-70 en de 70-200 op het toneel, de 1e foto in zwart/wit, 2e in kleur.
Achtergrond gekozen in een gele benadering van de Nikon kleur.

1e


2e


Met de D300, 17-55 en 2x SB900

[wim hoppenbrouwers]

Ik vind deze lenzen goed overkomen in anaglyphen! leuk gedaan. Een beetje late reactie van mij

[Mijndert]

Zo, even een kijkje nemen in een knotwilg in de Rhoonse Grienden.
D300 met de AFS 60 mm micro en zonlicht.

[C-A]

Ik zal er ook is een plaatsen , Ik ben ook effe aan het spelen geweest