55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
RoelE

55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Bericht door RoelE » ma mei 17 2010 7:16 pm

Hallo allemaal,

Ik heb een week of 2 geleden een D5000 aangeschaft. Hierbij zat een 18-55mm kitlens bij. Echter loop ik nu al tegen de beperkingen van de zoom van deze lens. (goh gek he? :P) Ik fotografeer op vakantie graag landschappen en gebouwen en voornamelijk voor de landschappen wil ik kunnen zoomen. De details naar voren halen.. Ik ben voor de zomervakantie over een paar weken dus op zoek naar een aanvulling op het gebied van objectieven..

Ik heb al heel veel gelezen over beide lenzen, heel veel goede verhalen. Ook is mij duidelijk dat het gros van dit forum voor de 70-300mm zou gaan. Althans dat blijkt uit alle voorgaande topics over deze 2 lenzen..
Qua budget is €400,- echt de max. Ik heb deze camera pas nieuw en ben niet van plan over te stappen op een andere (duurdere/FX) camera. Dat argument voor de 70-300mm (voor DX en FX) valt dus ook weg.

Wat mij ook van de wijs brengt is deze informatie op de site van Nikon: "Het objectief biedt 4,3x zoom met een bereik van 70-300 mm (105-450 mm op een Nikon DX-formaat digitale spiegelreflexcamera)"
Betekent dat dat het 'gat' tussen 18-55mm en 70-300mm nog groter is dan 15mm op mijn D5000 (DX)?


Nu kom ik dus bij mijn vraag: mijn voorkeur gaat uit naar de 70-300mm vanwege de extra 100mm, alleen ben ik bang dat ik het 'gat' wat dan tussen de 2 lenzen komt ga merken.. Is dit 'gat' te overzien en maakt de extra 100mm dit goed?
Het antwoord op deze vraag heb ik nergens terug kunnen vinden vandaar dat ik hem hier stel.

Daviddvd

Re: 55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Bericht door Daviddvd » ma mei 17 2010 7:30 pm

[kuch] Zoekfunctie [kuch/]

Ik zou eens de zoekfunctie gebruiken, volgens mij is er laatst precies zo'n draadje geweest. :)

RoelE

Re: 55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Bericht door RoelE » ma mei 17 2010 7:37 pm

Ja hoor, toch te snel geweest met het stellen van deze vraag. Ik heb net dat topic over het hoofd gezien.

Ik kan er dus vanuit gaan dat ik dat 'gat' tussen 55mm en 70mm niet ga merken?

Daviddvd

Re: 55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Bericht door Daviddvd » ma mei 17 2010 7:40 pm

Ik denk het niet hoor, van 55 tot 70 kan je wel zonder. Daarbij is de 70-300 kwalitatief beter en gunstig geprijsd.

RoelE

Re: 55-200mm AF-S VR DX versus 70-300mm AF-S VR

Bericht door RoelE » ma mei 17 2010 7:57 pm

Oké dan is het antwoord op mijn vraag duidelijk.

Dan rest mij alleen nog om te excuseren voor het over het hoofd zien van desbetreffende topic :oops:

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”